retour Retour

23 - 2011, DDEEES 2 - Signature d’une convention avec l’association Prestige des Gobelins (13e) pour l’attribution d’une subvention pour les illuminations de fin d’année 2010. - Montant : 24.000 euros.



M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Nous passons maintenant en 2e Commission, et nous examinons le projet de d�lib�ration DDEEES 2 relatif � la signature d?une convention avec l?association ?Prestige des Gobelins? (13e), pour l?attribution d?une subvention de 24.000 euros pour les illuminations de la fin de l?ann�e 2010.

C?est Mme Danielle FOURNIER qui interroge Mme Lyne COHEN-SOLAL.

Madame la Pr�sidente ?

Mme Danielle FOURNIER. - Merci.

Je prends pr�texte de cette d�lib�ration localis�e dans le 13e arrondissement pour �voquer, comme cela a �t� fait plusieurs fois ici � l?initiative du groupe ?Europe �cologie - Les Verts et Apparent�s?, la question des subventions pour soutenir les illuminations de No�l.

Depuis sept ans maintenant, � l?occasion des f�tes de fin d?ann�e, la Ville propose aux associations de commer�ants de s?inscrire dans une op�ration d?envergure qui s?intitule ?Paris illumine Paris?, ces illuminations devant prendre en compte d�s l?ann�e derni�re des pr�occupations qui �taient les suivantes : d�veloppement durable, �conomies d?�nergie et innovation.

Pour ces illuminations qui viennent de s?achever, l?op�ration s?est d�roul�e sur plus d?une centaine de lieux gr�ce au soutien de la mairie qui s?ajoute aux efforts des commer�ants et d?autres structures partenaires comme la Chambre de commerce et d?industrie de Paris et l?Office du tourisme et des congr�s de Paris.

Je voudrais formuler trois remarques � propos de cette question.

Tout d?abord, la prise en compte de la donn�e �nerg�tique dans les illuminations de No�l et le fait d?avoir g�n�ralis� les L.E.D. et les ampoules basse consommation a entra�n� une baisse des consommations tr�s sensible, ce dont nous nous r�jouissons tous, j?imagine.

Un gain des d�penses d?�clairage est possible en faisant �voluer les installations actuelles, notamment en privil�giant les ampoules efficaces en �nergie. C?est pourquoi nous souhaitons que ce qui a �t� possible pour les illuminations se g�n�ralise pour l?ensemble des b�timents municipaux.

D?autre part, � propos de la ma�trise des d�penses, nous avions propos� dans un v?u il y a plus d?un an, presque deux, que les illuminations de No�l soient mises en place d�but d�cembre et soient d�mont�es au plus tard mi-janvier, et qu?elles soient mises en service � partir de la tomb�e de la nuit et �teintes � partir de minuit. Il nous semble que malgr� notre insistance, cette proposition n?a pas �t� suivie d?effets sur tous les sites concern�s, aussi souhaiterions-nous avoir un bilan pr�cis de l?application du v?u en terme de dur�es d?illumination.

Il serait vraiment dommage de perdre, en allongeant la dur�e d?illuminations, ce qui a �t� gagn� en faisant �voluer les mat�riels.

Enfin, une campagne de communication a sensibilis� les Parisiens et les touristes aux efforts engag�s. Un site est mis en place, un affichage est fait sur le r�seau municipal et une information est transmise sur les journaux municipaux de la Ville.

Pour notre part, nous avons relev� que cette communication a pris sur les Champs-Elys�es une ampleur et un style qui sont en contradiction avec les effets recherch�s et affirm�s, tels que nous les comprenons. En effet, le long de l?avenue, ont �t� dispos� des kak�monos o� on lisait le logo de la Mairie de Paris, celui de Peugeot et celui de General Electric.

La relation avec le d�veloppement durable et les �conomies d?�nergie, que j?�voquais au tout d�but, n?est vraiment pas �vidente et, s?il s?agit d?une innovation, elle nous semble particuli�rement d�plac�e, � l?heure o� on discute du nouveau r�glement de publicit� � Paris et de la diminution de la place de la publicit�. Comme de nombreux Parisien, nous avons �t� choqu�s par cette installation, qui d�coule peut-�tre de l?article 4 de la convention que signe la Ville avec les associations de commer�ants, qui pr�voit la mention du soutien de la Ville sur tout support de communication et dont nous proposons, si c?est le cas, qu?il soit revu pour �viter d?entrer en contradiction avec d?autres r�glements de la Ville.

Nous attendons donc la r�ponse qui pourra nous �tre faite avant d?�crire au Pr�fet pour qu?il saisisse la Commission des sites sur cette question pr�cise des kak�monos sur les Champs-Elys�es.

Je vous remercie.

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Merci, Madame FOURNIER.

Monsieur LEBEL va intervenir, bien qu?il ne soit pas maire du 13e arrondissement.

Mais je vous donne la parole rapidement, puisque les Champs-Elys�es ont �t� �voqu�s.

M. Fran�ois LEBEL, maire du 8e arrondissement. - Effectivement, Monsieur le Maire, les Champs-Elys�es ont �t� �voqu�s et je ferai remarquer � l?intervenante que ce n?est pas la premi�re fois qu?il y a ces fameux kak�monos.

Je serais assez d?accord avec elle quant aux kak�monos si ceux-ci ne permettaient pas � l?Association des commer�ants des Champs-Elys�es de supporter les frais consid�rables des illuminations des Champs-Elys�es. Je veux bien que l?on retire les fameux kak�monos, j?en serais m�me tout � fait ravi, mais, � ce moment-l�, qui va payer les illuminations qui co�tent un demi-million d?euros chaque ann�e ? Evidemment, si c?est la Ville, tout va bien, mais, comme cela ne me semble pas devoir �tre le cas, je crains qu?il faille en l?occurrence faire une petite exception et accepter que, pour avoir des Champs-Elys�es illumin�s, il y ait ces malheureux kak�monos.

Voil� ce que je voulais pr�ciser. Je vous remercie, Monsieur le Maire.

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur LEBEL.

Je donne la parole � Mme Lyne COHEN-SOLAL pour r�pondre � Mme FOURNIER.

Mme Lyne COHEN-SOLAL, adjointe au nom de la 2e Commission. - Merci beaucoup, Monsieur le Maire.

Madame FOURNIER, ce n?est pas la premi�re fois que nous discutons ensemble et devant l?ensemble du Conseil de Paris, de la fa�on dont sont mises en place les illuminations des commer�ants subventionn�s par la Ville de Paris. Vous conviendrez que l?on avance un peu, pas aussi rapidement que nous le voudrions, en tout cas que vous le voudriez, vous, mais on avance un peu.

Juste une petite correction au passage.

?Paris illumine Paris?, c?est surtout pay� par les commer�ants, par la Ville, un peu par l?Office du tourisme, pas du tout par la Chambre de Commerce et d?Industrie de Paris. Je vous le dis au passage !

D?autre part, sur le fait que les commer�ants re�oivent une lettre de moi-m�me, au nom du Maire de Paris, pour leur dire quelle subvention ils auront et comment cette subvention doit �tre utilis�e, il est not�, comme il l?avait �t� vot� d?ailleurs dans le v?u que vous aviez pr�sent�, que nous leur demandons d?�clairer � partir de la tomb�e de la nuit jusqu?� minuit. C?est donc not� sur chaque lettre qu?ils re�oivent. Nous demandons aux maires d?arrondissement, �videmment, de nous aider � faire respecter les choses, dans un dialogue avec les associations de commer�ants. Je ne veux pas commencer � faire du flicage des associations de commer�ants pour leur dire d?�teindre � minuit et non pas � minuit et demi, mais on essaie de faire les choses d?une mani�re agr�able, si j?ose dire, en tout cas concert�e.

Je demanderai aussi � nos coll�gues maires d?arrondissement de pouvoir expliquer l?int�r�t d?�teindre en pleine nuit les illuminations de commer�ants et d?�teindre aussi ces illuminations � partir de mi-janvier. M�me si elles restent accroch�es, parce que tout le monde ne peut pas les enlever au m�me moment, on ne les allume plus. C?est une forme d?argumentation qui peut passer dans tous les sens et avec les maires d?arrondissement.

Pour les Champs-Elys�es, M. LEBEL a un peu r�pondu, je suis assez d?accord avec lui : le Comit� des Champs-Elys�es fait sponsoriser - quand on est d?accord sur des choses �videntes, autant le dire ! - les illuminations des Champs-Elys�es par des groupes priv�s, parce que la Ville de Paris ne veut pas donner plus sur les Champs-Elys�es. Donc, effectivement, en �change, ces groupes demandent d?�tre affich�s.

On pourrait peut-�tre examiner avec le Comit� des Champs-Elys�es s?il n?y a pas d?autres moyens de remercier ces groupes de leurs dons, mais je ne peux pas vous dire exactement � quoi on parviendra. En tout cas, on peut tout � fait lui demander de reprendre les discussions avec ses sponsors, pour voir s?il est possible de faire autre chose que ces kak�monos? qui ne sont pas tr�s artistiques !

Voil�, Madame FOURNIER, en tout cas, je vous demanderai de bien vouloir voter cette d�lib�ration pour aider les illuminations de commer�ants � se d�ployer sur Paris, parce que c?est aussi comme cela qu?est No�l.

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Merci, Madame COHEN-SOLAL.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DDEEES 2.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration est adopt� � l?unanimit�. (2011, DDEEES 2).

Février 2011
Débat
Conseil municipal
retour Retour