retour Retour

33 - 2011, Vœu déposé par le groupe U.M.P.P.A. relatif au devenir des locataires de la tour H15, dite “Beaugrenelle”.



M. Bernard GAUDILL�RE, adjoint, pr�sident. - Nous passons � l?examen du v?u r�f�renc� n� 19 dans le fascicule, d�pos� par le groupe U.M.P.P.A., relatif au devenir des locataires de la tour H15, dite ?Beaugrenelle?.

La parole est � M. MENGUY, pour une minute.

M. Jean-Baptiste MENGUY. - Monsieur le Maire, ce v?u concerne la tour H15, dite ?Beaugrenelle? dans le 15e arrondissement, bien connue, �videmment, des habitants du 15e, suite � l?annonce faite aux locataires d?une cession imminente par l?actuel bailleur ?GECINA?.

Jean-Fran�ois LAMOUR et Philippe GOUJON, �videmment, se sont fait �cho d?une certaine inqui�tude des locataires et des riverains sur le manque d?information.

Consid�rant l?existence de n�gociations sur le rachat de la tour, qui pourraient d�boucher sur la signature d?une promesse de vente avant la fin de ce semestre, nous demandons que le Maire de Paris mobilise tous les services et la Direction du Logement afin de r�pondre � l?inqui�tude des habitants sur la teneur des n�gociations et de prendre en consid�ration avec int�r�t le devenir des locataires, notamment quant au statut de l?organisme repreneur, mais �galement les modalit�s de reprises pour que cette phase puisse se passer au mieux, surtout dans l?int�r�t des locataires de la tour H15 dite ?Beaugrenelle?.

M. Bernard GAUDILL�RE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Pour vous r�pondre, la parole est � M. Jean-Yves MANO.

M. Jean-Yves MANO, adjoint. - Je voudrais vous rassurer, Monsieur MENGUY.

Effectivement, ?GECINA? souhaitait depuis plusieurs ann�es se d�sengager de cet immeuble, o� il g�re �norm�ment d?appartements.

Jusqu?� r�cemment, �tant donn�es les conditions �conomiques, les n�gociations n?avaient pas pu aboutir. Compte tenu de la sp�cificit� de l?immeuble, qui compte beaucoup de r�servations au titre du 1 % etc., ceci posait des probl�mes de refinancement. Aussi, la soci�t� ?Batig�re?, qui est une soci�t� H.L.M., a trouv� un accord avec la soci�t� ?GECINA? qui constitue la meilleure garantie possible pour les locataires en place, bien �videmment, car, de ce fait, ils continuent � b�n�ficier de la r�gle du maintien dans les lieux, et de la ma�trise de l?�volution des loyers et je pense que l?on ne pouvait pas trouver plus opportun dans la garantie que nous avons offerte aux locataires que cette solution que nous avons cherch�e pendant de nombreuses ann�es pour garantir l?utilisation sociale de ce b�timent qui, en m�me temps, fera l?objet de travaux importants, car il y a une remise � niveau sur le plan technique � faire.

A la fois, nous apportons la s�curit� pour le maintien des locataires et une am�lioration des conditions de vie des locataires dans cet immeuble.

Nous appelons � voter favorablement le v?u que vous proposez, compte tenu des engagements pris avec ?GECINA? et ?Batig�re?.

M. Bernard GAUDILL�RE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe U.M.P.P.A., assortie d?un avis favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est adopt�e. (2011, V. 113).

Mai 2011
Débat
Conseil municipal
retour Retour