retour Retour

G - Requête devant le Tribunal Administratif de Limoges tendant à voir Mme FRICOUT, la Mutuelle des Architectes Français, l’Entreprise SPIE TONDELLA, la Compagnie AXA, le Bureau VERITAS et les Mutuelles du Mans Assurances, déclarés responsables des désordres causés au centre psychothérapeutique du Glandier à Beyssac (19) et condamnés à verser au Département de Paris la somme de 137.338,60 euros. Mme Marie-Thérèse ERRECART, rapporteure.


D�lib�ration affich�e � l?H�tel-de-Ville

et transmise au repr�sentant de l?Etat le 6 juin 2008.

Re�ue par le repr�sentant de l?Etat le 6 juin 2008.

Le Conseil de Paris, si�geant en formation de Conseil g�n�ral,

Vu le projet de d�lib�ration, en date du 13 mai 2008, par lequel M. le Pr�sident du Conseil de Paris, si�geant en formation de Conseil g�n�ral, lui propose d?engager une instance devant le Tribunal Administratif de Limoges � l?encontre de Mme FRICOUT, la Mutuelle des Architectes Fran�ais, l?Entreprise SPIE TONDELLA, la Compagnie AXA, le Bureau VERITAS et les Mutuelles du Mans Assurances, tendant � les voir d�clar�s responsables des d�sordres caus�s au centre psychoth�rapeutique du Glandier � Beyssac (19) et condamn�s � verser au D�partement de Paris la somme de 137.338,60 euro ;.

Sur le rapport pr�sent�e par Mme Marie-Th�r�se ERRECART, au nom de la 2e Commission,

D�lib�re :

Article premier.- M. le Pr�sident du Conseil de Paris, si�geant en formation de Conseil g�n�ral, est autoris� � engager une instance devant le Tribunal Administratif de Limoges � l?encontre de Mme FRICOUT, la Mutuelle des Architectes Fran�ais, l?Entreprise SPIE TONDELLA, la Compagnie AXA, le Bureau VERITAS et les Mutuelles du Mans Assurances, tendant � les voir d�clar�s responsables des d�sordres caus�s au centre psychoth�rapeutique du Glandier � Beyssac (19) et condamn�s � verser au D�partement de Paris la somme de 137.338,60 euros.

Art. 2.- M. le Pr�sident du Conseil de Paris, si�geant en formation de Conseil g�n�ral, est �galement autoris�, le cas �ch�ant, � interjeter appel du jugement de premi�re instance ou � d�fendre � l?appel que viendrait � former les requ�rants.

Mai 2008
Déliberation
2008 DAJ 5
Conseil général
retour Retour