retour Retour

94 - 2002, DFAE 38 - Tarification de divers droits d'occupation de la Foire du Trône 2002.Proposition de vœu déposée par M. Alain RIOU et les membres du groupe "Les Verts" relative à une réflexion sur les conditions d'installation de la Foire du Trône sur le cours de Vincennes


M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Nous passons maintenant au projet de d�lib�ration DFAE 38 relatif � la tarification de divers droits d'occupation de la Foire du Tr�ne 2002.
Je donne la parole � M. RIOU.
M. Alain RIOU. - Monsieur le Maire, mes chers coll�gues, concernant la Foire du Tr�ne, on se heurte � plusieurs probl�mes apparemment incompatibles.
Premi�rement, la plus grande f�te foraine de France n'a pas sa place dans un espace vert. Le flot massif de voitures pour s'y rendre, les troubles � la tranquillit� dans un espace naturel, la disparition progressive de son identit�, tous ces inconv�nients et nuisances ne doivent pas durer. Ainsi la prolongation de la dur�e de pr�sence de cette foire en 2002 sur cet espace n'a pas �t� un bon choix.
Deuxi�me �l�ment, les arts forains sont, comme d'une mani�re g�n�rale les arts de la rue et l'ensemble des arts de la f�te, des �l�ments indispensables pour conserver de la vie aux centres urbains souvent d�shumanis�s. Les repousser aux marges de la cit�, voire les rejeter en dehors d'elle, comme l'ont fait et l'ont imagin� des �quipes municipales qui ont, par ailleurs, chass� les habitants de mani�re organis�e, est une tr�s mauvaise action.
Troisi�me �l�ment, la f�te n'est pas, par nature, une activit� calme. Si ces aspects positifs sont nombreux, les nuisances qu'elle cr�e ne sont pas n�gligeables : des nuisances sonores, des concentrations humaines parfois mal canalis�es, des risques de d�rapage voire des violences g�n�ralis�es. Partout o� est organis�e la f�te, de tels risques existent, aucun lieu ne peut garantir, surtout si la f�te dure, qu'aucune cons�quence n�gative ne se produira.
Un v?u vous est propos� et l'objet de ce v?u est d'aborder de mani�re r�solue la question soulev�e par les remarques pr�c�dentes.
Certains veulent que la Foire du Tr�ne quitte la pelouse de Reuilly, mais de mani�re irresponsable, tels des autruches, ils ne veulent pas savoir o� elle se transportera. Peu leur importe, m�me si, dans le m�me temps, de mani�re d�magogique, ils proclament : "nous aimons les arts forains, le petit commerce et l'artisanat, mais pas ici, pas chez nous, ni chez les autres", autrement dit : nulle part.
Vouloir lib�rer le bois de Vincennes de cette emprise non naturelle, c'est aussi r�fl�chir � l'endroit le plus pertinent pour l'accueillir. Une f�te foraine parisienne doit �tre install�e dans Paris, pas au diable-vauvert. Mais alors o� et comment ?
L'objet de ce voeu est de lancer la discussion, sans rejeter a priori telle ou telle solution. On pourrait par exemple, mais ce n'est qu'un exemple, choisir son ancien emplacement sur le cours de Vincennes, l'ancien quartier du "tr�ne", en fermant l'espace, en limitant le volume des attractions � caract�re m�canique, en mettant en valeur des arts forains qui se sont illustr�s � travers les si�cles et qui sont plus artistiques et moins bruyants, en limitant de mani�re drastique les volumes sonores, en limitant �galement la dur�e quotidienne de fonctionnement des attractions, en pr�venant les risques de violence.
Tout cela est difficile. Des concessions seront � consentir par les uns et par les autres, mais ce n'est pas impossible.
Ce n'est pas une id�e farfelue, saugrenue, d�lirante comme certains se plaisent � le dire, politiques � courte vue qu'ils sont !
Bien s�r le cours de Vincennes n'est qu'une suggestion. L'�tude ne doit pas se limiter � un seul lieu, elle doit porter sur toutes les hypoth�ses, il ne doit pas manquer d'autres lieux appropri�s � Paris qui pourraient recevoir chaque ann�e durant plusieurs semaines la Foire du Tr�ne.
Enfin, je voudrais dire que ce voeu peut �tre amend� pour le rendre plus acceptable par tous. Selon votre r�ponse, Madame la Maire, je vous proposerai ou non un sous-amendement.
Je vous remercie.
M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Monsieur NAJDOVSKI, vous avez la parole.
M. Christophe NAJDOVSKI. - Merci.
Je voudrais simplement rajouter � ce qu'a dit mon coll�gue RIOU au sujet de l'attitude des �lus de l'opposition de droite du 12e qui ont d�pos� un v?u en Conseil d'arrondissement demandant la suppression pure et simple de la Foire du Tr�ne et qui brillent, une fois de plus, par leur absence dans l'h�micycle au Conseil de Paris lorsque les sujets concernant leur arrondissement qu'ils disent tant d�fendre viennent � l'ordre du jour. J'ai �t� tr�s surpris � la lecture de l'expos� des motifs d'apprendre que la dur�e de la tenue de la Foire avait �t� allong�e de deux semaines cette ann�e.
Il est pr�cis� d'ailleurs dans le projet de d�lib�ration je cite que "les dates ont �t� arr�t�es en accord avec la mairie du 12e".
Permettez-moi de vous dire, Monsieur le Maire et Madame COHEN-SOLAL, que les �lus du 12e, dont je suis, n'ont � aucun moment �t� consult�s sur ces dates et qu'ils ont �t� mis devant le fait accompli, d�couvrant l'allongement de la dur�e d'occupation de la pelouse de Reuilly dans la presse.
Au moment o� notre coll�gue Yves CONTASSOT, on l'a �voqu� � l'instant, �labore une charte d'am�nagement durable des deux bois, cette d�cision est pour le moins f�cheuse. D'ailleurs notre coll�gue Yves CONTASSOT qui est concern� par les questions de l'occupation des bois n'a pas �t� consult� non plus sur l'allongement de la dur�e d'occupation de la pelouse de Reuilly !
Quelles sont les raisons invoqu�es par la Municipalit� quant � l'allongement de la dur�e de la Foire ?
A lire les d�clarations que j'ai pu voir dans la presse, ce serait en raison des �ch�ances �lectorales car, selon les forains, les gens sortiraient moins les jours d'�lections. Permettez-moi d'�tre dubitatif quant � la validit� de cette explication !
Une concertation a �t� organis�e le mardi 12 mars en mairie du 12e. Cette concertation �tait trop tardive puisque les dates arr�t�es l'ont �t� de fa�on pr�alable et d�finitive.
Et cela donc a �t� un pr�texte pour la droite val de marnaise ainsi que celle du 12e de monter des op�rations politiciennes qui tendent � r�cup�rer � leur profit le m�contentement des riverains de la pelouse de Reuilly.
"Les Verts" d�sapprouvent l'allongement de la dur�e de la Foire qui se traduira par l'allongement des nuisances pour les riverains. Ainsi, des routes qui sont habituellement ferm�es vont �tre rouvertes et servir � nouveau de gigantesques parkings en plein bois.
Un v?u vot� par la majorit� municipale du 12e demande � la Mairie de Paris de prendre avec la Pr�fecture de police toutes les dispositions dans et autour de la Foire du Tr�ne, pour que les clients et promeneurs circulent sans risque � l'int�rieur et en dehors de l'enceinte de la Foire.
Ce v?u demande �galement que toutes les mesures soient prises pour limiter les nuisances sonores dont sont victimes les riverains et que les v�hicules stationnent r�guli�rement en dehors des parcelles bois�es.
Enfin, ce v?u demande que la dur�e de la Foire soit strictement limit�e et nous serons particuli�rement attentifs sur ce point puisque des engagements ont �t� pris par la Mairie de Paris concernant ce point.
Plus largement, nous voulons que la Mairie engage le d�bat sur l'avenir de la pelouse de Reuilly et sur celui de la Foire du Tr�ne.
Une convention sign�e par la pr�c�dente �quipe municipale en 1993 entre la Ville de Paris et les forains pr�voit l'installation de la Foire sur la pelouse de Reuilly jusqu'en 2003. En vertu de cette convention, la Foire du Tr�ne se tiendra donc cette ann�e, comme les ann�es pr�c�dentes, sur la pelouse de Reuilly. Mais apr�s 2003, la question est ouverte.
Pour les "Verts", la pelouse de Reuilly, situ�e dans le bois de Vincennes, n'a pas vocation � accueillir ce genre de manifestations. Les "Verts" r�affirment que les bois doivent �tre rendus � leur vocation de d�tente et de promenade et que les activit�s qui s'y d�roulent doivent se faire dans une perspective de d�veloppement durable.
Je voudrais terminer en me demandant si cet allongement de la dur�e de la Foire pris avec une concertation que je qualifierai de minimale, est un signe de solidarit� et de bonne coop�ration avec les communes limitrophes, en leur imposant des nuisances que Paris ne veut pas supporter intra muros. A l'heure du r�am�nagement de la Z.A.C. "Rive gauche", des projets sur les emprises ferroviaires, allons-nous, allez-vous refuser de r�int�grer dans Paris les arts forains ? L'occasion de disposer de r�serves fonci�res ne se repr�sentera pas avant longtemps. Ne la laissez pas passer.
M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.
Je donne la parole � Mme COHEN-SOLAL pour r�pondre � la fois � M. RIOU et � M. NAJDOVSKI.
Mme Lyne COHEN-SOLAL, adjointe, au nom de la 2e Commission. - Merci, Monsieur le Maire.
On a entendu une d�fense et illustration des m�tiers forains, mais surtout pas � Paris. Or, je me permets de vous rappeler que la pelouse de Reuilly est � Paris. Elle n'est pas intra muros en banlieue, elle est � Paris.
La Foire du Tr�ne a plus de 1.000 ans. C'est la 1.043e Foire du Tr�ne que nous organisons cette ann�e. Quand M. RIOU fait une d�fense et illustration des m�tiers forains, en janvier dernier, et qu'on nous dit aujourd'hui qu'il faut mettre ailleurs cette Foire du Tr�ne, qui occupe 10 hectares, qui accueille 5 millions de personnes sur les quelques semaines sur lesquelles elle se d�roule, qui accueille 300 m�tiers forains, qui est une des f�tes populaires et familiales les plus connues d'Europe, je suis d'accord. Je veux bien que cette Foire du Tr�ne soit install�e sur le cours de Vincennes mais il y a moins de 5 hectares, avec des obligations de circulation, d'entr�e et de sortie dans Paris et surtout, je me permets de le signaler, si l'on a moins la proximit� des arbres, on a plus la proximit� des riverains du 12e arrondissement.
Je trouve difficile de faire � la fois une d�fense des m�tiers forains et de leur proposer, comme emplacement, un lieu o� de toute fa�on nous savons bien qu'il ne sera pas possible d'amener 5 millions de visiteurs, de faire vivre en m�me temps une Foire du Tr�ne et des riverains. Quelque part, on ne peut pas � la fois d�fendre les m�tiers forains et, d'une mani�re ou d'une autre, les faire reculer.
En plus, pour r�pondre � M. NAJDOVSKI, il y a une convention qui lie la Mairie de Pris et la Foire du Tr�ne, et cette convention est extr�mement rigoureuse.
L'ann�e derni�re, par exemple, o� je m'en �tais d�j� occup�e, il n'y a pas eu une seule r�clamation sur la Foire du Tr�ne, non seulement pour les probl�mes de nuisances - c'est termin� � 23 heures en semaine et 1 heure du matin le samedi -, mais aussi pour la s�curit�. La s�curit� a �t� compl�tement respect�e et nous n'avons pas eu une plainte l�-dessus.
Cette manifestation est un peu diff�rente des autres, je le reconnais et on peut le comprendre. C'est une f�te foraine, on ne peut pas le nier mais sur laquelle nous n'avons pas eu de probl�mes en 2001, ni des communes riveraines, ni des riverains du 12e. Je n'ai pas eu la moindre plainte ni de Charenton, ni de Vincennes, ni de Joinville et je n'ai pas eu la moindre plainte des riverains du 12e.
Moi, je veux bien qu'on invente des probl�mes l� o�, pour l'instant, il n'y en a pas trop. Nous avons demand� aux forains, et vous �tiez en mairie du 12e il y a � peu pr�s dix jours, de prendre en compte tous les probl�mes tels qu'ils se posent, c'est-�-dire les nuisances sonores, les nuisances de stationnement et de circulation qui sont de la responsabilit� de la Pr�fecture de police. La Pr�fecture de police est pr�venue et le commissariat de police fait le n�cessaire pour qu'on int�gre le plus possible cette f�te l� o� elle est, dans le 12e arrondissement.
Aujourd'hui, c'est vrai, une requalification des bois, et nous en avons largement parl�, est en cours. Moi, je suis pr�te � prendre toutes les dispositions pour qu'autour de la pelouse de Reuilly, qu'on appelle pelouse de Reuilly mais qui n'a plus de pelouse que le nom, des dispositions encore plus rigoureuses soient prises par rapport � cette manifestation, mais j'ai peur que, quand on demande de remettre cette Foire au milieu de la circulation et des habitants, on veuille en fait la tuer.
Je n'ai pas l'intention de revenir sur une manifestation populaire, familiale, qui permet � des gens qui n'ont pas beaucoup de moyens de venir se distraire facilement. Cette f�te, vous le savez, on peut y entrer gratuitement. Ensuite, on paye son man�ge si l'on veut, avec ses enfants ou sans ses enfants. Pour l'instant, elle ne se passe pas trop mal et je pense qu'il serait plut�t dangereux d'y toucher que de la laisser, si j'ose dire, �tre g�r�e le plus rigoureusement possible, comme nous essayons de le faire, en concertation avec les forains.
Je vous signale, Monsieur NAJDOVSKI, que, jeudi prochain, le 28, la Foire du Tr�ne sera ouverte depuis deux jours. Une autre r�union de concertation sera organis�e sur les lieux. J'y ai invit� de nouveau les maires de banlieue qui avaient oubli� de venir le 12 mars dernier. Nous verrons l� o� se posent les probl�mes, pour les r�soudre au plus pr�s du terrain.
Moi, je fais en sorte que les activit�s de Paris concernent tout le monde. Je n'ai pas l'intention de priver qui que ce soit d'activit� dans Paris.
M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Votre avis sur le v?u ?
Mme Lyne COHEN-SOLAL, adjointe, rapporteur. - Je souhaite que le v?u de M. RIOU soit rejet�.
M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - M. RIOU, rapidement parce qu'il est tard.
M. Alain RIOU. - Madame la Maire, j'ai bien compris ce que vous avez dit. Le cours de Vincennes pose probl�me.
Je propose donc un sous-amendement de ce v?u, qui supprimerait la r�f�rence au cours de Vincennes et proposerait l'installation de cette manifestation "sur tout autre lieu appropri�". Autrement dit, puisque la pelouse de Reuilly pose probl�me... pour vous, elle n'en pose pas, tr�s bien, d'accord ! Mais elle en pose � un certain nombre de membres de cette majorit�.
Nous souhaitons donc qu'une �tude soit faite pour qu'on r�fl�chisse � tout autre lieu appropri�. Bien �videmment, nous supprimons toute r�f�rence au cours de Vincennes puisqu'apparemment, vous ne souhaitez pas �tudier les choses dans ce sens. Il s'agit d'ouvrir un d�bat et une �tude sur ce sujet, voil� la nature de ce v?u.
M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - La parole est � Mme COHEN-SOLAL.
Mme Lyne COHEN-SOLAL, adjointe, rapporteur. - Je rappelle quand m�me � l'assistance qu'une �tude a �t� faite par les services de la Ville pour trouver un lieu pour la Foire du Tr�ne. Ces �tudes ont propos� la pelouse de Reuilly. Moi, je veux bien qu'on fasse des �tudes tout le temps, mais je ne vois pas tr�s bien o� l'on va retomber. Il faut trouver 10 hectares dans Paris pour organiser une manifestation de ce genre.
Donc je ne suis pas tr�s favorable � cet amendement.
M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Monsieur NAJDOVSKI, les r�ponses sont claires ?
M. Christophe NAJDOVSKI. - Comme je l'ai pr�cis�, la Foire du Tr�ne est sur la pelouse de Reuilly jusqu'� l'ann�e prochaine incluse. Nous avons le temps de la r�flexion. Puisque nous avons le temps de la r�flexion, r�fl�chissons.
Comme je l'ai �voqu� dans mon intervention, nous avons des emprises, notamment dans la Z.A.C. "Rive gauche", nous avons d'autres emprises ferroviaires qui se lib�rent. Donc r�fl�chissons.
J'�voquais aussi le fait que nous avons une manifestation extr�mement massive, vous l'avez �voqu�, 5 millions de visiteurs en huit semaines. Le comparatif qu'on peut faire, c'est avec la Tour-Eiffel, qui accueille 6 � 7 millions de visiteurs mais sur une ann�e. Cinq millions de visiteurs dans un bois, avec tous les probl�mes de circulation et de stationnement que cela entra�ne, car cela entra�ne un certain nombre de probl�mes, moi, je demande qu'il y ait une r�flexion sur le futur lieu d'implantation de la Foire du Tr�ne qui n'a pas, selon nous, � rester ad vitam aeternam sur la pelouse de Reuilly.
M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Monsieur GALLAND, vous aviez une remarque ?
M. Yves GALLAND. - Simplement, Monsieur le Maire, � ce stade, je comprends parfaitement ce que vient de dire le pr�sident NAJDOVSKI. L� o� je suis un peu surpris, c'est que dans un d�lai de plus d'un an, il faille un v?u pour r�gler un probl�me � l'int�rieur de la majorit� municipale.
Mme Lyne COHEN-SOLAL, adjointe, rapporteur. - C'est un peu cela.
M. Yves GALLAND. - Ceci me remplit d'une intense perplexit�.
M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Vous en verrez d'autres !
Nous allons passer au vote. Je crois que les choses sont claires.
Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u pr�sent� par M. RIOU.
Qui est pour ?
Qui est contre ?
Abstentions ?
Le v?u est repouss�.
M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Je mets maintenant aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DFAE 38.
Qui est pour ?
Qui est contre ?
Abstentions ?
Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2002, DFAE 38).

Mars 2002
Débat
Conseil municipal
retour Retour