�

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Nous passons � l'examen du v?u n� 44 d�pos� par le groupe U.M.P.P.A. et pr�sent� par J�r�me DUBUS sur l'attribution du nom d'Alexandre Soljenitsyne � une place de Paris.

Monsieur DUBUS, vous avez la parole.

M. J�r�me DUBUS. - Ce voeu est d�pos� conjointement par moi-m�me et par Yves POZZO di BORGO, qui est pr�sident du groupe Centre et Ind�pendants.

Je ne ferai pas la biographie d'Alexandre Soljenitsyne. Je rappellerai simplement trois dates : 1962, publication de "Une journ�e d'Ivan Denissovitch", un choc pour le monde libre ; 1970, il obtient le prix Nobel de litt�rature ; 1973, il publie clandestinement "L'Archipel du Goulag", ce qui lui vaudra d'�tre expuls� d'Union Sovi�tique en 1974 pendant plus de dix ans.

Soljenitsyne est beaucoup plus qu'un grand �crivain : il est l'un des h�ros majeurs de la conscience historique de notre temps. Il �tait l'ennemi le plus farouche de Staline qui l'a pers�cut�. Il n'�tait pas pour autant le partisan d'un Occident qu'il jugeait d�g�n�r�, atteint de m�diocrit� morale. Il appartient � la race des rebelles, � la race des martyrs, des g�ants de l'histoire.

Son exigence intellectuelle et morale est proche d'un P�guy ou d'un Bernanos. Ce peintre des petites gens a, dans tous ses ouvrages, honor� la m�moire de l'homme du peuple, de l'ouvrier, du paysan broy� par la machine bureaucratique communiste. Mais il a su parfaitement montrer que le "bazar commercial" du monde occidental, l'absence d'id�al et de vision d'avenir ne pourraient assurer le vrai bonheur humain.

C'est la raison pour laquelle il ne laisse pas indiff�rent. C'est la raison pour laquelle il n'est pas un personnage ordinaire. C'est la raison pour laquelle Paris, capitale des Droits de l'Homme, se doit d'honorer la m�moire de Soljenitsyne.

Nous avons une proposition qui pourrait �tre la place de la Porte Maillot qui, vous le savez, est sur l'axe historique, pr�s de la place Charles de Gaulle, sur l'axe historique Louvre-Concorde-Champs-Elys�es-La D�fense.

Je crois que Paris s'honorerait, et nous nous honorerions �galement d'attribuer � cette place le nom d'Alexandre Soljenitsyne.

Merci.

(Applaudissements sur les bancs des groupes U.M.P.P.A. et Centre et Ind�pendants).

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Merci.

La parole est � Mme Anne HIDALGO pour vous r�pondre.

Mme Anne HIDALGO, premi�re adjointe. - L'Ex�cutif �met un avis favorable � ce v?u mais pas sur l'emplacement. Je ne vais pas renier ce que j'ai dit tout � l'heure. J'ai rappel�, � propos d'autres grands personnages dont Paris s'honorerait d'avoir leurs noms sur nos rues, qu'il fallait d'abord r�unir la commission. Il y a beaucoup de noms en attente.

Alexandre Soljenitsyne est mort depuis quelques semaines. Il y a un d�lai de cinq ans, certes, qui n'a pas toujours �t� appliqu� mais j'aimerais nous renvoyer chacun � un peu de sagesse dans la fa�on dont nous formulons des propositions. Je pense qu'il ne faut pas se pr�cipiter comme cela. Il faut aussi laisser le temps faire son oeuvre sur la m�moire des personnes.

Donc j'�mets un avis favorable sur le principe mais pas sur le lieu. Cela m�rite d'�tre renvoy�e � la commission qui doit ensuite travailler sur l'ensemble des noms qui sont aujourd'hui en attente.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Merci.

Emmanuelle BECKER a demand� une explication de vote ainsi que Jean-Pierre CAFFET et Sylvain GAREL.

Mme Emmanuelle BECKER. - Merci.

Chers coll�gues, incontestablement, et nos coll�gues de l'opposition viennent de le rappeler, Soljenitsyne fait partie de cette classe d'intellectuels qui marquent l'Histoire. Monument de la litt�rature du XXe si�cle, "L'Archipel du Goulag" est une juste et courageuse d�nonciation du caract�re inhumain du r�gime stalinien.

Mais si sa vie et les �preuves travers�es forcent l'admiration, le d�ferlement d'hommages rendus dans le monde, et particuli�rement en France, a de quoi laisser perplexe. N'est-on pas devenu bien peu regardant sur l'h�ritage ambigu de la dissidence de Soljenitsyne qui a sombr� dans le nationalisme le plus dur ?

Rappelons les propos de Fran�ois Furet lui-m�me dans "Le Nouvel Observateur" de juillet 1975 : "Soljenitsyne est "un h�ros parfois inqui�tant, fr�lant les pr�cipices de la pens�e contre-r�volutionnaire, l'archa�sme slavophile, l'antis�mitisme". Nous ne pouvons pas oublier ni condamner la conclusion �trange de l'auteur de "Deux si�cles ensemble". Dans cet ouvrage, Soljenitsyne explore les relations entre Juifs et Russes pour en arriver � affirmer que la responsabilit� des Juifs en tant que tels serait engag�e pour les crimes du sovi�tisme et qu'ils doivent le reconna�tre.

Je rappelle que cette th�orie de la responsabilit� collective est typique du mode de penser nationaliste. Pour cette raison notamment, je consid�re que le legs politique de cet auteur doit se limiter au tournant historique des ann�es 70, ce moment antitotalitaire. Sa grandeur et ses id�es appartiennent au pass� ou � l'Histoire de la litt�rature. Ainsi le groupe communiste s'abstiendra sur ce vote.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Merci.

Sylvain GAREL pour une explication de vote rapide, s'il vous pla�t.

M. Sylvain GAREL. - Je pourrais partager le point de vue que vient d'exprimer Emmanuelle BECKER, mais je crois qu'il faut faire la part des choses. Effectivement, il y a deux Soljenitsyne. Mais il est clair que pour la population, c'est celui qui a fait tomber le totalitarisme sovi�tique.

Je pense que c'est cela que l'on doit honorer et pas les errements du pass� r�cent. Mais heureusement, � ce moment-l�, Soljenitsyne a �t� beaucoup moins lu. C'est aussi pour cela que nous voterons ce voeu.

Mais je suis en revanche d'accord avec Anne HIDALGO pour dire que le lieu reste � discuter parce qu'il n'y a aucune raison que ce soit la Porte Maillot plut�t qu'un autre lieu. Je ne vois le rapport entre la Porte Maillot et Soljenitsyne.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Merci.

Mme Liliane CAPELLE a la parole.

Mme Liliane CAPELLE, adjointe. - Merci, Monsieur le Maire.

Tr�s bri�vement parce qu'Emmanuelle BECKER a dit beaucoup de choses que je voulais exprimer et j'ai entendu qu'il fallait que l'on prenne le temps de la r�flexion. Peut-�tre faut-il prendre vraiment le temps de la r�flexion.

C'est tr�s difficile de se dresser contre l'ic�ne qu'est Soljenitsyne. Mais sans nier le talent de Soljenitsyne comme �crivain, cela ne doit pas occulter des prises de position pour le moins extr�mement choquantes. Je pense � son soutien au franquisme. Je ne voudrais pas �tre trop longue mais simplement quand interrog� par des journalistes � propos des antifascistes espagnols condamn�s � mort par le r�gime de Franco, il r�pond : "Je ne connais qu'un seul lieu o� il n'y a pas de libert�, c'est la Russie", les d�clarations de Soljenitsyne � la t�l�vision espagnole �taient un soutien direct au fascisme espagnol, une id�ologie qu'il approuve.

Voil�, nous avons face � nous �videmment cette dualit�, cet �crivain, cet homme qui a souffert certainement, mais d'autres que lui ont �galement soulev� le probl�me, ont ouvert les yeux du monde sur le goulag ; il y a Alexandre Zinoviev, Andre� Sakharov. En France, Boris Souvarine. Pour autant, ils n'ont pas soutenu des d�rives r�actionnaires au vrai sens du terme.

Parce que pour en revenir au propos que tenait Emmanuelle BECKER, il est vrai qu'en fait Soljenitsyne a une passion : la Russie. Tr�s bien, mais une Russie blanche et orthodoxe, ultra-orthodoxe ! Moi, je suis tr�s dubitative sur ce personnage qui n'a comme valeur en fait que des valeurs nationalistes, religieuses, int�gristes et profond�ment antis�mites.

Ces valeurs, vous l'aurez compris, sont pour moi � l'oppos� de celles que je d�fends en femme de gauche, � savoir l'universalisme, la la�cit� et l'antiracisme sous toutes ses formes.

Soucieuse de ne pas perturber l'Ex�cutif auquel j'appartiens, je m'abstiendrai et laisserai les autres �lus du groupe M.R.C. libres de leur choix.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Merci.

M. Jean-Pierre CAFFET a la parole.

M. Jean-Pierre CAFFET. - Merci, Monsieur le Maire.

Beaucoup de choses ont �t� dites dans ces explications de vote, donc je serai relativement bref.

Je crois que si Alexandre Soljenitsyne �tait le personnage que nous a d�crit J�r�me DUBUS, il y aurait eu unanimit� sur ces bancs, et que ce voeu aurait �t� adopt� avec applaudissements, voire acclamations. Mais vous savez tr�s bien, Monsieur DUBUS, que vous masquez une partie de la r�alit�.

Car en Alexandre Soljenitsyne, je salue le combattant contre le goulag, bien �videmment. Liliane CAPELLE a eu raison de dire que ce n'�tait pas le seul et que les autres n'ont pas de noms de rue � Paris. Mais peu importe. Le probl�me de Soljenitsyne, si vous voulez, c'est que c'est un personnage extr�mement controvers� et qu'il y a effectivement deux Alexandre Soljenitsyne : le combattant pour la libert� que nous respectons tous et puis le Soljenitsyne qui, � partir du moment o� il est sorti d'URSS et est parti aux Etats-Unis, a exprim� un certain nombre de positions et de r�flexions qui sont sujets � discussion.

Tr�s franchement, Monsieur DUBUS, vous citez Ronald Reagan dans votre v?u, souffrez qu'Emmanuelle BECKER cite Furet. D?ailleurs, je me f�licite du fait qu?une �lue du parti communiste lise Fran�ois Furet : chapeau !

J'ai trouv� une citation, je vais �tre rapide, rassurez-vous, d'un tr�s grand historien qui s'appelle Moshe LEWIN, tr�s grand sp�cialiste de l'U.R.S.S., et qui a �crit ceci, et si j'ai choisi cette citation, c?est qu'elle est tr�s mesur�e, car je sais qu?Alexandre Soljenitsyne a �t� tra�n� dans la boue, et elle donne la probl�matique g�n�rale de ce personnage : "Aussi longtemps qu?Alexandre Soljenitsyne a men� sa bataille de l?int�rieur, les observateurs �trangers ont suppos� qu'il luttait pour une d�mocratisation du syst�me. Mais une fois Soljenitsyne exil� en occident, ils ont vite compris que l'anticommunisme n'�tait pas automatiquement porteur de d�mocratie. Le combat de Soljenitsyne �tait en fait au service d?une id�ologie profond�ment antid�mocratique qui m�lait des �l�ments de national-�tatisme � des traits archa�ques de la religion orthodoxe".

Compte tenu de la dualit� de ce personnage, nous avons d�cid�, dans mon groupe, que chacun exercerait sa libert� de vote en conscience.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, le voeu.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Qui s?abstient ?

Le v?u est adopt�. (2008, V. 158).

�