�

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Nous passons � l?examen de la d�lib�ration DLH 39 relatif � la signature d?un avenant au bail emphyt�otique conclu avec l?Office Public d?Am�nagement et de Construction de Paris portant location de l?immeuble communal, 62, rue Nicolo (16e), sur lequel le groupe U.M.P.P.A. a d�pos� le v?u r�f�renc� n� 58 dans le fascicule.

La parole est � Mme GIAZZI.

Mme Dani�le GIAZZI. - Les �lus du 16e ont �mis le v?u que soit purement et simplement abandonn� le projet de l?O.P.A.C. sur cet immeuble. Nous r�affirmons tout de m�me notre volont� de logements sociaux � cet endroit, oui Monsieur MANO, mais en revanche, nous souhaitons que l?O.P.A.C. puisse prendre en compte le pavillon pierre de taille qui existe � cet endroit et notamment l?espace vert. La commission du vieux Paris a en ce sens stipul� � l?O.P.A.C. que ce qui �tait pr�vu n?�tait absolument pas r�alisable.

Nous souhaitons par ce v?u demander � l?O.P.A.C. de revoir totalement son projet en r�affirmant notre volont� de logements sociaux, mais en prenant en compte ce pavillon pierre de taille.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - La parole est � M. Jean-Yves MANO pour vous r�pondre.

M. Jean-Yves MANO, adjoint, au nom de la 8e Commission. - Je suis toujours �tonn� de voir les �lus du 16e arrondissement toujours favorables au logement social, mais jamais dans les circonstances pr�vues par la Ville : cela est trop haut, l?architecture ne convient pas, il faut pr�server quelque chose? on ne peut jamais en faire. A part cela, ils sont pour ! Je vous assure que vous allez avoir de nombreuses occasions de vous exprimer favorablement, puisque nous avons beaucoup de projets pour le 16e arrondissement.

Ce qui m?�tonne avec cette adresse, c?est qu?il y a eu un temps un permis de construire d?une op�ration de promotion priv�e et vous aviez donn� votre accord au permis de construire, sans vous soucier un seul instant de la pr�servation possible d?un patrimoine, para�t-il presque historique.

Voyez-vous, nous avons jug� opportun de retirer le permis de construire et de n�gocier diff�remment avec le propri�taire ?France T�l�com?, le projet ne nous convenant pas, et de proposer un projet novateur, plan climat, totalement exemplaire en mati�re �cologique. Nous souhaitons r�affirmer notre volont�, en accord avec ?France T�l�com? qui aura des logements pour ses salari�s sur ce site. Nous continuerons donc et nous construirons cet immeuble tel qu?il est pr�vu.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. -

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe U.M.P.P.A., assortie d?un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est repouss�e.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DLH 39.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2008, DLH 39).

�