�

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Nous passons � l?examen du projet de d�lib�ration DVD 29 concernant l?approbation du principe et des modalit�s de r�alisation des travaux de r�fection du pavage de la place Charles de Gaulle � Paris (8e et 17e), sur lequel le v?u r�f�renc� n� 16 dans le fascicule, a �t� d�pos� par le groupe U.M.P.P.A.

Je propose � M. Herv� BENESSIANO d?intervenir et de pr�senter rapidement ce v?u et je proposerai � Annick LEPETIT de lui r�pondre.

M. Herv� BENESSIANO. - Merci, Monsieur le Maire.

Le v?u que nous proposons au niveau du groupe U.M.P., d?ailleurs en association des 17e et 8e arrondissements, concerne un probl�me de fond.

Vous savez que, dans le cadre actuellement des r�fections de travaux patrimoniaux, tels que le sont d?ailleurs les pav�s de la place Charles-de-Gaulle, malgr� cette inscription au Patrimoine de la Ville, il n?en demeure pas moins qu?ils rentrent sur la ligne budg�taire g�n�rale DVD des mairies d?arrondissement et que cela impute assez largement finalement leurs propres budgets, r�duisant ainsi leurs possibilit�s de r�aliser un certain nombre de travaux de r�fection dans les arrondissements.

Les pav�s de la place Charles-de-Gaulle sont des pav�s prestigieux, avec diverses couleurs, ils sont nettoy�s avec certaines techniques qui ont un co�t, dans le cadre de la r�novation.

Nous proposons de les classer, de fa�on qu?ils puissent entrer dans le cadre d?un patrimoine et, � partir de l�, sortir de ces lignes d?arrondissement et redonner ainsi un petit peu plus d?air � la ligne budg�taire DVD d?arrondissement.

Tel est le but de ce v?u.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Merci � M. BENESSIANO.

La parole est � Mme LEPETIT, pour vous r�pondre.

Mme Annick LEPETIT, adjointe, au nom de la 3e Commission. - Merci, Monsieur le Maire.

Effectivement, c?est un sujet important. Il est vrai que la Ville de Paris a en charge la totalit� de l?entretien du pavage de la place Charles de Gaulle et que cette place fait l?objet d?un trafic important, notamment bien s�r le 14 juillet, pour les d�fil�s officiels, puisque les engins militaires sont cens�s �tre limit�s en poids et en vitesse, notamment dans les mouvements tournants. Car ce n?est pas le fait que nous puissions enlever les pav�s � des fins de manifestation mais bien les d�fil�s militaires qui, c?est vrai, compte tenu du poids des engins qui y circulent et qui font des man?uvres, ab�ment, il faut bien le dire, les pav�s de cette magnifique place. Il faudra que l?Etat fasse respecter ces restrictions le 14 juillet prochain pour �viter d?ab�mer les travaux de r�fection en cours, engag�s par la Ville.

Sur les op�rations comme celle-ci, qui sont pr�vues place Charles-de-Gaulle, la dotation de l?arrondissement tient compte des travaux programm�s.

C?est le cas, bien �videmment, pour le 17e, en 2008, Monsieur BENESSIANO, o� le budget de r�fection des chauss�es est sup�rieur de 35 % � la moyenne de la derni�re mandature. Et cette ann�e, ces travaux repr�sentent une part importante du budget de la voirie.

Concernant les consid�rants du v?u, Monsieur BENESSIANO, je vous invite � le lire parce que vous me parlez de classement des pav�s. C?�tait effectivement le cas du v?u pr�sent� en Commission cette semaine, mais cela n?est plus �crit, c?est-�-dire que vous ne demandez plus le classement des pav�s, mais peut-�tre qu?il y a eu un changement d?avis depuis?

En revanche, je m?�tonne que le consid�rant pr�cise que ce patrimoine appartient plus aux Parisiens qu?aux habitants du 17e arrondissement. Jusqu?� preuve du contraire, les habitants de cet arrondissement, que je connais, se sentent parisiens � part enti�re.

J?�mets un avis d�favorable sur ce v?u.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Avis d�favorable sur ce v?u.

Maintenez-le vous, Monsieur BENESSIANO ?

M. Herv� BENESSIANO. - Je maintiens.

En effet, apparemment, un morceau de v?u a disparu, mais Mme LEPETIT le savait puisqu?elle est par ailleurs, j?ai cru, jusque-l� �lue du 17e, donc elle avait vu qu?une partie du v?u avait disparu en route ; je ne sais pas pourquoi !

On le maintient pour d�fendre le principe du classement. Mme LEPETIT, comme nouvelle �lue du 17e, aurait pu avoir un peu de sensibilit�, un peu de ?fun?, mais visiblement, ce n?est pas ce que j?ai retrouv� cet apr�s-midi !

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, le voeu d�pos� par l?U.M.P.P.A., assortie d?un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de voeu est repouss�e.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DVD 29.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2008, DVD 29).

�