M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Je voudrais vous faire une suggestion concernant l'ordre du jour.
Apr�s les dossiers de la 5e Commission qui arrivent en examen mais qui devraient �tre assez brefs, je vous propose de passer � la discussion sur l'attribution de la d�nomination de l'avenue Pierre-Mendes-France. Nous avons beaucoup d'inscrits sur cette affaire. Et nous pourrions examiner aussi un v?u d�pos� par M. GIRARD juste avant, afin de permettre que ces d�bats soient plac�s � un moment int�ressant.
M. Olga TROSTIANSKY, adjointe. - Non, je ne suis pas d'accord !
M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Quel est le probl�me ?
M. Olga TROSTIANSKY, adjointe. - J'aimerais savoir au niveau de la 6e Commission quand les v?ux vont passer, c'est-�-dire quelles sont les cons�quences de ce changement ?
M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Cela n'a aucune cons�quence. Il s'agit simplement que le d�bat notamment sur l'attribution � une rue du nom de Pierre-Mendes-France qui a suscit� beaucoup d'inscriptions vienne plus t�t, c'est tout. Mais on peut le mettre aussi � la fin. Comme cela, il y aura moins de monde et ce sera plus int�ressant !
Voil�, c'est tout, c'est une proposition que je vous ai faite, cela ne change pas les choses.
Je passe maintenant aux dossiers de la 5e Commission.