�

Mme Dani�le HOFFMAN-RISPAL, adjointe, pr�sidente. - Mes chers coll�gues, nous examinons le projet de d�lib�ration DVD 275 concernant une Autorisation � M. le Maire de Paris de signer un avenant n� 1 au contrat d?affermage du 22 mars 2005 avec la Soci�t� d?assistance et de gestion du stationnement pour proroger d?un an l?affermage pour l?entretien et l?exploitation du parc de stationnement ?Saint Germain l?Auxerrois? (1er), sur lequel l?Ex�cutif a d�pos� l?amendement technique n� 81.

La parole est � M. LEGARET.

M. Jean-Fran�ois LEGARET, maire du 1er arrondissement. - Madame le Maire, mes chers coll�gues, il y avait � l?origine deux projets de d�lib�ration et un avenant de prolongation de l?affermage de ce parking - prolongation d?un an alors qu?on a d�j� prolong� - et ensuite la DSP.

Nous avons eu un d�bat au Conseil d?arrondissement et nous avons donn� � l?unanimit� un avis d�favorable sur la prolongation. Du coup, le projet de d�lib�ration a �t� retir� de l?ordre du jour, ce qui prouve qu?on peut parfois tenir compte des avis des conseils d?arrondissement, ce qui est plut�t louable. Mais cela ne r�gle pas tous les probl�mes pos�s.

Quant au lancement de la DSP, si on lance le projet de d�lib�ration maintenant de toute fa�on de facto l?affermage sera prolong�. On n?est pas dans les d�lais qui permettent d?avoir une DSP qui soit lanc�e au terme de la Convention qui est actuellement encore en cours. Je voudrais demander comment la Mairie de Paris compte g�rer le calendrier.

Deuxi�me question, dans le cadre de la Convention de ce parking, des �tudes avaient �t� men�es pour �tudier la possibilit� d?avoir des livraisons de la Samaritaine qui puissent se faire par le parking ?Saint-Germain-L?Auxerrois?. Remarquez que pour cela, il faudrait qu?un jour le groupe LVMH ait l?intention de rouvrir la Samaritaine, mais c?est un autre d�bat. A supposer que le groupe LVMH ait l?intention de rouvrir un jour la Samaritaine, il serait peut-�tre opportun et judicieux de voir si des modalit�s de livraison du magasin peuvent �tre faites ou ne peuvent pas l?�tre par ce parking.

La question que nous nous sommes pos�e au Conseil d?arrondissement, c?est si finalement la DSP �tait la meilleure modalit� pour ma�triser ces �tudes, parce qu?on a plut�t le sentiment qu?une fois que la DSP sera donn�e � un d�l�gataire, la Ville perdra en r�alit� toute possibilit� de donner des directives et de mener des �tudes de cette nature.

Nous nous interrogeons sur le choix de la DSP. Apr�s tout, la reprise en r�gie de la gestion de ce parking n?est pas une chose totalement inenvisageable si on veut que la Ville ma�trise compl�tement la gestion d?un parking et les modalit�s de livraison li�es � l?exercice d?un grand magasin, qui a naturellement une importance que je n?ai pas besoin de rappeler pour la vitalit� �conomique du centre de Paris.

Voil� les questions que nous posons. Vous voyez que c?est une position tr�s ouverte. Nous aimerions y voir un peu plus clair, et accessoirement pouvoir faire un peu de strat�gie � plus long terme sur la gestion de ce parking.

Je remercie par avance Monsieur BAUPIN des r�ponses qu?il pourra nous faire.

Mme Dani�le HOFFMAN-RISPAL, adjointe, pr�sidente. - Monsieur BAUPIN, vous avez la parole.

M. Denis BAUPIN, adjoint, au nom de la 3e Commission. - Monsieur LEGARET, vous avez rappel� le contexte un peu compliqu� dans lequel nous nous situons, o� nous essayons depuis plusieurs ann�es de discuter avec la Samaritaine sur l?organisation de ce parking et de regarder si on peut, � l?occasion du renouvellement de la DSP de ce parking, trouver des modalit�s permettant d?�viter des livraisons en pleine voie ou en tout cas d?�viter des d�placements de camions en liaison avec la Samaritaine.

Entre temps, comme vous le savez, est intervenue la fermeture. Aujourd?hui, des perspectives de r�ouverture existent, m�me si j?ai entendu vos remarques et votre point de vue, de fait nous avons des discussions avec la Samaritaine, en tout cas avec LVMH sur les dispositifs qu?ils envisagent sur l?organisation de leurs livraisons et o� visiblement aujourd?hui les hypoth�ses, qui paraissent les plus pertinentes du point de vue de la Samaritaine, ne sont pas de l?utilisation de ce parking.

Pour autant, nous avons bien entendu les remarques effectu�es par le Conseil du 1er arrondissement. Et la position que nous avons adopt�e, c?est de nous donner deux ou trois mois de r�flexion en associant �videmment la municipalit� du 1er arrondissement pour r�fl�chir ensemble aux dispositifs qui sont les plus pertinents. J?ai entendu vos propositions de ne pas faire une DSP et pourquoi pas une r�gie.

Pour l?instant, nous n?avons pas d?avis qui soit �tabli sur la question. Il est vrai que ce n?est pas facile d?imaginer des potentialit�s futures avec un partenaire priv�, dont on n?est pas compl�tement certain de sa volont�, et dans un contexte relativement mouvant. Il est vrai que cela nous am�ne � faire des affermages successifs, ce qui n?est pas la meilleure m�thode, mais en m�me temps qui nous laissent la possibilit� de prendre des d�cisions au fur et � mesure que nous y voyons un peu plus clair. D?o� ce projet de d�lib�ration sur lequel je rappelle qu?il y a un amendement technique de l?Ex�cutif pour ajouter un dispositif concernant des tarifs.

Mme Dani�le HOFFMAN-RISPAL, adjointe, pr�sidente. - Merci, Monsieur BAUPIN.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet d?amendement n� 81 d�pos� par l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet d?amendement n� 81 est adopt�e.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DVD 275 ainsi amend�.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration amend� est adopt�. (2007, DVD 275).

�