retour Retour

2007, Vœu déposé par le groupe M.R.C. relatif à une aide à l’accès des seniors à la culture. Vœu déposé par l’Exécutif.


M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Nous passons maintenant � l?examen des v?ux r�f�renc�s n� 66 et n� 66 bis dans le fascicule, d�pos�s respectivement par le groupe M.R.C. et l?Ex�cutif, relatifs � l?acc�s des seniors � la culture.

Madame TA�EB, vous avez la parole.

Mme Karen TA�EB. - Merci, Monsieur le Maire.

En fait, nous pr�sentons ce v?u, comme nous en avions convenu ensemble lors de la derni�re s�ance du Conseil de Paris. Nous avions, en effet, d�cid� au mois de novembre de retirer ce voeu pour donner un temps d?�tude suppl�mentaire jusqu?� la s�ance d?aujourd?hui.

La gratuit� des �tablissements publics pour les seniors est une pratique largement r�pandue dans de nombreuses capitales europ�enne et Paris enverrait un symbole fort � ses seniors si elle mettait ce syst�me en pratique. Tout d?abord, je tiens � pr�ciser un point qui n?�tait pas clair dans nos �changes du mois dernier, concernant notamment les offres actuelles du CAS qui ne concernent pas les mus�es, les th��tres et les salles de concert nationaux. Il s?agit d?une lacune tout � fait regrettable et nous souhaitons que des dispositions soient prises pour rem�dier � cette situation.

Bien entendu, cette possibilit� d?acc�der � tarifs pr�f�rentiels � la culture doit �tre mise en oeuvre sous conditions de ressources. Le v?u pose explicitement ce principe. En effet, je rappelle qu?une place de th��tre ou d?op�ra co�te, comme chacun le sait, entre 20 et 90 euros. D�s lors, les seniors, dont les ressources sont limit�es effectuent leur choix d?assister � telle ou telle repr�sentation pour des raisons strictement financi�res et non artistiques, ce qui est fort dommage.

De la m�me fa�on que nous avons mis en place des cartes de transports Am�thyste ou Emeraude, nous proposons que des tarifs pr�f�rentiels d?acc�s � la culture soient appliqu�s et pourquoi pas index�s sur les conditions de d�livrance de ces cartes de transport, pour garder une coh�rence dans notre syst�me de solidarit�.

D?autre part, apr�s avoir dialogu� avec plusieurs associations de retrait�s sur ce sujet, pourrait �tre �tudi�e la mise en place de ce syst�me uniquement en semaine afin de ne pas provoquer une hausse probl�matique de l?affluence et de r�guler les r�servations pour les �tablissements concern�s. Bien entendu, ce dispositif n�cessite d?�tre pr�cis� mais il me semble que c?est le plus r�aliste.

Je vous demande donc, au vu de ces arguments, de r�examiner ce v?u. Je dirai aussi que si nous voulons mettre en pratique la culture pour tous, voil� un v?u qui va pr�cis�ment et concr�tement dans ce sens.

Je vous remercie.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Monsieur GIRARD, vous avez la parole.

M. Christophe GIRARD, adjoint. - Je tiens � signaler que les seniors ont aujourd?hui des ressources av�r�es bien sup�rieures aux jeunes g�n�rations, et je ne voudrais pas que les mesures prises puissent un jour prendre sur tout ce que nous faisons pour la jeunesse.

En revanche, je peux faire une petite ouverture, et �videmment je me suis rapproch� de Mme HOFFMAN-RISPAL, qui m�ne un travail consid�rable pour les seniors � Paris, qui est �lue �galement du 11e arrondissement. Je propose donc que l?on modifie ce v?u, que je rejette tel qu?il est au nom de l?Ex�cutif, mais en faisant en revanche une ouverture : ?que le d�veloppement de l?offre de loisirs et de culture aupr�s des retrait�s soit poursuivie - surtout que l?�ge de la retraite sera recul� plus on avance dans le temps - et que soit �tudi�e la possibilit� d?�tendre l?offre aux repr�sentations en matin�e?.

Cela ne mange pas de pain et cela me para�t respectueux.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Madame TA�EB ?

Mme Karen TA�EB. - Je ne retire pas notre voeu parce que la r�ponse est trop vague par rapport au caract�re tr�s pr�cis de notre demande. Je r�p�terai �galement que tous les seniors de Paris, et tous les seniors en g�n�ral, ne sont pas riches.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Je crois que nous n?arriverons pas � trouver un accord.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe M.R.C., assortie d?un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est repouss�e.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de v?u d�pos� par l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de v?u est adopt�. (2007, V. 352).

Décembre 2007
Débat
Conseil municipal
retour Retour