�

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Mes chers coll�gues, nous examinons le projet de d�lib�ration DVD 23, sur lequel le v?u n� 16 a �t� d�pos� par le groupe "Les Verts" : approbation du principe de r�alisation des travaux d'espaces verts dans le cadre de l'op�ration d'extension du tramway T3.

La parole est � M. CONTASSOT pour 3 minutes.

M. Yves CONTASSOT. - Le v?u qui a �t� d�pos� correspond � l'issue d'une �tude, men�e depuis deux ans maintenant, concernant une r�duction des consommations de toutes natures li�es au tramway.

Nous souhaitons, et je vais �tre tr�s court, je n'ai pas besoin des 3 minutes, que l?on passe � une phase active. Pourquoi ?

Parce qu'il semble qu'il n'y ait pas de vrai probl�me de divergence � aucun niveau, ni au sein de la Ville, ni avec la R.A.T.P., et il faut simplement passer � une phase d�cisionnelle.

Nous souhaitons que la Ville puisse dire qu'elle veut la mise en ?uvre. Je viens encore de v�rifier aupr�s des paysagistes qui ont men� l'�tude, qu'il y a encore des h�sitations et des r�ticences du c�t� de la R.A.T.P., parce que ce sont des changements de culture, il faut simplement qu'on donne un petit coup de pouce. Nous souhaitons que ce coup de pouce soit donn� pour dire qu'il y a bien un accord de notre c�t� et que l'on mettra en ?uvre progressivement, le moment venu, ce type de v�g�talisation. Il n'y a pas d'ambigu�t� entre nous par rapport aux discussions que nous avons eues et je souhaite qu'on puisse dire qu'on est bien d'accord sur les objectifs m�me si la date de mise en ?uvre n'est pas � tr�s court terme.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Mme Annick LEPETIT pour r�pondre.

Mme Annick LEPETIT, adjointe, au nom de la 3e Commission. - Merci, Monsieur le Maire. Je vais essayer d'�tre aussi rapide, parce qu'en effet je n'ai pas le sentiment, en tout cas � ma connaissance, qu'il y ait un quelconque probl�me. Il est �vident que depuis d�j� quelque temps, les partenaires du T3 ont souhait� pouvoir mettre en place un gazon pour le parterre du tramway qui soit plus �conome en d?eau. Je le dis pour le porter � la connaissance de notre Conseil, c'est la R.A.T.P. qui est charg�e de l'entretien. Ont �t� effectu�s, ce n'est pas totalement termin�, des tests pour justement �tudier diff�rentes plantes, tests qui ont �t� men�s par la DEVE, la Direction des Espaces verts, la R.A.T.P. et bien s�r une agence, celle du paysagiste Michel PENA. Ces tests doivent maintenant �tre partag�s, notamment avec la R.A.T.P. puisque in fine ce sera elle qui sera en charge de l'entretien. Mais concernant la Ville, en tout cas, il n'y a aucune ambigu�t�, et je crois que la volont� de trouver des plantes plus �conomes en eau et plus faciles d'entretien, surtout sur un tron�on qui fera le double de celui d'aujourd'hui, est bien �videmment un objectif que partagent les partenaires qui g�rent la construction du tramway et son environnement.

Pour le moment, au comit� de pilotage du tramway l'�tude ne nous a pas encore �t� remise. Je suis �videmment pr�te � regarder tout cela de pr�s, mais il est �vident que la demande faite � la R.A.T.P. n?�mane pas de la Ville, puisque de toute fa�on c'est une �tude conjointe, donc je n'ai pas bien compris le sens du v?u. Je pense que nous sommes tout � fait d'accord sur le fond, mais je ne vois pas pourquoi la Ville de Paris devrait �crire � la R.A.T.P. puisque nous pilotons ensemble le tramway et qu'il n'y a pas de probl�me � ma connaissance venant sp�cifiquement de la R.A.T.P.

Je demande donc le retrait de ce v?u tout en �tant bien �videmment disponible pour parler des rendus de cette �tude que je n'ai pas encore, pas plus d?ailleurs que la Direction des Espaces verts.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Monsieur Yves CONTASSOT.

M. Yves CONTASSOT. - Je comprends la r�action d?Annick LEPETIT. Simplement, d'exp�rience, pour avoir g�r� la question des espaces verts sur la plateforme du tramway, lors d?un pr�c�dent mandat, je sais bien que quand la Ville n'exprime pas un point de vue un peu fort, la R.A.T.P. a tendance � consid�rer que ce n'est pas une vraie demande et que c'est elle qui d�cide in fine.

Le souhait que nous formulons est que la Ville dise qu'elle y tient, et cela ne posera pas de probl�me. J'ai bien compris que sur le fond on �tait d'accord. Ce v?u ne soul�ve pas de divergence de fond entre nous mais nous demandons simplement qu'on donne un signal. J'ai du mal � comprendre qu'on ne puisse pas donner un signal. Ce n'est pas un signe de d�fiance mais une demande d'encouragement dans ce sens. Je souhaite que vous puissiez donner un avis favorable et qu'on se retrouve sur le fond.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Madame LEPETIT, donnez-vous un signal, un encouragement ?

Mme Annick LEPETIT, adjointe, rapporteure. - Je veux bien r�p�ter ce que je viens de dire, ce n'est pas la question de donner un signal ou un encouragement. Encore une fois, je n'ai pas connaissance de cette �tude ni d'un probl�me avec la R.A.T.P. Je veux bien que l?on fasse un v?u pour rien, pour se faire plaisir, j?ai un peu l?impression que c?est cela. Ce n'est pas dans ma fa�on de faire. On pilote � plusieurs le projet du tramway. Quand je dis � plusieurs, cela signifie bien s�r la Ville de Paris, cela va de soi puisque c'est elle qui finance le plus, mais �galement le S.T.I.F., et la R.A.T.P. Nous tenons des comit�s de pilotage tous les mois. Quand j'ai d�couvert ce v?u en 3e Commission, j'ai �videmment d�couvert, comme vous d'ailleurs puisqu'il y a tout un paragraphe, que les plantes vivaces �taient sans doute pr�f�rables au gazon classique qui a �t� mis sur le premier tron�on du tramway, et j'ai appel� la R.A.T.P., pensant qu'elle en savait plus, et elle me dit qu'il faut maintenant que nous puissions travailler sur la base de ces tests qui sont en cours. Il n'y a pas de probl�me de calendrier avec le T3. Ne cr�ons pas de probl�me l� o� il n'y en a pas.

En revanche, Monsieur le Maire, puisque nous parlons du tramway, il y a d'autres probl�mes, je pense au mat�riel roulant mais l� il n'y a pas de v?u, qui me semblent beaucoup plus graves que cette question de gazon. Je le dis ici solennellement, je m'engage, s'il y a le moindre probl�me, � ce que nous en parlions au prochain comit� de pilotage qui a lieu la semaine prochaine, et nous saisirons �videmment la R.A.T.P. Mais pour le moment ce n'est pas le cas. Je ne vais pas voter un v?u qui aujourd'hui ne signifie rien.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Monsieur Yves CONTASSOT ?

M. Yves CONTASSOT. - J'ai cru comprendre qu?Annick LEPETIT s'engageait � mettre en ?uvre le v?u sans qu'on en ait besoin. Ce qui me para�t le plus important. S'il y a cet engagement, je le retire volontiers.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Voil� !

On a tous compris la m�me chose, c?est parfait.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DVD 23.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2010, DVD 23).

�