�

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Nous passons � l'examen du v?u n� 40 relatif au personnel de la D.P.P. au sein des �quipements sportifs dans le 17e arrondissement, d�pos� par le groupe U.M.P.P.A.

En absence de Mme Brigitte KUSTER, c'est M. Jean-Baptiste MENGUY qui le pr�sente.

M. Jean-Baptiste MENGUY. - D�sol�, je croyais que vous aviez compris que l?on s?abstenait.

Dans la nuit du 16 au 17 janvier dernier, une trentaine de jeunes �g�s de 17 � 22 ans a �t� interpell�e par la police dans l?enceinte de la piscine Champerret vers 1 heure du matin. Cette situation d�montre qu?en ce qui concerne les �quipements sportifs du 17e, il y a un manque de s�curisation. Le v?u de Mme Brigitte KUSTER et des �lus de mon groupe demande que des �quipes de la Direction de la Pr�vention et de la Protection puissent �tre renforc�es, qu'une �tude de s�curisation soit lanc�e sur l'ensemble des �quipements sportifs du 17e, et que des correspondants de nuit puissent venir dans le 17e, alors que cela avait �t� reconnu comme une priorit� de l?H�tel de Ville pour 2011, que cet engagement soit tenu puisque des m�diations locales sont n�cessaires pour permettre une vie locale en bonne intelligence.

Je vous remercie.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur MENGUY.

Pour vous r�pondre, M. SARRE.

M. Georges SARRE, adjoint. - Monsieur le Maire, mes chers coll�gues, ce v?u des �lus U.M.P.P.A. du 17e arrondissement appelle plusieurs pr�cisions. Les correspondants de nuit n'ont pas vocation � surveiller les �quipements sportifs. Ils ont vocation � agir par la m�diation sur la voie publique, et s'ils sont appel�s par les habitants dans les immeubles.

Ils peuvent �tre amen�s � prodiguer des m�diations dans les �quipements municipaux, mais la surveillance de ceux-ci rel�ve pour la Ville des inspecteurs de s�curit� au titre de la domanialit� municipale.

La s�curit� de ces �quipements, et j'insiste sur ce point, est aussi et avant tout de la comp�tence de la Pr�fecture de police, qui doit prot�ger les Parisiennes et les Parisiens sur tout le territoire de la Ville, car telle est sa comp�tence en mati�re de s�curit� des biens et des personnes.

Soyons sans ambigu�t�.

Ce que fait la Ville pour s�curiser ses �quipements s'ajoute mais ne se substitue en aucune mani�re aux missions de la Pr�fecture de police, et je ne serai jamais dans une logique de vases communicants qui pourrait s?apparenter � une d�fausse de l'�tat. Par ailleurs, il est �vident que, de m�me que les policiers ne font pas le tour de tous les immeubles de Paris la nuit, les inspecteurs de s�curit� de la Ville ne peuvent �videmment pas non plus faire le tour chaque nuit de tous les �quipements sportifs et autres de Paris. Si intrusions r�p�t�es il y a, elles appellent des r�ponses polici�res d'une part, et de pr�vention situationnelle, d'autre part.

Vous savez, Madame la Maire du 17e arrondissement, que la porte de mon bureau, comme celle du Pr�fet de police, est ouverte pour discuter des difficult�s que vous pouvez rencontrer, et que l'on essaie d'am�liorer la situation. Je ne peux pas m'emp�cher de souligner �galement une contradiction dans votre v?u. Les �lus U.M.P.P.A. nous appellent ici � recruter davantage, alors qu'ils nous reprochent par ailleurs de recruter trop. Mes chers coll�gues, il faut savoir.

N�anmoins, je suis content que l'U.M.P.P.A. pl�biscite ainsi et enfin la politique de correspondants de nuit. En 2009, deux nouvelles �quipes ont pu �tre cr��es dans les 10e, 11e, et 15e arrondissements. L'arriv�e r�cente de ces �quipes sur le terrain est un succ�s, ce qui renforce encore notre volont�, notre d�termination � amplifier ce dispositif. Les contraintes budg�taires actuelles ne permettront malheureusement pas la cr�ation de nouvelles �quipes en 2010. D'ailleurs, l'U.M.P.P.A. n'a pas d�pos� d'amendement budg�taire en faveur de la cr�ation d'une �quipe de correspondants de nuit lors du vote du budget primitif.

Je conclurai en rassurant notre coll�gue, je le crois, puisque le 17e arrondissement a effectivement vocation � b�n�ficier de ce dispositif d�s que possible.

J'invite donc la maire du 17e arrondissement � retirer son v?u et � continuer le travail constructif que nous menons pour la s�curit� de l'arrondissement.

Je vous remercie.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident - Merci.

M. VUILLERMOZ souhaite-t-il ajouter un mot rapidement ?

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint. - Evidemment, je partage tout � fait ce que vient de dire Georges SARRE. Je veux simplement rajouter que d'un point de vue local et en ce qui me concerne, je suis toujours pr�t � organiser des r�unions avec l'ensemble des acteurs de l'arrondissement, que ce soient la D.J.S., les clubs de pr�vention, les inspecteurs de s�curit�, la Pr�fecture de police si elle le souhaite, de fa�on � examiner comment il est possible sur place de faire un peu bouger la situation.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Merci de ces confirmations.

Je mets aux voix, � main lev�e, ce v?u assorti d'un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le v?u est donc rejet�.

�