�

M. Christian SAUTTER, pr�sident. - Nous passons � l?examen de la proposition v?u r�f�renc�e n� 3 G dans le fascicule, d�pos�e par les groupes socialiste et radical de gauche et communiste, relative � la suppression du poste de coordonnateur pr�carit�. Cette proposition fait suite � un v?u du 13e arrondissement. Y a-t-il un �lu du 13e arrondissement ?

Si ? Madame STAMBOULI.

Mme Myl�ne STAMBOULI, vice-pr�sidente. - Je suis en charge de la r�ponse, donc je pensais qu?un �lu du groupe socialiste ou communiste viendrait le pr�senter.

M. Christian SAUTTER, pr�sident. - Si vous vouliez faire la question et la r�ponse, ce serait sympathique. Vous avez la parole.

Mme Myl�ne STAMBOULI, vice-pr�sidente. - Il s?agit d?un v?u adopt� par le Conseil d?arrondissement, par la majorit� municipale - je le pr�cise - du Conseil du 13e arrondissement, suite � un diff�rend avec l?Etat sur ce poste de coordinateur pr�carit�. En effet, ces deux arrondissements, le 10e et le 13e, animent des coordinations pr�carit� avec l?ensemble des acteurs qui interviennent sur leur territoire, vis-�-vis des personnes sans domicile, avec les diff�rents acteurs associatifs, institutionnels, services de la Ville, etc.

Ces coordinations, en place depuis plus d?un an, ont exprim�, et nous les avons soutenues sur ce point, la n�cessit� d?avoir un poste qui serait financ� � parit� par l?Etat et la Ville de Paris pour animer ces r�seaux qui sont importants sur le plan local, et par ailleurs �tre tr�s op�rationnel pour r�soudre des probl�mes localis�s. Je pense, dans mon arrondissement, � des jardins publics o�, bien souvent, il y a n�cessit� de faire de la m�diation entre les riverains, les familles, les personnes sans domicile et de trouver des solutions appropri�es � chacun.

Ce poste avait �t� act�, puisque nous avions eu une r�union au mois de juillet avec la D.D.A.S.S. de Paris, convenu d?un financement paritaire et d?une embauche au 1er septembre pour ce poste.

Et puis, suite aux diff�rents �v�nements de l?�t�, l?Etat nous a annonc� que finalement le financement ne serait pas d�bloqu� et le Pr�fet de Paris nous a demand� de nouveau la semaine derni�re de lui formuler une commande pr�cise, je cite ces termes, ?afin d?y voir plus clair sur l?organisation globale des maraudes sur Paris et de repositionner ce poste dans le cadre de cette nouvelle organisation en pr�paration?.

Nous reviendrons naturellement � la charge sur cette question, car nous sommes invit�s d�but d�cembre � discuter avec l?Etat sur la coordination de maraudes. Je propose que nous adoptions ce v?u aujourd?hui, car nous sommes sur des arrondissements qui ont des probl�matiques lourdes. Je sais que d?autres arrondissements �galement sollicitent des interventions en termes d?association de maraudes ; je pense au 18e, au 19e, au 9e, au 11e ; mais, l�, il y avait une demande tr�s pr�cise sur des coordinations formalis�es depuis plusieurs mois et qui n�cessitent des moyens humains pour avoir des r�sultats concrets.

C?est donc un avis favorable sur ce v?u, d�pos� par la majorit� municipale - je le pr�cise de nouveau - que je sollicite.

M. Christian SAUTTER, pr�sident. - Merci, Madame STAMBOULI, d?avoir d�velopp� la question et donn� l?avis de l?Ex�cutif.

Madame DUBARRY, vous demandez la parole pour une explication de vote ?

Mme V�ronique DUBARRY. - Une explication de vote et une demande, si vous le permettez. Il s?agit du 13e arrondissement, mais comme Mme STAMBOULI l?a expliqu� � l?instant, le 10e arrondissement est exactement dans le m�me cas de figure, puisque le 10e et le 13e �taient des arrondissements pilotes. Bien �videmment, cette demande doit concerner les deux postes de coordonnateur-coordonnatrice pr�vus sur les 10e et 13e arrondissements.

M. Christian SAUTTER, pr�sident. - Tr�s bien. Merci pour cette pr�cision. L?intitul� du v?u ?que le Maire de Paris intervienne aupr�s du Pr�fet afin qu?il maintienne les financements promis?, permet de recouvrir les deux arrondissements.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par les groupes socialiste et radical de gauche et communiste, assortie d?un avis favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est adopt�e. (2006, V. 23 G).

�