retour Retour

Vœu relatif à la situation des jeunes sans affectation scolaire (rattaché à la communication 2010 SG 204 sur la Jeunesse à Paris).


D�lib�ration affich�e � l?H�tel-de-Ville

et transmise au repr�sentant de l?Etat le 12 octobre 2010.

Re�ue par le repr�sentant de l?Etat le 12 octobre 2010.

Le Conseil de Paris, si�geant en formation de Conseil municipal,

Consid�rant que ces derni�res semaines, de nombreux jeunes et de nombreuses familles ont interpell� les �lus de l?arrondissement sur leurs difficult�s � trouver un lyc�e les accueillant pour effectuer la formation de leur choix � la rentr�e 2010 ;

Consid�rant que ces jeunes ont souvent moins de 18 ans, n?ont aucune qualification, sortent du coll�ge ou ont suivi une seule ann�e de formation en lyc�e professionnel, non sanctionn�e par un dipl�me ;

Consid�rant les nombreuses �tudes concernant l?emploi des jeunes d�montrant l?ad�quation entre le niveau d?�tudes et la dur�e de l?insertion dans la vie active ;

Consid�rant que tout jeune a droit � b�n�ficier d?une formation qualifiante apr�s le coll�ge, m�me s?il a plus de 16 ans et n?est plus soumis � l?obligation scolaire ;

Sur la proposition de Mme Fr�d�rique CALANDRA, Mme Virginie DASPET, M. David ASSOULINE et des �lus du groupe socialiste, radical de gauche et apparent�s :

Emet le voeu :

Que M; le Maire de Paris saisisse le Recteur de Paris afin :

- d?obtenir un �tat des lieux des jeunes qui n?ont pu obtenir une place dans un lyc�e public, g�n�ral, technique ou professionnel ou dans la formation de leur choix ;

- qu?une fois cet �tat des lieux obtenu, un travail soit engag� afin d?un tirer les cons�quences en termes d?organisation et d?offres de formations dans les lyc�es parisiens, en veillant � garantir en particulier une offre diversifi�e d?enseignements techniques et professionnels ;

- que le Rectorat fasse des propositions en mati�re d?accompagnement des �l�ves non affect�s dans l?�tablissement de leur choix et garantisse une information claire et transparente aux �l�ves et aux familles sur les motivations de ces refus et sur les propositions alternatives s?en suivant.

Septembre 2010
Déliberation
2010 V. 209
Conseil municipal
retour Retour