�

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Nous passons maintenant � l?examen des v?ux r�f�renc�s n� 42 et n� 43 dans le fascicule, d�pos�s par les groupes de la majorit� municipale, concernant ?La Poste? et le projet Br�guet-Chemin-Vert.

Monsieur DAGUENET, vous avez la parole.

M. Jacques DAGUENET. - Merci.

A ce sujet, ?La Poste? a vendu une des 3 parcelles du projet d?am�nagement de l?�lot Br�guet � une de ses filiales en vue d?y r�aliser des logements interm�diaires et de maintenir au rezde-chauss�e le bureau de poste. Parall�lement, le centre de distribution, qui occupe une partie de cette parcelle et une grande partie d?une autre parcelle 27 et 35, rue Br�guet, serait int�gr� dans les sous-sols du b�timent de l?ex garage de ?La Poste? au 17-19 de la m�me rue.

Cette restructuration importante du centre de distribution comme la suppression du restaurant d?entreprise qui re�oit plus de 400 personnes par jour ou encore du programme de logements qui ne sera r�serv� qu?� une certaine cat�gorie de personnel n?a fait l?objet d?aucune information et de concertation.

Les salari�s, comme leurs organisations syndicales, ont �t� mis devant le fait accompli. Cette politique de fait accompli a soulev� l?indignation de tous les postiers. Une p�tition, actuellement, est sign�e massivement par l?ensemble du personnel. Cette mani�re de faire, je le rappelle, n?est pas nouvelle ; cela a d�j� �t� le cas pour la suppression du centre de tri et derni�rement pour la suppression de la deuxi�me tourn�e.

Les postiers comme les syndicats, les habitants, les associations et les Conseils de quartier sont directement concern�s par le projet d?am�nagement dans cette rue. Ce projet aura d?importantes cons�quences sur leurs conditions de vie et de travail. Comme les habitants, les associations, les agents de ?La Poste? doivent non seulement �tre inform�s mais �tre associ�s au projet de concertation.

Donc, la Ville de Paris ne peut pas rester indiff�rente � ce qui se passe au sein m�me de ?La Poste?. Nous parlions � l?instant d?E.D.F.-G.D.F. mais c?est la m�me question quelque part. Nous sommes interpell�s par les postiers et leurs organisations syndicales. Si, �videmment, les d�cisions ne d�pendent pas de nous, ce qui se passe � Paris nous int�resse, surtout lorsque ?La Poste?, s?affranchit de ses obligations sociales, comme c?est le cas pr�cis�ment.

D?autant plus que c?est un service public et que sa pr�sence est importante pour les Parisiens et le d�veloppement �conomique. Donc, sur proposition des �lus communistes, de M. le maire du 11e, M. Georges SARRE, Mme Liliane CAPELLE, des �lus M.R.C., M. Patrick BLOCHE, mais aussi Dani�le HOFFMAN et des �lus ?Verts?, nous �mettons le v?u que le Conseil de Paris demande d?une part � La Poste d?organiser des r�unions d?information avec le personnel sur ce projet mais aussi que le projet sur le nouveau bureau de poste comporte des �quipements n�cessaires aux personnels et notamment un restaurant d?entreprise �videmment, mais aussi des locaux pour le personnel.

Merci, Monsieur le Maire.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Monsieur SARRE, vous avez la parole.

M. Georges SARRE, pr�sident du groupe du Mouvement r�publicain et citoyen, maire du 11e arrondissement. - Monsieur le Maire, je voudrais, apr�s M. DAGUENET, donner le sentiment de la municipalit� du 11e arrondissement.

La majorit� municipale unanime s?est prononc�e en faveur du v?u qui vous a �t� pr�sent� et qui est important. Pourquoi cette unanimit� et pourquoi ce v?u ? Nous sommes engag�s dans un processus de concertation � propos du projet concernant tout le secteur qui va de la rue Br�guet � la rue du Chemin-Vert et nous avons commenc� par les premiers contacts, d?abord entre �lus au Conseil de Paris, sous la responsabilit� de M. CAFFET et de moi-m�me, et nous allons continuer.

Nous voulons que ?La Poste? engage une vraie discussion avec ses personnels. C?est le b-a-ba. Il n?est pas possible que des projets importants puissent �tre d�cid�s, concernant le public, cela va de soi, mais concernant �galement les agents de ce qui fut une belle administration, sans aucune concertation.

Je souhaiterais donc, Monsieur le Maire, comme vous l?avez dit, que le Maire de Paris puisse, comme cela a �t� fait pour E.D.F., intervenir en demandant que cette concertation s?ouvre r�ellement.

Deuxi�mement, il y a le probl�me du logement qui vaut pour l?ensemble des Parisiens et donc pour les agents de cet �tablissement public industriel et commercial. Il faut que cette discussion entre nous, entre la filiale de ?La Poste? et la municipalit� d?arrondissement, puisse d�boucher sur un accord concernant la qualit� de ces logements. Nous sommes pour ces logements, bien entendu, mais nous souhaitons que ce soit r�ellement des logements sociaux pouvant accueillir les personnels les plus directement concern�s.

Il convient �galement que ?La Poste?, apr�s d�m�nagement, ouvre un restaurant accueillant les personnels et les agents de la Ville de Paris.

Voil� donc pourquoi nous avons pr�sent� ce v?u et nous esp�rons que nous pourrons �tre entendus. C?est en tout cas avec un esprit d?ouverture et une volont� claire et ferme que nous irons � ces diff�rents entretiens pour progresser.

Je vous remercie.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Monsieur PAG�S, vous avez la parole.

M. Olivier PAG�S. - Merci, Monsieur le Maire.

C?est pour prolonger les propos de M. SARRE. C?est aussi un projet priv�/public et qui est donc de taille au niveau de l?enjeu.

C?est un site qui est, � l?heure actuelle, rong� par la mono-activit� et toutes les nuisances qu?il y a autour. Il y a effectivement - c?est pour cela que j?ai indiqu� que c?�tait un projet priv�/public -, � la fois, des �quipements publics, des logements, une volont� aussi de d�velopper les commerces de proximit� et une partie priv�e, mais qui devrait, dans une concertation, conna�tre une orientation vers des m�tiers �mergents et vers l?audiovisuel et le secteur culturel.

Je crois que, dans ce cadre, l?activit� du d�veloppement �conomique est importante et que ?La Poste? est une activit� � mission publique. Il doit y avoir des �quipements qui permettent aux personnels de travailler. Ils vont vivre et travaille sur ce site.

Pour conclure, il faut avoir en t�te le fait que ce lieu, ce site Br�guet, est � deux pas de la Bastille. C?est un enjeu �norme pour l?Est parisien et pour Paris et il y a des risques de sp�culation. Nous serons tous vigilants pour que, dans la concertation, il puisse y avoir la ma�trise de ces espaces et qu?il n?y ait pas de d�rive sp�culative afin de ne pas se retrouver dans la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd?hui.

Je vous remercie.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Monsieur SAUTTER, je vous donne la parole.

M. Christian SAUTTER, adjoint. - Je r�pondrai avec plaisir � MM. DAGUENET, SARRE et PAGES. Je note que M. BLOCHE s?est �galement joint � ces deux v?ux.

Il s?agit d?un beau projet. Il a fallu du temps ; il a fallu une belle concertation pour parvenir � un projet de nouveau quartier de Paris du XXIe si�cle, avec des services publics, avec des activit�s, avec des logements qui correspondent aux besoins des habitants du quartier.

A cette concertation, dans laquelle le maire du 11e arrondissement a jou� un r�le tout � fait d�cisif, ainsi que Jean-Pierre CAFFET, cela a �t� rappel�, il manque, bizarrement, un �l�ment de concertation essentiel, c?est celui qui devrait se nouer entre ?La Poste? et ses salari�s, d?o� l?int�r�t du v?u qui est d�pos� et auquel l?Ex�cutif est �videmment tout � fait favorable.

Il nous para�trait normal que la Direction de La Poste communique aux salari�s des sites actuels ou � leurs repr�sentants l?ensemble des informations relatives aux transformations immobili�res envisag�es qui auront un impact �vident sur leur cadre et sur leur lieu et leurs conditions de travail.

Il est clair aussi que les commissions de concertation qui existent dans le 11e arrondissement et qui sont anim�es par la Ville de Paris et par le maire du 11e arrondissement sont ouvertes au public et que les postiers ou leurs repr�sentants peuvent y venir.

Toutefois, il est choquant, et cela a �t� bien soulign� par les trois orateurs, que ?La Poste? laisse dans l?ignorance ses propres salari�s sur l?�volution de ce site tout � fait essentiel pour Paris, pour le 11e arrondissement et pour ?La Poste? elle-m�me.

Donc, avis favorable.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par les groupes de la majorit� municipale, relative � ?La Poste?.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est adopt�e. (2006, V. 68).

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par les groupes de la majorit� municipale, relative au projet Br�guet-Chemin-Vert et ?La Poste?.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est adopt�e. (2006, V. 69).

�