retour Retour

2006, DF 3 - Autorisation du Représentant de la Ville de Paris - porteur de parts - aux Assemblées générales de la SAEMPF à agréer la cession des parts de GEC à MUTAC.


M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Je vais donc passer � l?examen du projet de d�lib�ration DF 3 autorisant le Repr�sentant de la Ville de Paris - porteur de parts - aux Assembl�es g�n�rales de la SAEMPF � agr�er la cession des parts de GEC � MUTAC.

La parole est � M. PAG�S.

M. Olivier PAG�S. - Merci, Monsieur le Maire.

Il m?a paru souhaitable d?intervenir sur ce projet de d�lib�ration dont l?objet me semble important.

La Ville a cr�� en 1998 la S.E.M. des pompes fun�bres � laquelle ont �t� attribu�es deux d�l�gations de service public : d?une part, le service ext�rieur des pompes fun�bres, d?autre part la gestion du cr�matorium du P�re Lachaise. Cette d�l�gation a d?ailleurs �t� renouvel�e en 2005 � la S.E.M. des pompes fun�bres de la Ville de Paris qui, je tiens � le souligner, fait un travail important de qualit� et d?humanit�.

Il se trouve aujourd?hui que la Ville d�tient 74 % du capital de cette soci�t�. Aussi, nous ne pouvons que nous f�liciter du fait que la MUTAC, mutuelle des cr�matistes participe � ce capital. Je rappelle en effet qu?au sein du Comit� parisien d?�thique fun�raire, les organisations repr�sentatives des cr�matistes sont pr�sentes. Elles y jouent un r�le important.

Par ailleurs, il nous para�t opportun que la Ville, actionnaire de la soci�t� d?�conomie mixte des pompes fun�bres, continue � rechercher d?autres partenaires afin de diversifier le capital. C?est donc, pour conclure, Monsieur le Maire, la piste de l?intercommunalit� qui a d�j� �t� �voqu�e et qui � terme pourrait �tre envisag�e.

Je vous remercie.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Madame FLAM, vous avez la parole.

Mme Mireille FLAM, adjointe, au nom de la 1�reCommission. - Monsieur le Maire, M. PAG�S a soulign� l?int�r�t pour la Ville de disposer d?une soci�t� d?�conomie mixte des pompes fun�bres. On a vu notamment que cette soci�t� avait �t� tr�s utile lors de l?�pisode de la canicule. Et il nous parle d?in-tercommunalit�, c?est une piste effectivement que nous devons approfondir si nous devons d�velopper les activit�s de la soci�t�, notamment dans le domaine des cr�matoriums.

L?objet du projet de d�lib�ration est n�anmoins plus modeste puisqu?il s?agit aujourd?hui simplement de faire passer 1 % du capital de cette soci�t� qui �tait d�tenu par la soci�t� ?Gestion et espaces cimeti�res? - qui, suite au d�part � la retraite de son dirigeant, cesse ces activit�s -, � la soci�t� ?Mutuelle nationale de pr�voyance, d?assistance et de convention en mati�re d?obs�ques?, qui a une sp�cificit� et une expertise en la mati�re.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DF 3.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2006, DF 3).

Janvier 2006
Débat
Conseil municipal
retour Retour