retour Retour

2006, DPJEV 25 - Approbation du principe et des modalités de la fourniture de produits phytosanitaires et d’engrais pour l’entretien des différents espaces verts, du centre de production horticole, des cimetières, des équipements sportifs et de voirie de la Ville de Paris.


M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Nous passons maintenant au projet de d�lib�ration DPJEV 25 portant approbation du principe et des modalit�s de la fourniture de produits phytosanitaires et d?engrais pour l?entretien des diff�rents espaces verts du centre de production horticole, des cimeti�res, des �quipements sportifs et de voirie de la Ville de Paris.

Madame LE STRAT, vous avez la parole.

Mme Anne LE STRAT. - Merci, Monsieur le Maire, mes chers coll�gues.

La certification ISO 14001 obtenue par la DPJEV pour les traitements phytosanitaires, fertilisations et alternatives t�moigne de son engagement pour une meilleure pratique environnementale et un effort certain pour diminuer l?utilisation de ces produits, en particulier les herbicides.

Afin de les r�duire, des pratiques alternatives sont recherch�es et mises en ?uvre : d�sherbages thermiques, m�caniques, manuels, etc. Cette d�marche de la DPJEV accompagn�e d?un programme de formation et de sensibilisation du personnel de la Ville constitue un mod�le pour les autres collectivit�s. Certaines villes comme Rennes se sont �galement lanc�es dans cette voie.

La formation du personnel utilisateur de ces produits est d�terminante pour la r�ussite de cette d�marche de r�duction.

Elle favorise �galement l?adh�sion pour une mise en ?uvre de pratiques alternatives.

Si l?objectif ?Z�ro phyto? n?est � court terme pas r�aliste, il nous faut viser la r�duction continue d?intrants chimiques pour l?entretien de ces diverses surfaces publiques. On ne peut que f�liciter et encourager cette direction dans sa d�marche de gestion diff�renci�e, d?utilisation raisonn�e des produits phytosanitaires et des choix biologiques privil�gi�s. Comme l?indique le projet de d�lib�ration, ce syst�me de management environnemental traite de l?ensemble des composants dont l?eau. Rappelons que beaucoup de substances chimiques dispers�es dans notre environnement se retrouvent dans les ressources en eaux souterraines ou de surface.

A ce titre, ?Eau de Paris? a engag� le m�me type de politique et de mesures de protection environnementale et il serait bien, nous aurions tous � y gagner, d?�changer les savoirs et les exp�riences sur cette nouvelle approche entre les services. C?�tait un des points que je voulais souligner. Rappelons par ailleurs que la d�marche ISO 14001 n�cessite la mise en conformit� des installations, particuli�rement celles destin�es au stockage des produits et au rin�age apr�s utilisation des mat�riels. Elle s?inscrit �galement dans le cercle vertueux de l?am�lioration continue.

Enfin, rien n?est dit sur la gestion raisonn�e de la fertilisation, cela ne semble pas �tre dans le p�rim�tre de certification. Or, dans ce domaine une r�duction des apports est peut-�tre envisageable en apportant la juste dose au bon moment. Cela conduirait � moins de pollution r�sultant d?une diminution des apports.

Je vous remercie.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Monsieur CONTASSOT, vous avez la parole.

M. Yves CONTASSOT, adjoint, au nom de la 4e Commission. - Je voudrais rassurer Mme LE STRAT, on est bien dans cette politique globale d?approche et je suis d?accord avec elle, il faut que l?on �change sur les exp�riences et les savoir-faire car en la mati�re la DPJEV a, � l?�vidence, beaucoup d?ex-p�rience. Je voudrais aussi la rassurer sur le fait que l?on diminue consid�rablement tous les apports.

Juste un chiffre : en 2002, on avait un march� pour 406.000 euros, l� on est � 230.000 euros. Compte tenu en plus de l?augmentation des prix unitaires, on voit bien � quel point, c?est une diminution globale de l?utilisation. On va bien dans la direction que vous avez souhait�e.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DPJEV 25.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2006, DPJEV 25).

Janvier 2006
Débat
Conseil municipal
retour Retour