retour Retour

2010, Vœu relatif aux effectifs des agents verbalisateurs déposé par le groupe U.M.P.P.A.


Mme Anne HIDALGO, premi�re adjointe, pr�sidente. Nous passons � l?examen de v?ux qui ne se rapportent � aucun projet de d�lib�ration.

Le v?u n� 2, qui est relatif aux effectifs des agents verbalisateurs, a �t� d�pos� par le groupe U.M.P.P.A.

Madame KUSTER, vous avez la parole.

Mme Brigitte KUSTER, maire du 17e arrondissement. Merci, Madame la Maire.

C'est un v?u qui a �t� particuli�rement d�fendu par notre premier adjoint du 17e arrondissement, Herv� BENESSIANO, qui a en charge entre autres la propret� et qui fait le constat, que nous sommes plusieurs �lus � faire, je pense, dans cet h�micycle, de l'�tat grandissant de salet� dans les rues de Paris et de la n�cessit� de verbaliser davantage les incivilit�s que nous constatons de mani�re r�currente.

De fa�on � pouvoir mettre en place cette politique de r�pression pour �radiquer des comportements qui deviennent de plus en plus nombreux, nous souhaiterions dans le 17e arrondissement que le nombre d'agents verbalisateurs soit augment�. � ce jour, nous n'avons pu b�n�ficier que de deux �quipes suppl�mentaires de deux agents. De ce fait, nous souhaiterions que les effectifs du C.A.P.P. soient renforc�s, et que la D.P.P. collabore de mani�re plus �troite avec le C.A.P.P.

Je vous remercie.

Mme Anne HIDALGO, premi�re adjointe, pr�sidente. Pour vous r�pondre, la parole est � M. DAGNAUD.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint. - Merci, Madame la Maire.

Madame la Maire du 17e arrondissement, je ne souhaite pas engager une pol�mique avec vous. J'ai entendu tout � l?heure M. BERTHAULT, je vous entends � l?instant, manifestement l'opposition est en panne d'inspiration et essaie de recycler les vieilles recettes, mais celles-ci ne marchent plus et ce vieux tube a fait son temps. Nous faisons des efforts et nous le faisons tous ensemble dans les arrondissements pour am�liorer la situation.

Le premier constat � dresser, mais vous avez eu l'honn�tet� de le rappeler, c'est que les effectifs de la brigade locale du C.A.P. P. dans le 17e arrondissement, comme ils l'ont �t� dans d'autres arrondissements similaires, ont �t� doubl�s en 2009 et qu'ils sont � un niveau qui n'avait jamais �t� atteint tout au long des mandatures pr�c�dentes dans lesquelles nous n'�tions pas en responsabilit�.

D?ailleurs, Herv� BENESSIANO, comme vous-m�me, avez reconnu en appr�cier les effets.

Au-del�, il s'agit de bien organiser les interventions. Depuis la r�forme que j'ai port�e en 2009, l'orientation, les priorit�s th�matiques et g�ographiques de la verbalisation sont une comp�tence partag�e avec les mairies d'arrondissement. Et dans le cadre du copilotage de la propret� que nous avons mis en place, il appartient � la mairie du 17e de d�finir ses priorit�s th�matiques et g�ographiques.

Par ailleurs, la mairie d'arrondissement peut faire appel � la brigade fonctionnelle du C.A.P.P. en fonction des disponibilit�s de cette derni�re pour renforcer les moyens d'intervention sur les op�rations ponctuelles et cibl�es.

J'ajoute que la bonne coordination interservices en arrondissement t�moigne du management local de l'�quipe d'arrondissement.

A la lumi�re de ces �l�ments, j?�mets donc un avis d�favorable � votre v?u. Je reste largement disponible comme toute la D.P.E pour vous accompagner dans la d�finition des priorit�s d'intervention et obtenir, parce que beaucoup d�pend de cela, un meilleur comportement de l'ensemble des usagers de l'espace public.

Mme Anne HIDALGO, premi�re adjointe, pr�sidente. Merci beaucoup. Une explication de vote du Nouveau Centre puis de l'U.M.P.

Mme Fabienne GASNIER. - Concernant le v?u d�pos� par mes coll�gues du 17e du groupe U.M.P., Brigitte KUSTER et Herv� BENESSIANO, pour le renforcement des effectifs des agents verbalisateurs mais par red�ploiement, cela appara�t comme une n�cessit� dans le contexte de la r�organisation des services de la propret�. Nous avions d?ailleurs d�pos� un v?u en ce sens en octobre 2009, demandant une augmentation du nombre d'agents de verbalisation en fonction des besoins sp�cifiques de l'arrondissement. Ce v?u avait �t� refus�, M. DAGNAUD nous ayant r�pondu que dans le cadre du partenariat de copilotage, les mairies d?arrondissement poss�daient les moyens d'agir. La verbalisation et la communication sont en effet leurs seules pr�rogatives en mati�re de propret�. Or, leurs capacit�s d'action en la mati�re sont tr�s r�duites en raison du manque d'effectifs � disposition sur le terrain.

Ainsi, le 17e arrondissement, un des arrondissements les plus vastes, ne dispose pourtant que de quatre agents, 2 effectivement sur le terrain. C'est trop peu. Il faut red�ployer les effectifs en faveur des services de la propret�.

Les rues restent sales, les encombrants et d�p�ts sauvages se multiplient, il faut donc faire un r�el effort sur cette politique. Je voterai donc ce v?u.

(Applaudissements sur les bancs des groupes Centre et Ind�pendants et U.M.P.P.A.).

Mme Anne HIDALGO, premi�re adjointe, pr�sidente. Explications de vote de l'U.M.P.

Mme Brigitte KUSTER, maire du 17e arrondissement. Lorsque vous dites, Monsieur DAGNAUD, que c'est un vieux tube qui ne fait plus recette, je pense que vous ne vous promenez pas dans les m�mes rues que nous. A l'heure actuelle, on voit bien l'aggravation de la situation. Il y a des mouvements de gr�ve , mais au-del� de cela, on voit que l'incivisme est grandissant.

Nous avons tous un r�le � jouer. Nous l'entendons bien de cette mani�re. Vous dites que l?on a doubl� les effectifs, nous en avions 2, nous passons � 4 sur une population de 165.000 habitants, on voit la difficult� pour agir de mani�re efficace.

Nous maintenons ce v?u et sommes d�sol�s de ne pas �tre plus entendus pour travailler correctement. Car lorsque vous parlez de comp�tences partag�es, de copartenariat, il faut que les moyens soient au rendez-vous.

Mme Anne HIDALGO, premi�re adjointe, pr�sidente. Merci pour ce soutien av�r� � l'emploi public.

Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u d�pos� par le groupe U.M.P.P.A. assorti d'un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Absentions ?

Le v?u est rejet�.

Octobre 2010
Débat
Conseil municipal
retour Retour