retour Retour

2010, SGRI 70 - Subvention à l'Association Internationale des Maires Francophones (AIMF) pour le projet "1 Parisien 1 Arbre". Montant : 305.000 euros.


M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Nous examinons le projet de d�lib�ration SGRI 70 relatif � l'attribution d'une subvention de 305.000 euros � l?Association Internationale des Maires Francophones (A.I.M.F.), pour le projet "1 Parisien 1 Arbre".

Je donne la parole � M. Yves CONTASSOT, pour le groupe "Les Verts".

M. Yves CONTASSOT. - Merci, Monsieur le Maire.

Vous le savez, nous nous �tions abstenus lors des pr�c�dentes d�lib�rations portant sur cette op�ration "1 Parisien 1 Arbre", car nous avions quelques h�sitations, c'est le moins que l'on puisse dire, sur l'efficacit� du dispositif. H�las, il faut bien constater, presque trois ans apr�s son lancement, que la r�alit� est celle-ci : les Parisiens n'ont pas r�pondu � l'appel, un peu plus de 4.000 pour la premi�re phase, 4.000 Parisiens seulement pour 52.000 euros, et un peu plus pour les un peu moins de 100.000 euros aujourd'hui.

Il faut le dire, c'est un �chec.

C'est un �chec qui �tait, h�las, un peu pr�visible, compte tenu des conditions dans lesquelles cette op�ration a �t� initi�e.

Ce qui nous para�t un peu surprenant, c'est que l'on nous dit dans ce projet de d�lib�ration et dans l?avenant qu'il faut redimensionner le projet, sauf que l'on ne trouve nulle trace du redimensionnement. Nous aimerions en savoir un peu plus : qu?estce qu?un redimensionnement, si ce n'est faire financer par la Ville ce que les Parisiens n'ont pas financ�.

Cela me para�t une curieuse mani�re de redimensionner le projet.

On voit bien que l'objectif des 2.000 hectares ne pourra pas �tre atteint, c'est une �vidence. S'agit-il de simplement dire que c'est un r��quilibrage financier ou est-ce un changement de projet, Madagascar ayant d�j� �t� abandonn� ? Va-t-on vers une r�duction de l'objectif ? Dans ce cas, pourquoi cela ne figure-t-il pas dans les textes ?

En tout �tat de cause, nous continuerons � nous abstenir sur ce projet de d�lib�ration.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Pour r�pondre, je donne la parole � M. Pierre SCHAPIRA.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, au nom de la 9e Commission. - Merci, Monsieur le Maire.

Je reconnais chez Yves CONTASSOT une poursuite dans ses id�es : il s'�tait abstenu. Ce n'�tait pas pour ces raisons, c'�tait pour d'autres. C?�taient les essences notamment qui ne correspondaient pas, mais bon !

Alors, dire que ce projet est un �chec, je ne le dirais pas ainsi. Pour les populations sur place, cela ne l'est pas. Il est vrai que l'appel aux dons n'a pas �t� suivi, il faut le reconna�tre.

Malgr� tout, on a abandonn� Madagascar pour des raisons politiques, mais on a �t� oblig� de payer l?O.N.F.I. parce qu'ils avaient fait l?�tude. On a r�ussi � Ha�ti. C'est tr�s peu, c?est 100 hectares, cela a fonctionn�.

L�, on termine au Cameroun ce qui a �t� fait avec l?O.N.F.I., avec les associations camerounaises foresti�res et les 3 communes camerounaises. 200 hectares seront tout de m�me plant�s au Cameroun. Quand on parle de redimensionnement, c'est parce que l'on prend en compte le fait que l'appel aux dons n'a pas fonctionn�. On termine les 200 hectares au Cameroun et on arr�te.

Le financement se fait par red�ploiement au sein de la DGRI, ce qui est assez compliqu�. Mais encore une fois il faut rappeler que ce que l'on a fait a march� mais que l?on ne peut pas aller plus loin parce que nous n?en avons pas les moyens.

Je le regrette. Les communes foresti�res le regrettent. Nos partenaires locaux le regrettent, mais voil� !

C'est pour cela que je demande que l'on vote ce texte de d�lib�ration, pour que l'on termine de mani�re correcte ce que l'on a entrepris au Cameroun, tout en sachant qu'� Ha�ti, le projet est termin� et le s�isme n'a eu aucun impact sur ce qui a �t� plant�.

Je vous remercie.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration SGRI 70.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2010, SGRI 70).

Octobre 2010
Débat
Conseil municipal
retour Retour