M. Pierre GABORIAU, adjoint, pr�sident. Nous passons � l'examen du projet de d�lib�ration DASCO 106 relatif � l'organisation de s�jours de vacances de l'�t� 2000 pour les jeunes Parisiens.
Monsieur VION, vous avez la parole.
M. Michel VION. - Monsieur le Maire, je commencerai par une remarque et un regret. Depuis 1996 et suite � une question d'actualit� des �lus communistes, vous nous faisiez l'honneur d'une communication dans le courant du mois de juin sur les activit�s propos�es aux Parisiens et notamment celles � destination des jeunes.
Si, � ces occasions, nous avons chaque fois souhait� plus de clart�, plus de pr�cisions, un bilan de r�sultats, des �l�ments de comparaison dans les pr�sentations que vous nous avez faites, ces derni�res avaient au moins le m�rite d'exister.
Cette ann�e, vous y avez renonc�, l'offre serait-elle plus r�duite et dans des proportions inavouables ?
Mais revenons au projet des d�lib�rations. Vous nous proposez d'approuver les modalit�s d'un appel d'offres visant � r�organiser les vacances "Arc-en-ciel" et sportives � partir de l'�t� 2000.
D'abord une remarque sur le cahier des charges, les lots sont bien d�finis en termes d'activit�s, de capacit� d'accueil, de budget. Par ailleurs, il est question de s�jours courts ou longs respectivement de 5 et 12 jours sur des p�riodes pr�cises.
Cependant la dur�e des s�jours relative � chaque lot ne semble pas fix�e. Pouvez-vous nous �clairer sur ce point ?
Deuxi�me aspect, le nombre de lots. Avec les 50 lots propos�s, il est probable que nous traitions avec 30 ou 40 partenaires contre une soixantaine aujourd'hui.
Pourquoi cette volont� de limiter le nombre de partenaires ? Cela ne se traduira-t-il pas par une r�duction de l'�ventail des activit�s propos�es ?
La reconduction tacite sur l'�t� 2001 et 2002 ne risque-t-il pas d'emp�cher l'�mergence de nouvelles activit�s ?
Troisi�me aspect, le nombre de places. Alors que le nombre de s�jours "Arc-en-ciel" propos�s d�passait les 8.000 en 1996 et 1997, vous l'avez ramen� � 7.000 en 1998, mais, simultan�ment, il y avait quelque 480 places en vacances sportives. Votre projet pr�voit 7.000 places en tout et pour tout.
De plus, des r�siliations risquent de survenir au cours des 3 ans.
Parall�lement � ce dispositif, j'esp�re que vous maintiendrez les autres participations de la Ville aux s�jours de jeunes hors Paris, qu'il s'agisse du nombre d'offres au sein des centres de loisirs d'�t� ou des subventions � des associations organisant des camps de vacances et accueillant quelque 6.300 jeunes.
M�me dans le cas o� vous maintiendrez ces participations parall�les, l'offre nous para�t trop modeste en regard des 160.000 jeunes scolaris�s dans la Capitale.
Enfin, bien que je sache que cela ne rel�ve pas directement de cet appel d'offres, je voudrais �voquer la participation financi�re des familles.
Pour une famille avec deux enfants en tranche 3, le tarif journalier repr�sente 37 % des revenus familiaux.
Pour faire partir les deux enfants, la famille devrait consacrer 74 % de ses revenus journaliers aux frais de s�jour.
Comment ne pas comprendre l'h�sitation des parents devant une telle d�pense, m�me s'il s'agit de l'une des rares occasions de faire prendre un peu l'air hors de Paris � leurs enfants.
A l'occasion de la r�organisation de ces activit�s, comptez-vous revoir � la baisse la participation des familles ou r��valuer les tranches tarifaires ?
Monsieur le Maire, mes chers coll�gues, je vous remercie de votre attention.
M. Pierre GABORIAU, adjoint, pr�sident. - La parole est � M. de GAULLE.
M. Jean de GAULLE, adjoint, au nom de la 4e Commission. - Je r�pondrai � M. VION en lui indiquant diff�rents �l�ments.
Tout d'abord, la r�partition entre s�jours courts et s�jours longs n'est pas encore d�termin�e. Seul, le nombre de journ�es enfants est fix� � 80.000 et la d�termination de la longueur de chaque s�jour sera faite apr�s attribution des lots en fonction des propositions et du calendrier de chaque prestataire.
D'une fa�on g�n�rale, il y aura moins de s�jours courts propos�s pour les grands enfants car on a plus de demandes sur les s�jours longs.
Les s�jours courts sont, au contraire, recherch�s pour les plus petits.
En ce qui concerne la question plus pr�cise sur le nombre de lots, je voudrais indiquer � M. VION que la Ville de Paris souhaite maintenir le niveau de prestations actuel pour ces s�jours et ne souhaite pas traiter avec les gros organismes de vacances qui offrent des produits plut�t standardis�s, mais souhaite au contraire conserver le caract�re particulier des vacances "Arc-en-ciel" avec des s�jours th�matiques, avec des structures presque familiales pour les plus petits.
C'est pourquoi il est pr�vu 50 lots afin que les organismes m�me modestes puissent r�pondre sur au moins un lot.
Il est pr�vu que la capacit� maximale des centres d'accueil ne puisse pas d�passer 100 enfants.
Le nombre de journ�es enfants ne devrait pas �tre inf�rieur � 80.000, comme en 1998, correspondant � 7.200 places, comme en 1998 �galement.
Naturellement, ce nombre pourrait s'av�rer plus �lev� si les r�sultats de l'appel d'offres conduisaient � une diminution du co�t des s�jours.
Voil�, Monsieur le Maire, mes chers coll�gues, mes �l�ments de r�ponse.
M. Pierre GABORIAU, adjoint, pr�sident. - Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DASCO 106.
Qui est pour ?
Contre ?
Abstentions ?
Le projet de d�lib�ration est adopt�. (1999, DASCO 106).