�

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Nous passons maintenant � l?examen du v?u r�f�renc� n� 26 dans le fascicule, d�pos� par le groupe U.M.P., relatif au terrain de sport 47, rue Jenner, dans le 13e arrondissement.

La parole est � M. LEGARET au lieu et place de M. TR�M�GE.

M. Jean-Fran�ois LEGARET, maire du 1er arrondissement. - J?interviens au nom de Patrick TR�M�GE et des �lus du groupe au sujet du mauvais fonctionnement de ce terrain de sport au 47 de la rue Jenner. C?est un terrain qui, depuis sa cr�ation, cr�e un certain nombre de nuisances pour les habitants et les riverains puisque les horaires d�bordent, le gardiennage fonctionne tr�s mal et, malgr� les fermetures et les grilles, le terrain est utilis� � des heures nocturnes et cela entra�ne beaucoup de nuisances et m�me de violence.

Patrick TR�M�GE et les �lus de notre groupe demandent que l?on puisse revoir l?encadrement sur ce terrain et son affectation. Ils demandent �galement que l?on puisse envisager une �tude acoustique, afin que les nuisances que je viens d?�voquer puissent �tre beaucoup mieux ma�tris�es.

Voil� le sens de ce v?u que nous souhaitons voir aboutir.

Je vous remercie.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Monsieur CHERKI, vous avez la parole.

M. Pascal CHERKI, adjoint. - J?avoue que le d�p�t de ce v?u m?a surpris, surtout de la part de M. TR�M�GE, qui est pourtant un �lu connaissant assez bien les pr�occupations de son arrondissement. L�, � mon avis, il a tap� � c�t� de la plaque.

On ne peut pas comprendre ce qui se passe concernant ce terrain de sport sans resituer les choses dans leur contexte et par rapport � la m�thode de travail de la Ville de Paris et de la mairie du 13e arrondissement, en tout cas depuis 2001.

D?abord, ce terrain d?�ducation physique, contrairement � ce que dit l?auteur du v?u, existe depuis longtemps, avant m�me la construction de nouvelles r�sidences dans ce quartier. Il ne s?agit pas, par cons�quent, d?une cr�ation, contrairement � ce qui est affirm�, mais d?une r�novation d?un terrain existant et qui a d�j�, je vous le rappelle, une histoire tumultueuse.

Les rampes de roller, install�es � l?�poque de M. TOUBON sur ce terrain, ont d� �tre transf�r�es au stade Boutroux, suite � une p�tition. Il en a r�sult� un terrain d�nud� qui constituait une sorte de friche sportive.

A la demande de la mairie du 13e arrondissement, nous avons r�nov� ce terrain et nous avons travaill� sur l?encadrement.

Au d�part, cela n?a pas �t� facile.

Un projet de r�novation a �t� accept� par le conseil de quartier Fagon, qui a accept� en m�me temps le march� de pr�vention que nous avons pass� avec des associations. Cela a fait l?objet d?un d�bat aupr�s de la population, conduit par la mairie du 13e arrondissement, am�lior� et amend� � l?issue des discussions qui remontaient du conseil de quartier - je parle sous le contr�le du premier adjoint au maire du 13e arrondissement - et qui a donn� lieu � ce projet, qui a �t� approuv�.

La cl�ture existante, largement inop�rante, a fini par �tre remplac�e.

Au cours de cette p�riode interm�diaire de travaux, pour respecter la tranquillit� des riverains, le terrain a �t� entrav� par un c�ble install� en zigzag par les animateurs, pour �viter justement les ph�nom�nes d?intrusions r�p�t�es qui pouvaient avoir lieu.

Vous dites maintenant dans votre v?u : ?Les horaires de fermeture ne sont pas respect�s, le gardien est r�guli�rement agress� et, apr�s le d�part des animateurs, les jeunes escaladent sans difficult� la grille qui semble inop�rante.? Je pense que ces propos sont tr�s exag�r�s, voire m�me outranciers et qu?ils ne correspondent pas � la situation actuelle que nous constatons, que la mairie d?arrondissement constate et que les agents de la D.J.S. constatent sur le T.E.P.

Les horaires de fermeture sont respect�s ; il y a eu un probl�me au d�but du mois de septembre, je ne le cache pas, o� il a fallu que la mairie du 13e interpelle la D.J.S. de mani�re que l?on repasse � 20 heures et non � 21 heures, comme c?�tait pr�vu, et que l?on recale les horaires de fermeture.

Bien �videmment, compte tenu du lieu de l?�quipement et de sa disposition, il y a toujours des ajustements � faire, mais globalement cela se passe bien et cet �quipement est appr�ci� des jeunes du quartier. Il rend d?immenses services dans les op�rations de m�diation et de pr�vention que nous r�alisions.

C?est pourquoi je rejetterai ce v?u. Je consid�re qu?il serait irresponsable de d�saffecter ce terrain � la pratique sportive, alors que, justement, dans ce quartier?

M. Jean-Fran�ois LEGARET, maire du 1er arrondissement. - Ce n?est pas ce que l?on demande !

M. Pascal CHERKI, adjoint. - ? tr�s dense d?un point de vue urbain, tr�s enclav�, ce genre d?�quipement permet de diversifier et de varier la pratique sportive. Il est n�cessaire et indispensable.

C?est pourquoi j?appelle � voter contre ce v?u.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe U.M.P.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est repouss�e.

�