�

M. Yves CONTASSOT, adjoint, pr�sident. - Nous passons � l?examen du v?u r�f�renc� n� 86 dans le fascicule, d�pos� par le groupe U.M.P, relatif aux motifs qui ont conduit l?Ex�cutif municipal � rejeter les v?ux et amendements pr�sent�s lors de l?arr�t du Plan de d�placements de Paris.

Madame de CLERMONT-TONNERRE, vous avez la parole.

Mme Claire de CLERMONT-TONNERRE. - Monsieur le Maire, mes chers coll�gues, dans le cadre de l?examen du projet de P.D.P, les �lus des diff�rents groupes politiques ont d�pos� environ 295 voeux et amendements, dont un grand nombre d?entre eux relayaient l?expression de besoins formul�s dans le cadre des d�bats qui se sont tenus avec les associations, les conseils de quartier, les habitants.

Or, le 12 f�vrier, lors de l?examen du P.D.P. au Conseil de Paris, de nombreux v?ux et amendements �manant de tous les arrondissements, et dont certains avaient �t� vot�s � l?unanimit� d?ailleurs, ont �t� rejet�s par l?Ex�cutif parisien sans que vous ne nous en ayez expos� les raisons.

C?est pourquoi dans un souci de respect des citoyens et des �lus, et dans le cas d?une bonne pratique de la d�mocratie, nous vous demandons, Monsieur le Maire, qu?avant la mise � l?enqu�te publique du P.D.P., vous nous pr�cisiez, pour chacun des v?ux et amendements rejet�s, les bases sur lesquelles l?Ex�cutif a fond� son avis.

Ce v?u que nous avons par ailleurs d�pos� dans plusieurs arrondissements, en particulier dans les 7e, 8e, 16e, 17e arrondissements - et �galement 15e arrondissement o� je pr�cise qu?il a fait l?objet d?un vote unanime - y participait le pr�sident de la 3e Commission - je ne sais pas s?il est en s�ance mais aussi vos coll�gues ?Verts? et donc j?esp�re que devant une telle unanimit� qui s?est exprim�e dans le 15e arrondissement, Monsieur le Maire, vous nous donnerez une r�ponse positive � cette demande.

Merci.

M. Yves CONTASSOT, adjoint, pr�sident. - Monsieur BAUPIN, �tes-vous sensible aux sir�nes du 15e arrondissement ?

M. Denis BAUPIN, adjoint. - Je voudrais remercier Mme de CLERMONT-TONNERRE avec qui on a fait un bon travail sur le P.D.P. - m�me si nous avons des d�saccords - mais avec qui la coop�ration a toujours �t� possible et le travail en commun pour faire en sorte que les choses soient les plus claires possibles. Et je la remercie, y compris de ce v?u, qui va nous permettre en effet de mettre en place un dispositif pour donner ces avis. Vous avez raison, � partir du moment o� il y avait autant de v?ux, c?est difficile de r�pondre � tous en s�ance, mais c?est utile que nous puissions le faire.

Donc, je donne un avis favorable � ce v?u.

M. Yves CONTASSOT, adjoint, pr�sident. - Tr�s bien.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition v?u d�pos�e par le groupe U.M.P., assortie d?un avis favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est adopt�e. (2007, V. 126).

�