�

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Nous allons maintenant examiner les v?ux r�f�renc�s n� 43 et n� 43 bis dans le fascicule, d�pos�s par le groupe ?Les Verts? et l?Ex�cutif, relatifs au devenir du terrain municipal situ� � l?angle du boulevard Brune et de la rue Julia-Bartet, dans 14e arrondissement.

Monsieur DUTREY, vous avez la parole.

M. Ren� DUTREY. - Ce v?u concerne les inqui�tantes du groupe ?Les Verts? sur la destination d?un terrain situ� � la porte de Vanves dans le cadre du Grand projet de renouvellement urbain. Il a �t� question � un moment de vendre ce terrain pour y r�aliser un h�tel de tourisme.

M�me si ce quartier bien s�r a besoin d?attirer un certain nombre d?emplois, en particulier d?emplois de proximit�, nous avons consid�r� en tant qu?�lus ?Verts? du 14e arrondissement que, m�me si ce terrain est dans un secteur pollu� phonique-ment par le faisceau de R.E.R. Montparnasse, c?est malgr� tout, un des derniers terrains am�nageables du 14e arrondissement qui ne peut pas accueillir du logement social familial et p�renne, vu sa localisation, mais qui par contre pourrait tout � fait accueillir une op�ration � vocation sociale, par exemple, une r�sidence de transit ou logements relais ou un h�tel � vocation sociale.

C?est l?objet du voeu d�pos� aujourd?hui par le groupe Vert, que ce terrain puisse r�ellement garder une vocation publique et sociale dans le projet qui serait �labor� dans le futur par la Ville de Paris.

Je vous remercie.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Monsieur CAFFET, vous avez la parole.

M. Jean-Pierre CAFFET, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire.

Je crois qu?il faut raisonner sur l?ensemble de la parcelle municipale, puisqu?une partie de cette emprise est libre de toute occupation et qu?une autre partie accueille un b�timent dans lequel sont install�s � l?heure actuelle des services.

Plut�t que de raisonner simplement sur la partie qui est libre, je crois qu?il faut que l?on �tudie un projet qui concerne la totalit� de la parcelle, y compris la reconversion du b�timent existant et actuellement occup� par des services, qui pourrait effectivement �tre � vocation sociale.

Ce que je propose � M. DUTREY, c?est de retirer son voeu au profit du voeu de l?Ex�cutif, le voeu n� 43 bis, qui justement tient compte de la totalit� de la parcelle et demande que l?on �tudie un projet global o� il y aurait � la fois des emplois de proximit� - c?est-�-dire un h�tel et/ou des activit�s �conomiques mais �galement, une partie de la parcelle qui serait consacr�e � une vocation soit publique soit sociale.

C?est d?ailleurs ce que sugg�re M. DUTREY, � la fin des consid�rants de son v?u, puisqu?il �crit lui-m�me : ?si une destination h�teli�re de tourisme peut pr�senter un int�r�t pour ce quartier, elle pourrait s?accompagner par exemple d?une composante sociale pour l?accueil des mal log�s?.

Donc, r�fl�chissons sur l?int�gralit� de la parcelle et je pense que nous pourrons avancer en ce sens.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Monsieur DUTREY, vous avez la parole.

M. Ren� DUTREY. - Tr�s rapidement, parce que je crois que nous avan�ons dans du bon sens : d�s le lendemain de la construction d?un h�tel � cet endroit-l�, le Centre d?action sociale de la Ville de Paris le contactera pour y placer des familles. Effectivement, autant pr�voir d�s maintenant une possibilit� d?accueil pour les personnes.

J?accepte le voeu de l?Ex�cutif et je retire donc le mien.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de voeu d�pos� par l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de v?u est adopt�. (2007, V. 103).

�