�

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Nous examinons maintenant le v?u r�f�renc� n� 79 dans le fascicule, d�pos� par le groupe U.M.P.P.A., relatif � la communication de la Mairie de Paris concernant la mise en place du double sens cyclable dans les zones 30.

Il doit nous �tre pr�sent� par Mme G�raldine POIRAULTGAUVIN, en une minute.

Mme G�raldine POIRAULT-GAUVIN . - Merci, Monsieur le Maire.

Mes chers coll�gues, le Conseil de Paris a adopt� en juin dernier son plan v�lo � l?unanimit�, et je m?en r�jouis. Nous suivons d?ailleurs de pr�s son application dans les quartiers, et notamment l?am�nagement des contresens cyclables dans les zones 30 qui sont concern�es par cette mesure.

Cette mesure, je le rappelle, d�coule de la mise en oeuvre du d�cret du Premier Ministre du 30 juillet 2008 qui modifie le Code de la route et d�montre que l?�tat et la Ville peuvent agir de concert en faveur des d�placements doux dans la ville.

Toutefois, force est de constater que la communication sur la mise en ?uvre de cette mesure n?a pas �t� suffisante. La faute est certes partag�e entre la Ville de Paris et l?�tat, qui doivent renforcer la pr�vention et l?accompagnement p�dagogique de cette mesure sur ces am�nagements nouveaux dans les quartiers.

Sachez d?ailleurs que nos deux d�put�s dans le 15e arrondissement, Philippe GOUJON et Jean-Fran�ois LAMOUR, ont d�pos� une question �crite au Gouvernement pour demander un renforcement de la communication.

Un effort de la Ville serait donc �galement opportun dans l?int�r�t de la s�curit� des cyclistes mais aussi de tous les autres usagers de la voie publique.

Je vous remercie.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Merci, Madame POIRAULT-GAUVIN.

La parole est � Mme Annick LEPETIT pour vous r�pondre.

Mme Annick LEPETIT, adjointe. - Merci, Monsieur le Maire.

Je remercie G�raldine POIRAULT-GAUVIN de nous avoir inform�s que les d�put�s GOUJON et LAMOUR avaient d�pos� une question �crite, en sachant que les questions �crites tardent souvent � recevoir une r�ponse, mais ce n?est pas une critique de ce Gouvernement pass�, pr�sent et � venir : c?est tout simplement la loi du genre. En tout �tat de cause, si nous pouvons plaider ensemble aupr�s de la d�l�gu�e interminist�rielle par exemple, qui estime qu?elle a d�j� fait une campagne en ayant publi� un communiqu� qui, certes, a �t� repris par l?Agence France Presse, mais cela n?est pas all� plus loin, je pense que nous finirions sans doute par y arriver.

En effet, vous l?avez dit, nous avons d�ploy� une communication qui est une communication de la Ville de Paris, c?est-�-dire une communication de proximit�, qui s?est faite dans les 20 arrondissements, avec l?aide d?ailleurs des mairies d?arrondissement, et directement aupr�s des habitants. Mais rien ne remplace une campagne nationale, surtout dans le domaine de la s�curit� routi�re, puisqu?il s?agit bien de cela. Il s?agit aussi de nouvelles pratiques, de nouvelles mesures qui sont institu�es dans toutes les villes de France aujourd?hui et nous ne sommes donc pas les seuls � Paris � demander une campagne nationale aupr�s du Gouvernement. Plus nous serons nombreux � le faire, mieux ce sera.

Concernant la communication de proximit�, nous continuons � la poursuivre au fur et � mesure des demandes des mairies d?arrondissement puisqu?il y a des plaquettes qui restent tout � fait d?actualit�. Rien n?emp�che les mairies d?arrondissement d?organiser des expositions, des conf�rences, avec l?aide des conseils de quartier. Nous sommes � leur disposition pour poursuivre cette communication qui a ?uvre de pr�vention.

Mme G�raldine POIRAULT-GAUVIN . - Vous allez voter ?

Mme Annick LEPETIT, adjointe. - Non, je demande le retrait du v?u puisque, encore une fois, j?ai le sentiment que ce v?u ne s?adresse pas au Maire de Paris mais plut�t au nouveau Ministre des Transports.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - C?est tr�s clair. Ce v?u re�oit donc un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Je mets donc aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe U.M.P.P.A., assortie d?un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est repouss�e.

�