�

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Nous allons maintenant examiner des v?ux qui ne se rattachent � aucun projet de d�lib�ration. Le v?u n� 109 d�pos� par le groupe E.E.L.V.A. et le v?u n� 109 bis de l'Ex�cutif qui ont trait au projet d?installation de la Maison de l'histoire de France sur le site des Archives nationales.

Je donne la parole � Danielle FOURNIER pour une minute.

Mme Danielle FOURNIER. - Merci.

Le 12 septembre dernier, le Pr�sident de la R�publique a annonc� l'installation d'une Maison de l'histoire de France sur le site des Archives nationales en plein Paris. Cette installation et ce projet remettent en cause un autre projet pr�sidentiel, celui de la refondation et du red�ploiement des Archives nationales qui a �t� d�cid� en 2004 et qui est en cours de r�alisation.

La pr�emption par la future Maison de l?histoire de France de 10 � 20.000 m�tres carr�s sur les 34.000 m�tres carr�s du site �quivaut � une amputation consid�rable des espaces des Archives nationales, � une r�duction de ses missions et � terme, � une mort annonc�e de cette institution bicentenaire dans la Capitale qui a aussi, je le rappelle, une action �ducative et culturelle.

D�s l'annonce, les personnels des Archives, du magasinier au conservateur g�n�ral, ont exprim� publiquement leur refus de l?installation de la Maison de l'Histoire de France sur le site des Archives.

Le soutien que leur apportent les historiens, les universitaires, les g�n�alogistes, les �tudiants et les citoyens est sans faille, et la population de Paris signe �galement massivement leur appel.

On le voit, au-del� du choix du lieu, c'est le projet m�me de cette Maison de l'Histoire qui inqui�te � juste titre, puisque ce projet s?inscrit dans une s�rie de discours?

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Madame, vous avez une minute.

Mme Danielle FOURNIER. - ? et d?actes qui donnent une lecture univoque de l?histoire et de sa mise en r�cit.

C'est pourquoi j'en viens au v?u : nous demandons au Maire de Paris, en notre nom, de s'adresser au Ministre de la Culture pour lui faire part des pr�occupations des Parisiens quant � ce projet d?installation et plus largement pour lui demander de renoncer � ce projet n�faste.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Merci.

Pour r�pondre, je donne la parole � Mme POURTAUD.

Mme Dani�le POURTAUD, adjointe. - Merci, Monsieur le Maire.

Je voudrais remercier Danielle FOURNIER et les �lus du groupe "Europe �cologie - Les Verts et apparent�s" d'avoir d�pos� ce v?u qui traite d'une question qui pr�occupe les salari�s des Archives nationales et de nombreux citoyens parisiens.

En m�me temps, je ne vous cache pas qu'il est difficile de r�pondre � toutes les questions qui sont soulev�es par ce v?u.

Il me semble en effet que le Conseil de Paris n'est pas forc�ment l'instance la plus appropri�e en la circonstance pour d�battre de la pertinence du projet du Pr�sident de la R�publique de Maison de l'Histoire de France et de son implantation.

Mais vous l'avez rappel�, il y a aujourd'hui un projet d'installation de la Maison de l'Histoire de France sur le site des Archives nationales, projet qui pose au moins deux types de questions.

La premi�re concerne l'int�r�t scientifique d'un tel projet. Il y a, vous le savez, � l'heure actuelle, un d�bat d'historiens particuli�rement riche avec deux conceptions diff�rentes de l?Histoire qui s'affrontent.

M�me si � titre personnel, je partage votre sentiment sur le fait qu'il n'est pas bon d'instrumentaliser politiquement l'Histoire, et si je partage votre analyse sur les discours suspects de Dakar ou de Latran, il me semble qu'il n'appartient pas au Conseil de Paris de trancher un tel d�bat. C'est � la communaut� scientifique de le faire.

Il m'aurait personnellement sembl� pr�f�rable que ce d�bat ait lieu avant que la d�cision ne soit prise.

Il me semble donc pr�matur� de demander au Maire de Paris de s'opposer au projet.

Deuxi�me type de question pos�e par ce projet, c'est la question de l'implantation au d�triment des Archives nationales.

La Maison de l'Histoire de France occuperait, vous l'avez indiqu�, 10 � 20.000 m�tres carr�s aujourd'hui d�volus aux Archives.

Je peux donc comprendre que le personnel se sente menac� et que nous soyons inquiets pour eux, et que l'on puisse exprimer une certaine solidarit�, comme nous l'avions fait pr�c�demment lorsque nous avions par exemple vot� un v?u de soutien au personnel de Beaubourg.

C'est pourquoi je vous propose un v?u de l'Ex�cutif qui reprend la philosophie de votre v?u, mais qui propose au Maire de Paris de demander au Ministre de laisser le d�bat scientifique se poursuivre et de mener une large concertation, �videmment, avec le personnel.

Donc, je demande au groupe "Europe �cologie - Les Verts et apparent�s" de bien vouloir retirer son v?u au profit du v?u de l'Ex�cutif, qui reprend l'essentiel mais nuance ce qui est demand� au Maire.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Merci.

Madame FOURNIER ?

Mme Danielle FOURNIER. - Je crois que le d�bat se poursuit d'ailleurs sur le site m�me puisque d�s samedi 18 d�cembre, il y a toute une journ�e de r�flexion � l'initiative des personnels sur l'avenir du site et sur le fondement scientifique ou non de ce projet.

Donc, j'aurais souhait� que la Ville puisse aller plus loin, mais nous retirons notre v?u au profit de celui de l'Ex�cutif.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u de l'Ex�cutif en r�ponse au v?u du groupe E.E.L.V.A.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Abstentions ?

Le v?u est adopt�. (2010, V. 335).

�