�

Mme V�ronique DUBARRY, adjointe, pr�sidente. - Le v?u n� 83 a �t� d�pos� par le groupe U.M.P.P.A. Il a trait � la r�alisation d'�tudes d'am�nagement du secteur Maillot-Grande Arm�e et sera pr�sent� par Mme Laurence DOUVIN, qui a la parole pour une minute.

Mme Laurence DOUVIN. - Merci, Madame la Maire.

Ce v?u concerne le secteur Maillot-Grande Arm�e. Dans la perspective du Grand Paris, nous consid�rons qu'il est n�cessaire d'envisager pour cette zone un nouvel am�nagement. En effet, c'est une grande entr�e et sortie de la capitale, et c'est aussi une partie int�grante de l'axe historique La D�fense-place de l'�toile-Le Louvre. En fonction de la perspective d'enfouissement de l'axe Paris-Neuilly-La D�fense, et �galement dans le cadre des futurs projets d?infrastructures de transports collectifs sur cette zone, il appara�t indispensable de repenser l'ensemble de la circulation de la porte Maillot et de proc�der � une requalification de l'avenue de la Grande Arm�e en revoyant les questions de stationnement, livraison, travers�es pi�tons.

Mais il para�t aussi important d'envisager la possibilit� d'un partenariat entre les communes de Paris et Neuilly, et avec nos partenaires �conomiques, notamment la Chambre de commerce de Paris, celle des Hauts-de-Seine et le Palais des Congr�s dans la porte Maillot.

C'est pourquoi nous demandons que des �tudes d?am�nagement � la fois urbanistiques, commerciales et �v�nementielles li�es au Palais des Congr�s soient men�es en collaboration avec l'ensemble de ces partenaires pour envisager les donn�es, les besoins actuels, mais surtout les perspectives d?�volution et les diff�rentes propositions qui pourraient en d�couler.

Je vous remercie.

Mme V�ronique DUBARRY, adjointe, pr�sidente. - Merci beaucoup, Madame.

Mme Anne HIDALGO va vous r�pondre et pr�senter le v?u de l'Ex�cutif.

Mme Anne HIDALGO, premi�re adjointe. - Je pr�sente le v?u de l'Ex�cutif qui se substituerait, s'il y avait un accord, aux v?ux n� 83 et n� 84. Sinon, il y aura bien s�r un avis d�favorable sur les autres. Pourquoi ce v?u de l'Ex�cutif ?

D'abord, cet axe entre Les Tuileries et La D�fense, nous le savons, est un axe historique majeur pour Paris ; on ne va pas refaire toute l'histoire de Paris depuis l'�poque romaine? Puisque c'�tait d�j� � l'�poque l'axe Est-Ouest organisant la ville romaine et ensuite, la transformation du Palais du Louvre en r�sidence royale au XIVe si�cle avant l'installation de Versailles qui a entra�n� le d�veloppement de tout l'Ouest parisien, l'am�nagement des Champs-�lys�es sur ce m�me axe � partir du XVIIe si�cle, la cr�ation de La D�fense dans les ann�es 1960 avec l'�dification de la Grande Arche � la fin des ann�es 1980.

Donc, bien s�r que cet axe est structurant pour Paris et au-del�, c'est un axe structurant de la M�tropole, cet enjeu ne nous a pas �chapp�. Et d'ailleurs, tant Pierre MANSAT, Annick LEPETIT que moi-m�me travaillons sur cette dimension, dans le cadre m�tropolitain d'ailleurs, avec nos coll�gues de Neuilly et de l'ensemble de la M�tropole.

Donc, l'enjeu de cet axe historique ne nous a d'autant pas �chapp� que la porte Maillot pourrait conna�tre des �volutions tr�s importantes : par exemple, l?�ventualit� d'une station R.E.R. E. Je crois que c'est quelque chose que nous formulerons, dans les mois qui viennent, comme une �vidence : le prolongement du tramway des Mar�chaux avec les stations qui pourraient desservir cette porte.

Et, du c�t� de Neuilly, se profilent aussi des projets extr�mement importants, sur lesquels nous travaillons avec le Maire de Neuilly, des projets comme l'enfouissement de la RN 13 avec les divergences que l'on conna�t, puisque ce projet-l�, qui est port� par le fils du Pr�sident de la R�publique et pas de la m�me fa�on par le Maire de Neuilly, est un projet qui, bien �videmment, pose un certain nombre de probl�mes.

En tout �tat de cause, ces projets auront des cons�quences importantes sur le fonctionnement de l'Ouest parisien, qu'il s'agisse du 17e mais aussi du 16e arrondissement. La Ville, avec Pierre MANSAT Annick LEPETIT et moi-m�me, nous avons d�j� beaucoup travaill� avec les services de l'Etat, le Conseil g�n�ral des Hauts-de-Seine et la Mairie de Neuilly. Nous participons d'ailleurs au Comit� de pilotage en tant que Ville de Paris sur la RN 13.

Je vous rappelle que la Ville prend toute sa part au d�bat sur l?avenir de la D�fense.

Donc, nous avons d�cid� d'inscrire une �tude sur cet axe majeur, que nous nommons de l'Etoile au pont de Neuilly, dans le programme de travail de l?A.P.U.R. pour l'ann�e 2011. L?A.P.U.R. nous semble, en effet, le bon outil, pour plusieurs raisons.

D'abord, parce qu'il nous faut int�grer d'embl�e la dimension m�tropolitaine.

L?A.P.U.R. est aussi adapt�e pour monter des projets partenariaux. On l'a vu, elle a commenc� � se rapprocher des services de l'Etat, notamment de la Direction r�gionale et interd�partementale de l'Equipement et de l'Am�nagement d'Ile-de-France, mais aussi du CG 92, mais �galement de l'Etablissement public de la D�fense et de la Seine-Arche, ainsi que de la C.C.I.P. qui sont des partenaires indispensables pour mener une telle �tude.

Cette �tude doit �tre men�e dans un cadre partenarial avec des partenaires publics comme priv�s.

C'est pourquoi je vous propose de retirer les deux v?ux relatifs � la porte Maillot et au secteur Maillot-Grande Arm�e que vous avez d�pos�s et de voter le v?u de l'Ex�cutif qui me para�t non seulement r�pondre � votre attente mais en m�me temps �largir le champ dans lequel nous pouvons conduire cette �tude.

Je vous remercie.

Mme V�ronique DUBARRY, adjointe, pr�sidente. Madame DOUVIN, acceptez-vous cet �largissement et retirez-vous votre v?u ?

Mme Laurence DOUVIN. - Madame la Maire, si vous permettez, je n?ai m�me pas pu pr�senter l'autre v?u, donc le v?u dont Mme HIDALGO me demande le retrait.

Pour pouvoir lui r�pondre, je demande � avoir une minute de r�ponse, de mani�re que je puisse pr�senter ce v?u et donner ma r�ponse � la question de Mme HIDALGO.

Mme V�ronique DUBARRY, adjointe, pr�sidente. - Nous vous �coutons.

Mme Laurence DOUVIN. - Merci beaucoup.

Je me r�jouis tout d?abord d?entendre que Mme HIDALGO parle d'axe structurant de la m�tropole, puisque c'est exactement l'esprit du v?u que je viens de pr�senter.

Je suis un petit peu �tonn�e parce qu'elle r�p�te tout ce qui est contenu dans ce v?u, comme si le fait que le v?u n'�tant pas � son initiative lui d�plaisait. Le Conseil de quartier Ternes-Maillot a eu lieu, avec des repr�sentants du 16e, de Neuilly, de la D�fense et du Conseil g�n�ral des Hauts-de-Seine. Donc, c'�tait d�j� un travail partenarial.

Nous demandons dans le v?u suivant qu?il y ait un comit� de Porte parce que cela nous semble �tre le bon outil pour pouvoir r�fl�chir sur la porte Maillot, comme il y a eu d'ailleurs sur d'autres portes.

Maintenant, Mme HIDALGO propose un v?u de l'Ex�cutif qui nous dit que des �tudes prospectives sont r�alis�es par l'Atelier Parisien d'Urbanisme dans son programme 2011. Je m'en r�jouis.

Elle nous dit que ces �tudes seront en lien avec les diff�rents partenaires. J'esp�re que ce partenariat sera le plus large possible et que nous n'aurons pas affaire, comme pour les voies sur berges, � un projet qui sort de l'�tude de l?A.P.U.R., point barre, sans concertation avec les autres !

J'esp�re donc que ces �tudes contribuent � la r�flexion en cours sur cette requalification, dans son sens le plus large possible.

Je prends un risque, je fais confiance � Mme HIDALGO, je retire les v?ux.

Mme V�ronique DUBARRY, adjointe, pr�sidente. - Bien, Madame DOUVIN, j'entends bien que vous retirez et le v?u n� 83 et le v?u n� 84 au profit du v?u n� 83 bis de l'Ex�cutif.

Madame HIDALGO ?

Mme Anne HIDALGO, premi�re adjointe. - Je voudrais remercier Madame DOUVIN et lui dire qu'elle ne prend aucun risque. Vraiment, vous verrez, c?est une �tude ... Je crois qu?il faut vraiment l?�largir. La Porte et les comit�s de Porte sont des �l�ments importants mais l� on est vraiment sur la dimension m�tropolitaine. En tous les cas, je m'engage vraiment � ce que l'on travaille de fa�on tr�s ouverte.

Mme V�ronique DUBARRY, adjointe, pr�sidente. - Bien. Visiblement, vous �tes toutes les deux d'accord.

Les v?ux nos 83 et 84 sont donc retir�s.

Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u d�pos� par l'Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le v?u est adopt� � l'unanimit�. (2010, V. 326).

�