retour Retour

2010, DEVE 127 - Avis du Conseil de Paris sur la demande d'autorisation formulée par la S.C.I. CNIT développement en vue d'exploiter, au titre de la réglementation relative aux Installations Classèvementes pour la Protection de l'Environnement, des installations de réfrigération et de combustion situées tour Phare place Carpeaux à Puteaux (92). Vœu déposé par le groupe E.E.L.V.A. relatif à la reconsidération de ce projet de tours de bureaux. Vœu déposé par l'Exécutif.


M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Nous examinons le projet de d�lib�ration DEVE 127 pour lequel le groupe E.E.L.V.A. a d�pos� le v?u n� 66 et l'Ex�cutif le v?u n� 66 bis.

La parole est � Sylvain GAREL, pour cinq minutes maximum.

M. Sylvain GAREL. - Je ne vais pas utiliser les cinq minutes. Comme vous le savez, j'ai tendance � �tre tr�s court, contrairement � d'autres?

Sur la r�glementation aux installations class�es, on nous demande � chaque fois d?avoir un avis, et en particulier cet avis concerne la tour phare de Puteaux. On nous demande d'examiner l'impact environnemental des installations de r�frig�ration et de combustion pour les locaux techniques de cette tour.

Le probl�me, pour nous, c'est effectivement ces installations mais ce sont surtout les tours qui sont au-dessus de ces installations. Nous souhaiterions que la Ville de Paris, en particulier l'Adjoint au Maire en charge de ces questions, M. BAUPIN, r�ponde � cette question de savoir s'il est bien n�cessaire de construire des nouvelles tours dans la r�gion parisienne.

C'est pour cela que nous demandons que ce projet de tour de bureaux soit enti�rement reconsid�r� dans le cadre d'une politique territoriale qui stoppe l?hyper concentration des emplois dans le quartier de la D�fense et favorise la mixit� des usages en alimentant la part des logements.

Voil�, on ne peut pas � la fois demander que l'on r�solve les probl�mes de transports dans notre r�gion, que l'on r�solve les probl�mes d'�quilibre entre les logements et les bureaux, et continuer � laisser se construire des tours toujours dans les m�mes quartiers et qui provoquent �norm�ment de probl�mes environnementaux et sociaux.

Je vous remercie.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Merci.

La parole est donc, selon votre souhait qui sera exauc�, � M. BAUPIN.

M. Denis BAUPIN, adjoint, au nom de la 4e Commission. - Nous allons faire une r�ponse � deux voix avec Pierre MANSAT.

D'abord, je vais r�pondre sur le projet de d�lib�ration pour confirmer que, bien �videmment, ce projet de d�lib�ration ne porte que sur les pr�rogatives que peut avoir la Ville de Paris en ce qui concerne les I.C.P.E.,� et c'est donc sur une analyse purement technique de l'impact sur l'environnement que la Ville de Paris et ses services ont donn� un avis favorable.

Cet avis, je vous le confirme, ne vaut pas avis favorable � la construction de nouvelles tours, qui plus est de bureaux, et de concentration, sur le territoire de la D�fense.

J'en profite, Monsieur le Maire, pour indiquer que le projet de d�lib�ration suivant, le DEVE 140, est retir� de l'ordre du jour. Cela a d� vous �tre indiqu� mais je profite d'avoir la parole pour l?indiquer. Elle a �t� retir�e suite � une modification du contexte dans lequel cette I.C.P.E. avait �t� pr�sent�e.

Je profite de cette occasion pour le pr�ciser et qu?il n?y ait pas d'ambigu�t� sur la position de l'Ex�cutif.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Merci.

Pierre MANSAT ?

M. Pierre MANSAT, adjoint. - Ce qui nous am�ne � faire une proposition qui, je l'esp�re, satisfera Sylvain GAREL et le groupe E.E.L.V.A., c'est-�-dire que le projet de d�lib�ration reste favorable, puisque c'est une r�ponse � une question technique. Nous introduisons un v?u qui rappelle les principes �l�mentaires concernant l'avenir du quartier de la D�fense.

Je vous propose, si cette solution vous convient, de retirer votre v?u au profit du n� 66 bis.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Merci.

Donc, en r�ponse au v?u n� 66, l'Ex�cutif a d�pos� le v?u n� 66 bis, est-ce que vous maintenez votre v?u ?

M. Sylvain GAREL. - Non, Monsieur le Maire, nous allons le retirer au profit du n� 66 bis.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - La sagesse a parl� !

Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u de l'Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le v?u est adopt�. (2010, V. 318).

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DEVE 127.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2010, DEVE 127).

Décembre 2010
Débat
Conseil municipal
retour Retour