�

Mme V�ronique DUBARRY, adjointe, pr�sidente. - Nous passons maintenant � l'examen d'un certain nombre de v?ux ne se rapportant � aucun projet de d�lib�ration.

Nous commen�ons par le v?u n� 78 d�pos� par le groupe U.M.P.P.A., et la parole est � M. Jean-Baptiste MENGUY pour une minute.

M. Jean-Baptiste MENGUY. - Merci, Madame le Maire.

Ce v?u est en fait un �pisode d'une longue s�rie concernant le gymnase Burgard. Vous n'�tes pas sans conna�tre, parce que la mairie du 15e a alert� � de nombreuses reprises la Mairie de Paris, les probl�mes d'infiltration dus au toit du gymnase et encore une fois compte tenu des intemp�ries, nous ne pouvons que constater que les probl�mes ne sont pas r�gl�s et que les choses n'avancent pas. C'est la raison pour laquelle nous avons souhait� d�poser ce v?u, afin d'alerter encore et encore une nouvelle fois la Mairie de Paris sur ces probl�mes qui emp�chent de nombreux sportifs de pouvoir pratiquer leur discipline dans de bonnes conditions au moins des conditions de s�curit� quand le gymnase lui-m�me n'est pas ferm�.

Je vous remercie.

Mme V�ronique DUBARRY, adjointe, pr�sidente. - Merci beaucoup, Monsieur le Conseiller.

Pour vous r�pondre, la parole est � M. Jean VUILLERMOZ.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint. - Je me vais essayer d'�tre aussi bref que vous.

Il est clair que le fonctionnement de ce gymnase est perturb� par plusieurs malfa�ons qui ont eu pour cons�quences des infiltrations d?eau. Le probl�me vient du fait que le gymnase est situ� sous une dalle, soutenant un jardin qui est la propri�t� d'une soci�t� priv�e immobili�re.

Par contre, il est faux de dire que les associations ne peuvent pas poursuivre une activit� p�renne. A ce jour, il y a eu malheureusement mais seulement 15 fermetures sur les 348 premiers jours de l'ann�e 2010.

Ces 15 fermetures sur 348 jours de l'ann�e 2010, c'est une g�ne, nous le reconnaissons et tout le monde souhaite que la situation puisse �tre am�lior�e le plus rapidement possible, mais il ne faut pas nier la complexit� du dossier et le fait qu'� un moment donn� ce sera � la justice de prendre les d�cisions qui s'imposent.

Comprenez donc que si je suis pr�occup� par le confort des utilisateurs du site, je suis �galement soucieux du bon usage des deniers publics et en l'esp�ce, je ne vois pas en quoi la collectivit� parisienne devrait supporter le co�t d'une responsabilit� qui incombe � un autre. Je dis simplement � titre indicatif, que le co�t des travaux de r�paration est estim� � un million d'euros.

C'est pourquoi la Ville va utiliser la voie juridique pour imposer la r�alisation des travaux aux personnes morales d�sign�es comme responsables par les diff�rents experts. Et donc, � ce stade, je ne peux pr�juger ni du rythme ni de l'issue finale que prendra cette voie juridique, et donc, je ne peux qu'�mettre un avis d�favorable � votre v?u m�me si je comprends tr�s bien les d�sagr�ments qui sont caus�s par ce gymnase.

Je vous demande de retirer ce v?u, s'il vous pla�t.

Mme V�ronique DUBARRY, adjointe, pr�sidente. - Vous me faites signe que non, j?en d�duis que vous ne voulez pas retirer le v?u comme vous le propose M. Jean VUILLERMOZ.

Allez-y rapidement.

M. Jean-Baptiste MENGUY. - Nous maintenons le v?u.

Mme V�ronique DUBARRY, adjointe, pr�sidente. - Je mets donc aux voix, � main lev�e, le v?u assorti d'un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le v?u est repouss�.

�