retour Retour

2010, DPE 29 - Signature du contrat de bassin pour la réouverture de la Bièvre aval 2010-2015.


M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Nous examinons maintenant le projet de d�lib�ration DPE 29. Il s?agit de la signature du contrat de bassin pour la r�ouverture de la Bi�vre aval 2010-2015.

La parole est � M. Yves CONTASSOT.

M. Yves CONTASSOT. - Merci.

Comme cela a �t� �voqu� en 4e Commission, nous souhaiterions qu'il y ait assez rapidement un groupe de travail pour voir dans quelle mesure tout ou partie de la Bi�vre pourrait �tre �voqu�e autrement que sous la forme de clous plant�s dans la chauss�e, notamment dans le parc Kellermann, o� la Bi�vre coule de mani�re souterraine, et dans le square Le Gall, o� il a �t� �voqu� une possibilit� de recr�er un fil d'eau, �videmment pas avec l'eau de la Bi�vre telle qu'elle est aujourd'hui parce que c?est impossible, mais une fois que ces travaux seront r�alis�s.

Nous ne souhaitons pas, pour que les choses soient tr�s claires, que l'on d�tourne la Bi�vre amont pour l'amener de mani�re artificielle, mais que ce soit int�gr� dans la nature des �tudes et des travaux qui seront r�alis�s pour que ce soit possible, � la fin de ces travaux, et que l'on ne se retrouve pas devant des travaux contradictoires.

Cela ne figure pas, et c?est normal, dans le projet de d�lib�ration, mais on aimerait que ce soit int�gr� et que, assez rapidement, on puisse avoir des informations sur la mani�re dont techniquement cela se traduira.

Merci.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Merci.

Monsieur? j?allais dire, le porte-parole : Monsieur Jean-Didier BERTHAULT ?

M. Jean-Didier BERTHAULT. - Merci, Monsieur le Maire.

Mon intervention rejoindra assez largement les propos de M. CONTASSOT.

Simplement un rappel sur ce dossier puisqu'en fait, c'est un dossier qui court depuis plusieurs mandatures, cette r�ouverture de la Bi�vre. Mon coll�gue Patrick TR�M�GE en �tait � l'origine depuis d�j� 1997, donc cela fait maintenant quelques ann�es, presque 15 ans, m�me plus, que l'on entend parler de cette r�ouverture de la Bi�vre.

Dans mon propos, je vois que, dans le projet de d�lib�ration, au-del� de l'am�lioration de la qualit� de l'eau, on convient qu?une r�ouverture et une renaturation de la Bi�vre sur sa partie aval restent possibles.

Comme le disait Yves CONTASSOT, il serait bien que l'on puisse assez rapidement avoir un calendrier et avoir aussi des projets sur ce que sera cette r�ouverture, puisqu'on sait d�j�, par les �tudes qui ont pu �tre faites, que ce sera assez compliqu� de pouvoir am�liorer sensiblement la qualit� de l'eau sur cette partie de la Bi�vre. Nous souhaiterions avoir aussi des assurances en amont que l'on ne va pas rouvrir, pour faire simple, un �gout � ciel ouvert.

Il faudrait effectivement que l?on puisse avoir, en toute connaissance de cause, les r�sultats de ces �tudes et le calendrier qui nous conforte ensuite sur ce projet de r�ouverture.

Je vous remercie.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Merci.

La parole est � Mme Anne LE STRAT.

Mme Anne LE STRAT, adjointe, au nom de la 4e Commission. - Merci, Monsieur le Maire.

Je remercie d?abord les deux intervenants de s?int�resser � ce sujet qui, comme l?a rappel� Jean-Didier BERTHAULT, c?est vrai, est � l'�tude depuis d�j� plusieurs mandatures, sans que nous ayons totalement abouti. Comme vous le rappeliez, la Bi�vre aval a �t� tr�s longtemps consid�r�e comme un �gout. Or, maintenant, la Bi�vre aval est consid�r�e comme potentiellement une rivi�re naturelle.

Je m'explique.

Dans le S.D.A.G.E., le Sch�ma directeur d'Am�nagement et de Gestion des Eaux de l'Agence de l'Eau Seine-Normandie, cette partie de la Bi�vre, la partie aval, a �t� class�e comme une rivi�re � masse d'eau fortement modifi�e et elle a fait l'objet d'un S.A.G.E. par arr�t� pr�fectoral. En fait, cela change la donne et nous oblige, nous, acteurs concern�s par la Bi�vre, notamment la Ville de Paris, � entamer des travaux pour retrouver le bon potentiel �cologique de la Bi�vre selon des crit�res physicochimiques.

Cela nous oblige donc, et je ne reviendrai pas en d�tail sur le contrat de bassin qui nous lie avec diff�rents partenaires et contributeurs financiers et acteurs sur le territoire de la Bi�vre, qui nous conduit � un certain nombre de travaux pour 1 million d'euros, pour essayer de retrouver la qualit� de ces eaux qui sont pour l'instant des eaux d?�go�t, � cause des rejets d?eaux pluviales et d?eaux us�es.

Vous rappelez la n�cessit� d'avoir une r�flexion, on va dire en amont, d'une potentielle r�ouverture de la Bi�vre afin qu'il n'y ait pas de travaux contradictoires r�alis�s.

Je l?ai pr�cis� en 4e Commission, c'est m�me l'offre que j'ai faite : il y aura un groupe de travail avec les services et les �lus concern�s pour que nous fassions le point sur les diff�rentes �tudes qui avaient d�j� �t� men�es sur la Bi�vre en 20002002, en rappelant d'ailleurs qu?en 2005, le Conseil de Paris, vu la qualit� tr�s fortement d�grad�e de la Bi�vre, n'avait pas souhait� sa r�ouverture. Nous pensons �videmment que dans un temps plus long, un moyen terme, lorsque nous aurons retrouv� une qualit� de rivi�re de la Bi�vre, nous pourrons imaginer une r�ouverture partielle, que ce soit dans le parc Kellermann ou ailleurs. � mon avis, d'ailleurs, s'il y a une r�ouverture, ce serait potentiellement dans le parc Kellermann.

Tout cela est �videmment hypoth�tique au regard de la qualit� de la Bi�vre, des am�nagements � envisager, mais je suis tout � fait favorable � ce qu?il y ait ce groupe de travail et cette r�flexion, sachant que, pour l'instant, nous sommes li�s � un contrat de bassin, qui nous oblige � des travaux sur la qualit� de la Bi�vre, sans qu'il y ait pour l'instant - et pour rassurer peut-�tre Jean-Didier BERTHAULT - de projet de r�ouverture de la Bi�vre aval. Par contre, nous avons un parcours symbolique qui trace le lit de la Bi�vre.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DPE 29.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration est adopt� � l'unanimit�. (2010, DPE 29).

Mai 2010
Débat
Conseil municipal
retour Retour