retour Retour

2010, Vœu déposé par le groupe U.M.P. relatif à la présentation par la Ville de Paris du projet de requalification de l'avenue de Clichy.


M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Le v?u n� 42, relatif � la pr�sentation du projet de requalification de l?avenue de Clichy, a �t� d�pos� par le groupe U.M.P.P.A.

La parole est � M. Herv� BENESSIANO.

M. Herv� BENESSIANO. - Merci, Monsieur le Maire.

Un groupe de travail a �t� constitu� en 2004 par la mairie du 17e et pilot� par un adjoint au Maire, Francis COURCELLE.

Il est compos� d?�lus, de pr�sidents d'association et de conseillers de quartier qui r�fl�chissent depuis six ans sur ce projet de requalification.

Lors du Conseil de Paris du 29 septembre 2008, Anne HIDALGO s?est engag�e � associer ce groupe de travail aux r�flexions men�es par la Ville de Paris.

De m�me, Annick LEPETIT, adjointe de la Ville de Paris, en date du 28 avril 2009, a confirm� cet engagement.

Nous savons aussi que, par ailleurs, le cabinet d?Annick LEPETIT a �galement expos� les grandes lignes d?une requalification, dans ces grandes lignes du moins puisque le projet n?en est encore qu?� ses balbutiements, aux membres d'une association locale.

Consid�rant pour le moment...

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Arrivez � votre conclusion, s'il vous pla�t.

M. Herv� BENESSIANO. - Le groupe de Francis COURCELLE souhaiterait b�n�ficier de la m�me d�marche, d'o� l'objectif du v?u, � savoir que le cabinet d?Annick LEPETIT puisse �galement rencontrer cette association et d�battre sur la r�flexion des grandes lignes de cette requalification.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Merci.

Madame LEPETIT, vous avez la parole.

Mme Annick LEPETIT, adjointe. - Merci, Monsieur le Maire.

Il se trouve qu'heureusement, on a d�j� eu l'occasion de d�battre de ce v?u au sein du Conseil du 17e arrondissement.

Selon la mani�re dont le rapporte M. BENESSIANO, je ne suis pas s�re que le Conseil de Paris ait compris ce qu'il souhaitait.

J'ai �galement re�u un courrier de Mme KUSTER. Vous me reprochez d?avoir re�u une association. Je tiens tout de suite � vous dire que quand une association de quartier, que je connais puisqu'elle est impliqu�e dans les projets du 17e et du 18e arrondissement depuis longtemps, me demande de la recevoir pour que nous ayons un �change sur des projets et des propositions qu'elle a � me faire, je ne vois pas pourquoi je m?en priverais.

Elle en fait ensuite �tat dans son journal, mais les associations sont libres d'�crire ce qu'elles veulent �crire.

Oui, j'ai rencontr� effectivement l'association "D�clic 17/18" et nous avons eu de larges �changes concernant l'avenue de Clichy. C?est clair que les propositions qu'ils font, certaines en tout cas, sont tout � fait int�ressantes.

Comme je vous l?ai dit lors du Conseil d'arrondissement du 17e, bien s�r les pistes que nous avons, car le projet est loin d'�tre boucl�, nous pouvons tout � fait vous les pr�senter, les pr�senter aux �lus du 17e arrondissement et aussi aux �lus du 18e arrondissement, puisque l'avenue de Clichy est � cheval sur ces deux arrondissements. La discussion, j'en suis s�re, apportera sans doute mati�re � r�flexion et � faire avancer le projet.

J'en suis tout � fait d'accord. En revanche, je ne peux pas accepter votre v?u. D'abord vous me parlez de l'association de M. COURCELLE. Mais ce n'est pas une association, c'est un groupe de travail. M. COURCELLE est un �lu du 17e et je lui ai donc fait la m�me proposition qu'aux autres �lus du 17e : il aura toutes les pistes de r�flexion sur l'avenue de Clichy, pistes sur lesquelles nous sommes en train de travailler.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Merci.

Vous ne le retirez pas ?

Je mets donc aux voix, � main lev�e, le v?u n� 42 assorti d'un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le v?u est repouss�.

Mai 2010
Débat
Conseil municipal
retour Retour