retour Retour

2007, Voeu déposé par Mme Brigitte KUSTER et les membres du groupe U.M.P. relatif aux travaux du Mail Bréchet.


Mme Anne HIDALGO, premi�re adjointe, pr�sidente. - Nous passons � l?examen du v?u r�f�renc� n� 21 dans le fascicule, d�pos� par le groupe U.M.P., relatif aux travaux du Mail Br�chet.

Madame DOUVIN, vous avez la parole.

Mme Laurence DOUVIN. - Ce voeu concerne le Mail Br�chet.

La Ville a commis une erreur concernant le nombre de places de stationnement supprim�es. Les travaux ont donc �t� suspendus. C?est une op�ration qui s?inscrit dans le cadre du G.P.R.U. de la porte Pouchet et nous consid�rons qu?un retard est dommageable pour l?op�ration d?am�nagement dans son ensemble.

Il y a eu un �change de courrier entre le Maire de Paris et le Maire du 17e arrondissement, et le Conseil du 17e arrondissement a adopt� � l?unanimit� le 17 septembre dernier un voeu que nous vous soumettons aujourd?hui. Ce v?u demande que le Maire de Paris organise une nouvelle r�union de concertation avec la population avant le 30 octobre 2007 et que les travaux d?am�nagement commencent imm�diatement apr�s l?accord de la population sur ce nouveau projet.

Je vous remercie.

Mme Anne HIDALGO, premi�re adjointe, pr�sidente. - La parole est � M. BAUPIN.

M. Denis BAUPIN, adjoint. - Je dois dire que la position de la mairie du 17e arrondissement est difficile � suivre. Au pr�c�dent Conseil de Paris, vous nous avez demand� de suspendre ce projet parce qu?il fallait d?abord construire un parking, c?est-�-dire qu?il fallait � peu pr�s le suspendre pour trois ou quatre ann�es et, maintenant, vous nous dites qu?il faut que cela d�marre le plus vite possible.

Il est un peu compliqu� de vous suivre. Je n?arrive pas � comprendre pourquoi la maire du 17e arrondissement qui d�fend tellement ses pr�rogatives n?organise pas la concertation si elle souhaite que la concertation se poursuive et reprenne sur le mail Br�chet. Libre � elle, il n?y a aucun probl�me pour qu?elle organise la r�union qu?elle souhaite. Les services de la Ville de Paris y participeront. Il n?est pas n�cessaire d?organiser, ici, de fa�on centralis�e, au Conseil de Paris, la concertation dans les arrondissements. Ce serait vraiment une r�gression par rapport � tout ce qui s?est pass� pendant ces six ann�es o� il y a eu une d�centralisation de la concertation, le plus possible, sur les projets.

A moins que la mairie du 17e arrondissement ait du mal � prendre position sur ce sujet, en essayant de m�nager la ch�vre et le chou ?

On ne peut pas adopter ce v?u. D?une part, parce que ce n?est pas � la Ville de Paris d?organiser la concertation et, d?autre part, vous qui travaillez sur ces dossiers, vous savez tr�s bien qu?on ne peut pas imaginer qu?on commence des travaux au lendemain de l?�laboration d?un nouveau projet.

Si nouveau projet il devait y avoir, tout un travail doit �videmment �tre effectu� par les services pour caler le projet. Il faut ensuite consulter les entreprises pour savoir quelles entreprises vont mener les travaux. Il faut faire tout cela dans les r�gles.

Pr�tendre ainsi qu?on pourrait organiser une concertation et, imm�diatement, dans la foul�e, se mettre � faire les travaux n?est pas tr�s r�aliste. J?imagine que l?id�e est de dire que l?on pourrait faire les travaux d?ici aux �lections municipales, mais cela s?apparente quasiment � de la d�magogie.

Je donne en tout cas un avis d�favorable � ce v?u.

Mme Anne HIDALGO, premi�re adjointe, pr�sidente. - Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe U.M.P., assortie d?un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est repouss�e.

Octobre 2007
Débat
Conseil municipal
retour Retour