�

M. Eric FERRAND, adjoint, pr�sident. - Nous passons maintenant � l?examen du projet de d�lib�ration DLH 139 concernant la r�alisation par la SIEMP d?un programme de construction, d?une part, de 3 logements PLS et d?acquisitionr�habilitation d?un logement PLUS situ� 4 et 10, rue Emile Cha�ne (18e), sur lequel l?amendement n� 43 a �t� d�pos� par le groupe ?Les Verts?.

Monsieur BLET, vous avez la parole.

M. Jean-Fran�ois BLET. - Je serai d?autant plus bref que lors de l?intervention que j?ai faite tout � l?heure, j?ai �t� perturb� par le fait qu?on est pass� de l?urbanisme au logement et des DU aux DLH. Bref cette intervention visait la s�rie d?amendements que j?ai d�pos�e sur la programmation des immeubles.

Par contre, je dirai quand m�me un mot sur ce projet de d�lib�ration pour me f�liciter de l?acquisition de ce logement en PLUS qui va �tre conventionn� car c?est peut �tre la premi�re fois, je me trompe peut-�tre, qu?un achat dans le diffus se r�alise, et en tout �tat de cause, m�me s?il est un peu isol�, solitaire et singulier, l� aussi j?esp�re que ces achats vont se d�multiplier.

Je rappelle que lors du vote du budget suppl�mentaire, nous avons d�gag� 100 millions d?euros pour des achats de ce type afin de pr�server le parc de logements sociaux de fait.

M. Eric FERRAND, adjoint, pr�sident. - Merci.

M. MANO va nous donner l?avis de l?Ex�cutif sur l?amendement n� 43.

M. Jean-Yves MANO, adjoint, au nom de la 8e Commission. - L?amendement n� 43, c?est un rejet, mais comme M. BLET, j?�tais �tonn� d?avoir son intervention avec un projet de d�lib�ration qui ne correspondait pas. M. BLET a raison, c?est effectivement un acte int�ressant que nous devons analyser de pr�s.

L?achat en secteur diffus peut �tre utile. Il est extr�mement co�teux parce que nous avons l� une proposition � 5.465 euros le m�tre carr�.

Je signale � M. BLET que si jamais nous devions faire 6.000 logements � ce prix-l�, j?ai peur que les financements de la Ville n?y suffisent point ni ceux de l?Etat.

Cet exemple, ce projet de d�lib�ration a une vocation � attirer l?attention de l?ensemble des partisans de l?achat en secteur diffus de fa�on massive tout en disant clairement que, dans certaines circonstances, les choses peuvent totalement �tre faites mais ne peuvent pas �tre l?essentiel de la programmation du logement social � Paris.

Monsieur BLET, les 100 millions compl�mentaires qui ont �t� vot�s dans le cadre du plan foncier, c?est pour l?achat d?immeubles dans le secteur social de fait, et pour lequel d?ailleurs nous agissons tr�s fortement et de fa�on pr�f�rentielle sur des immeubles complets.

Mais vous aurez la liste des pr�emptions de l?ann�e 2007 et vous verrez l?action extr�mement importante que nous menons en la mati�re pour sauver le logement social de fait sur les arrondissements concern�s.

M. Eric FERRAND, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur MANO.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition d?amendement n� 43 d�pos�e par le groupe ?Les Verts?, assortie d?un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition d?amendement n� 43 est repouss�e.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DLH 139.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2007, DLH 139).

�