M. Michel BULT�, adjoint, Pr�sident. - Nous allons maintenant examiner le projet de d�lib�ration DVD 39. Je donne la parole � l'orateur inscrit M. TUROMAN.
M. Michel TUROMAN. - Monsieur le Maire, apr�s l'augmentation, il y a un an, du prix des toilettes publiques, vous nous proposez aujourd'hui un nouveau contrat consistant en un affermage complet de ce service rendu au public.
Si j'ai bien compris ce que l'on a dit en Commission, il s'agit pour la Ville, avec ce projet, d'�conomiser 4 millions de francs correspondant au d�ficit annuel d'exploitation des 24 lavatories et chalets de n�cessit� en service. A ce petit jeu-l�, pourquoi ne pas dire clairement qu'on entend � terme s'en d�faire et les privatiser ? Pourtant, le nombre des toilettes publiques dans Paris est totalement insuffisant. Il faut, � notre avis, en augmenter le nombre et envisager leur implantation dans les stations de correspondance du m�tro, dans les parcs et jardins de la Ville, qui en sont trop souvent d�pourvus.
Ce projet n'est pas bon. Il ne r�pond pas � un r�el besoin sanitaire, ce qui peut avoir et qui a d'ailleurs d�j� des cons�quences sur l'environnement.
On me dit �galement que l'on envisage l'acc�s gratuit pour ceux qui ne peuvent pas en payer le prix. Mais � quelles conditions ? Des Parisiens vont-ils ainsi disposer d'une carte de la Ville d�livr�e par le C.A.S. ou autre, avec la mention " Peut uriner gratuitement " ?
(Rires)
En r�alit�, je le r�p�te, le service public doit permettre � tous les Parisiens et les visiteurs de la Capitale d'utiliser gratuitement les lavatories.
Je dois ajouter que j'ai du mal � comprendre un tel projet, parce qu'enfin, de l'argent, dans cette ville, il s'en g�che ! Par exemple, � cette s�ance, rien que pour r�gler un contentieux qui l'oppose � deux soci�t�s immobili�res, la Ville va verser � ces deux soci�t�s 13 millions de francs. C'est peu dire !
Enfin, les conditions financi�res propos�es au futur gestionnaire des lavatories ne peuvent se traduire que par une augmentation des tarifs pour les usagers et la disparition progressive des toilettes publiques � Paris.
Afin d'assurer ce service, la Ville doit au contraire y mettre le prix.
Comme j'ai d�j� eu l'occasion de le dire, l'homme au sens g�n�rique du terme a des besoins qui ne sont pas diff�rents d'il y a vingt ans !
(Vifs applaudissements sur les bancs des groupes communiste, socialiste et du Mouvement des citoyens).

M. Michel BULT�, adjoint, pr�sident. - Je donne la parole � M. Bernard PLASAIT pour vous r�pondre, M. TUROMAN.
M. Bernard PLASAIT, adjoint, au nom de la 3e Commission. - Permettez-moi, Monsieur le Maire, de saluer le talent de M. TUROMAN, qui d'ailleurs nous avait fait passer un tr�s bon moment en 3e Commission ; je vous invite tous � y participer la prochaine fois !
Mais pour essayer d'�tre plus s�rieux, tout en comprenant tr�s bien la pr�occupation d'ordre public ou de service public de M. TUROMAN, je voudrais simplement indiquer deux chiffres :
Dans l'hypoth�se d'une gratuit� totale, le co�t pour la Ville serait de 7.500.000 F.
Et la fermeture totale nous imposerait le licenciement de 34 personnes.
Donc, ayant bien examin� le dossier, qui d'ailleurs avait �t� report� une premi�re fois pour permettre une enqu�te et pour que l'on puisse disposer d'un dossier complet, la Commission a estim� que nous devions reconduire, quitte � voir dans l'avenir comment les choses pourraient s'am�nager.
M. Michel BULT�, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur PLASAIT.
Je mets donc aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DVD 39.
Qui est pour ?
Contre ?
Abstentions ?
Le projet de d�lib�ration est adopt� � la majorit�, le groupe socialiste et apparent�s, Mmes SILHOUETTE, BILLARD, SCHERER, MM. BLET et REVEAU s'�tant abstenus, le groupe communiste ayant vot� contre. (1997, DVD 39).