�

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Nous passons maintenant au v?u r�f�renc� n� 30 dans le fascicule d�pos� par les �lus du groupe ?Les Verts?. Ce v?u est relatif au site ?Paris.fr? et ne se rattache � aucun projet de d�lib�ration.

La parole est � Mme DUBARRY.

Mme V�ronique DUBARRY. - Merci, Monsieur le Maire.

Nous avons vu une version r�actualis�e du site ?Paris.fr? appara�tre au fil du temps. Cette nouvelle version a co�t� relativement cher � la Ville et elle �tait cens�e permettre d?am�liorer l?acc�s � l?information des Parisiennes et des Parisiens.

Il se trouve, pour en avoir discut� avec plusieurs Parisiens et Parisiennes et pour l?utiliser moi-m�me puisque c?est un outil de travail pr�cieux, que certaines rubriques sont beaucoup plus difficilement consultables sur cette nouvelle version. C?est le cas notamment de la rubrique ?D�bats et d�lib�rations du Conseil de Paris?.

Le moteur de recherche, auparavant, donnait des r�sultats al�atoires puisque les indexations n?�taient pas faites d?une fa�on syst�matique sur tous les champs. Mais, au moins, il permettait d?avoir acc�s � l?int�gralit� des d�bats et des d�lib�rations depuis 1995 et sous un format accessible � tous (HTML).

Depuis novembre 2004, les d�bats et d�lib�rations ne sont plus visibles sur le site que sous un format PDF et je n?en suis encore m�me pas s�re.

Par cons�quent, les recherches par mot et expression ne sont plus possibles sur les documents post�rieurs � cette date. Il faut donc pour les usagers et pour ceux qui veulent suivre l?actualit� de tel ou tel dossier de telle ou telle th�matique ouvrir syst�matiquement chacun des fichiers des d�bats pour chaque mois, rechercher � l?int�rieur du document, passer au document suivant, etc. Ces documents sont tr�s lourds et n�cessitent un mat�riel perfectionn� dont nous ne disposons m�me pas en tant que Conseiller de Paris. Je vous laisse imaginer le citoyen lambda qui veut regarder cela de son ordinateur qui ne date pas de 2005. Il ne peut pas le faire.

Nous vous proposons ce v?u, que, conform�ment au travail de modernisation du service public engag� par la Ville, tendant � rendre accessible au plus grand nombre l?ensemble des services et des travaux de la Municipalit� parisienne via le site Internet de la Ville, l?ensemble des d�bats et d�lib�rations du Conseil de Paris, � compter de novembre 2004, soit � nouveau accessible au format HTML qui est un format nettement plus accessible.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Merci, ch�re coll�gue.

La parole est � Christophe CARESCHE.

M. Christophe CARESCHE, adjoint. - Le Secr�tariat g�n�ral du Conseil de Paris a en effet la responsabilit� et l?obligation de publier, apr�s chaque s�ance du Conseil de Paris, le Bulletin municipal et d�partemental officiel des d�bats et d�lib�rations de notre Assembl�e. Si la mise en forme des documents rel�ve de la comp�tence du Secr�tariat g�n�ral du Conseil de Paris, l?impression est confi�e � un imprimeur ext�rieur. Ces documents �taient trait�s jusqu?en 2004 sur un logiciel de publication assist�e par ordinateur qui n?�tait pas conforme avec les normes d?imprimerie.

Dans le cadre du renouvellement du march� d?impression des publications du Conseil, un nouvel outil de P.A.O., conforme aux exigences de l?imprimerie moderne, a �t� retenu afin que nous puissions respecter l?obligation l�gale de publication et ce conform�ment au Code g�n�ral des collectivit�s territoriales.

Toutefois, ce nouvel outil de P.A.O. ne permettant pas l?�dition sur le site ?Paris.fr?, une solution alternative et non p�renne a �t� mise en place afin de ne pas p�naliser les Parisiennes et les Parisiens.

Conscient de cette difficult�, je souhaite que la DGIC, comme je l?ai d�j� demand� pr�alablement, trouve dans les plus brefs d�lais une solution afin que l?ensemble des bulletins municipaux puisse �tre consult� � nouveau au format HTML, comme le demandent les utilisateurs. On m?a indiqu� qu?elle s?y �tait engag�e.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Je mets aux voix, � main lev�e, ce v?u.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Qui s?abstient ?

Le v?u est adopt�. (2005, V. 415).

�