�

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Nous allons maintenant examiner en 2e Commission les v?ux r�f�renc�s n� 57, n� 58 et n� 59 dans le fascicule.

Le v?u n� 57 est relatif au service public de la Poste. Il a �t� d�pos� par les groupes de la majorit� municipale.

Madame CAPELLE, vous avez la parole.

Mme Liliane CAPELLE. - Merci, Monsieur le Maire.

Ce v?u est l?�manation du C.I.C.A. du 2 mars 2006 qui concernait les services de la Poste et sa mission de service public.

Le Conseil du 11e arrondissement a donc, dans sa s�ance du 20 mars, adopt� � l?unanimit� de la majorit� municipale un v?u relatif � la qualit� du service public de la Poste dans notre arrondissement.

Notre demande est simple. Face � la d�gradation du service offert aux Parisiens, nous souhaitons que le Maire de Paris se mette en rapport avec le Pr�sident de la Poste pour lui faire part des dysfonctionnements constat�s, lui demander d?y rem�dier dans les meilleurs d�lais, lui demander de donner des instructions pour que, chaque ann�e, dans chaque arrondissement, une r�union ait lieu entre ses services, les mairies d?arrondissement et les associations.

La situation de la Poste est celle de nombreux autres services publics, une privatisation rampante est en cours, bien symbolis�e par le d�veloppement d?une filiale bancaire qui ne se distingue en rien d?une banque priv�e.

La recherche de la rentabilit� maximale conduit en ce moment � un plan de suppression de 300 emplois de guichetiers dans la Capitale.

En cons�quence de cette �volution, les administr�s nous signalent fr�quemment soit des retards importants de distribution du courrier, soit des pertes de lettres et des d�lais d?attente extr�mement longs au guichet.

La Poste qui est le plus ancien des services publics doit conserver sa vocation et fonctionner partout de mani�re satisfaisante car les manquements aujourd?hui constat�s nuisent � la vie quotidienne des particuliers, ainsi qu?� la bonne marche du commerce et des entreprises.

C?est pourquoi, mes chers coll�gues, je vous demande de bien vouloir adopter ce v?u.

Je vous remercie.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Monsieur SAUTTER, je vous donne la parole.

M. Christian SAUTTER, adjoint. - Oui, Monsieur le Maire, je r�ponds � ce v?u d�pos� par les �lus de la majorit� du 11e arrondissement qui reviennent sur les services publics assur�s par la Poste dont nous avons d�j� d�battu, hier, � propos d?une question d?actualit�.

Je ne vais donc pas reprendre aujourd?hui tout ce que j?ai eu l?occasion de dire, hier, pour dire que le Conseil de Paris a raison de s?inqui�ter de la d�gradation de ce service, le d�part des activit�s de production, la restructuration des guichets de contact avec le public.

Ce v?u qui demande qu?il y ait une discussion � l?�chelle de l?arrondissement, dans le cadre, par exemple, d?un C.I.C.A., me para�t parfaitement l�gitime, d?autant que, l?an dernier, lorsque j?avais rencontr� les dirigeants r�gionaux de la Poste ils avaient �t� ouverts � la perspective que de telles r�unions de discussion se tiennent � l?�chelle des arrondissements.

Je vais � nouveau insister pour que ces r�unions aient lieu. Les modalit�s seront d�finies avec les maires d?arrondissement et notamment avec le maire du 11e arrondissement. Je rappelle ce que j?ai dit hier, c?est-�-dire que, gr�ce � l?intervention personnelle du Maire de Paris, le Pr�sident de la Poste a donn� son accord pour que la Commission d�partementale qui couvre les vingt arrondissements puisse se r�unir, si possible, d?ici � l?�t�.

Donc, avis favorable.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u assorti d?un avis favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le v?u est adopt�. (2006, V. 119).

�