retour Retour

2006, DU 26 - Modification de la convention pluriannuelle d’objectifs avec l’association “Pavillon de l’Arsenal”, relative au cadre des décisions annuelles d’attribution des subventions de la Ville de Paris au Pavillon de l’Arsenal, au regard de son programme annuel d’acti-vité.


M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Nous passons rapidement � l?examen du projet de d�lib�ration DU 26 qui concerne la convention pluriannuelle d?objectifs avec l?association ?Pavillon de l?Arsenal?.

Monsieur DOMINATI, vous avez la parole.

M. Laurent DOMINATI. - Monsieur le Maire, je me suis inscrit sur ce projet de d�lib�ration car je souhaitais attirer l?attention de cette Assembl�e, et notamment du Maire de Paris sur le ?Pavillon de l?Arsenal? car je crois qu?il est en dessous, contrairement � ce qu?indiquent les termes du projet de d�lib�ration, de ce que devrait offrir une grande m�tropole et une grande capitale europ�enne et mondiale telle que Paris.

Vous donnez le sentiment, dans ce projet de d�lib�ration, d?�tre extr�mement satisfaits de ce que propose le ?Pavillon de l?Arsenal? que ce soit en terme d?expositions, en terme d?accueil et en terme de librairie. En ce qui me concerne, je ne le suis pas du tout. Je trouve au contraire qu?on est au niveau de l?exposition priv�e d?une ville internationale, d?une capitale internationale de province. Pas du tout digne d?un pavillon qui devrait �tre la vitrine mondiale de ce que fait Paris en mati�re d?urbanisme d?excellence. Ce n?est pas du tout du niveau de cette capitale qui entend avoir, ou par le pass� ou pour l?avenir surtout, des projets d?excellence.

Faites simplement un tour par exemple � la librairie et vous verrez que vous avez l� moins de livres concernant l?urbanisme et l?architecture que dans n?importe quelle librairie normale. Essayez de regarder la diversit� d?expositions et vous verrez qu?elles se d�roulent g�n�ralement sur une p�riode beaucoup trop longue pour apporter une grande diversit�.

Allez dans d?autres capitales, m�me dans des instituts priv�s d?architecture et vous verrez qu?en mati�re d?expositions, de fr�quentation, d?originalit�, de nouvelles technologies, nous en sommes v�ritablement � des ann�es lumi�re de ce que pourrait �tre le rayonnement de Paris, pour lui-m�me ou tout simplement pour ce domaine.

Monsieur le Maire, je vous invite � faire en sorte que le ?Pavillon de l?Arsenal? redevienne ce qu?il a �t�, c?est-�-dire digne d?une capitale de la cr�ation architecturale et urbanistique. Ce projet de d�lib�ration �tant � ce point �logieux sur Paris, je voulais faire entendre un jugement totalement diff�rent.

Pour ma part, lorsque je vais au ?Pavillon de l?Arsenal?, j?y vais souvent, h�las pour moi, je suis extr�mement d��u des prestations qu?il offre. Vraiment, ce n?est pas � la hauteur de ce qu?on pouvait esp�rer lorsque nous avions cr�� le ?Pavillon de l?Arsenal?.

Je vous remercie.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Monsieur SAUTTER, vous avez la parole.

M. Christian SAUTTER, adjoint, au nom de la 1�re Commission. - Je trouve, Monsieur le Maire, que M. DOMINATI est masochiste. Si vraiment le ?Pavillon de l?Arsenal? correspondait � la description qu?il a donn�e, je ne vois vraiment pas pourquoi il y va souvent.

Heureusement, la r�alit� ne correspond en rien aux propos de M. DOMINATI. Je rappellerai que le Pavillon de l?Arsenal, en 2005, a re�u 180.000 visiteurs. Je doute qu?il y ait 180.000 masochistes � Paris. Il y a des visites guid�es qui sont remarquables, des d�l�gations �trang�res qui viennent, nombreuses. Je mentionnerai aussi la tr�s remarquable exposition qui a eu lieu sur tous les projets d?urbanisme et d?architecture qui vont se d�velopper sur pr�s de 10 % du territoire parisien.

J?ai eu la chance de participer moi-m�me � des d�bats tout � fait vivants, organis�s avec des architectes, certains joyeusement contestataires.

Je mentionnerai enfin le r�le tout � fait d�cisif du Pavillon de l?Arsenal dans la pr�sence de notre Capitale au march� du M.I.P.I.M. � Cannes, r�cemment, march� auquel le Maire s?estrendu. Il a pu admirer la tr�s belle maquette de Paris avec tous les projets et tous les territoires qui sont en d�veloppement.

Monsieur DOMINATI, nous n?avons donc pas la m�me perception du Pavillon de l?Arsenal. Je consid�re que c?est enfin le lieu, car je ne suis pas s�r qu?il ait �t� aussi ?cr�pitant? ant�rieurement, o� bat le c?ur de la nouvelle architecture.

Merci.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DU 26.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2006, DU 26).

Avril 2006
Débat
Conseil municipal
retour Retour