retour Retour

Vœu déposé par le groupe socialiste et radical de gauche relatif à l’extension du dispositif de formation au primo-accueil des victimes. Vœu déposé par le groupe U.M.P. relatif à l’extension du dispositif de formation au primo-accueil des victimes.


M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Nous allons maintenant examiner, en 3e Commission, les v?ux n� 70, 71, 72 et 72 bis qui ne se rapportent � aucun projet de d�lib�ration. Les v?ux n� 70 et 71 ont trait � l?extension du dispositif de formation primo-accueil des victimes.

Monsieur ALAYRAC, vous avez la parole.

M. Gilles ALAYRAC. - Monsieur le Maire, je voulais �voquer rapidement le dispositif de primo-accueil des victimes que vous avez mis en place dans plusieurs mairies d?arrondissement : les 10e, 14e, 15e et 20e arrondissements.

C?est un dispositif qui fait l?objet d?une �valuation actuellement par les services de la Ville mais �galement je dois rappeler que nous travaillons dans le cadre d?un partenariat qui est riche et �troit avec l?association ?Paris Aide aux victimes?. Nous sommes toujours dans l?esprit et dans le cadre de l?avenant au contrat parisien de s�curit� de 2002.

Comme on peut le constater aujourd?hui, cette exp�rience s?av�rant tr�s positive, nous avons pens� avec les membres de mon groupe que cet accueil, ce primo-accueil destin� � orienter les victimes, pourrait faire l?objet aussi d?une formation sp�cifique pour les �lus et leurs collaborateurs puisque nous travaillons aussi dans des permanences et nous sommes conduit � accueillir un certain nombre de victimes et parfois nous le faisons en l?absence des fonctionnaires de la Ville.

Je voulais vous demander s?il �tait possible d?�tendre le dispositif de formation, par exemple mis en place par ?Paris Aide aux victimes? ou par toute autre organisation, aux �lus et � leurs collaborateurs.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Monsieur GOUJON, vous avez la parole.

M. Philippe GOUJON. - C?est une bonne id�e. D?ailleurs, cette politique d?accueil des victimes existe depuis longtemps. Comme adjoint au maire sous la pr�c�dente mandature, j?avais particip� � la mise en place des Maisons de la justice et du droit et nous en avions d�j� inaugur� une, celle du 14e arrondissement. Il s?agissait d?un dispositif amen� � couvrir tout Paris, notamment avec des points d?accueil du droit.

Mais s?il y a une bonne initiative de notre coll�gue, je pense que c?est une mesure qui aurait pu �tre introduite par l?Ex�cutif par le biais d?un projet de d�lib�ration et surtout je crois que l?on peut aller au-del� de ces arrondissements puisque les victimes existent malheureusement dans l?ensemble des arrondissements parisiens et le v?u que nous formons avec Catherine DUMAS est d?�tendre ces formations aux personnels et aux �lus volontaires de l?ensemble des 20 arrondissements.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Je vous remercie.

Une r�ponse d?abord sur ce que fait la Ville aujourd?hui. Elle a engag� avec ?Paris Aide aux victimes?, une collaboration tr�s fructueuse dans quatre arrondissements. Notre but est de former des agents de la Ville � l?accueil des victimes qui se pr�sentent dans ces mairies d?arrondissement et c?est pour nous un point extr�mement important. Nous avons l?intention de d�velopper ce partenariat avec ?Paris Aide aux victimes?.

Il y a une demande d?extension de ce type de formation � d?autres cat�gories de personnes. Les �lus, tout d?abord. Sur ce plan, je suis tout � fait ouvert � regarder comment les �lus peuvent b�n�ficier d?une formation de ce type. Il est clair que cela s?imputera sur les cr�dits de formation des �lus.

Pour ce qui concerne les collaborateurs des �lus, pour le moment, je ne peux pas r�pondre � ce stade, car je ne sais pas dans quel cadre ces formations pourraient �tre financ�es.

Je vais donner un avis favorable sous r�serve de la r�ponse que j?ai faite � ces deux v?ux.

Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u d�pos� par le groupe socialiste et radical de gauche assorti d?un avis favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le v?u est adopt�. (2006, V. 126).

Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u d�pos� par le groupe U.M.P. assorti d?un avis favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le v?u est adopt�. (2006, V. 127).

Avril 2006
Débat
Conseil municipal
retour Retour