�

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Nous examinons maintenant le projet de d�lib�ration DASES 112 relatif � la modification du Grand Prix de m�decine et de recherche m�dicale "Jean Hamburger", sur lequel les amendements n� 27 et n� 28 ont �t� d�pos�s par le groupe Centre et Ind�pendants.

Je donne la parole � Mme Catherine BRUNO, pour trois minutes.

Mme Catherine BRUNO. - Merci, Monsieur le Maire.

Si vous le permettez, je pourrai pr�senter les deux amendements qui concernent le m�me projet de d�lib�ration DASES 112.

Dans le premier amendement, je souhaite que l'on n'abaisse pas de fa�on arbitraire l'�ge permettant l'attribution d'un prix de 50 � 45 ans. A l'heure o� l'on favorise les passerelles, les reconversions ou les �volutions de carri�re, un m�decin ou un scientifique qui a fait de longues �tudes et qui se lancera tardivement dans la recherche est exclu "de facto" de ce prix.

Dans le deuxi�me amendement, je demande d'offrir la m�me r�compense aux chercheurs prim�s dans l'un et l'autre de ces deux grands prix, "Claude Bernard" et "Jean Hamburger". D?ailleurs, concernant la recherche, il me semble que les subventions que la Ville de Paris attribue aux �quipes de recherche m�dicale, que ce soit � l'Institut Pasteur, � l'INSERM ou au CNRS, ont un montant identique. C'est la raison pour laquelle je demande que le prix "Jean Hamburger" soit port� � 35.000 euros, comme le prix "Claude Bernard".

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Merci, Madame BRUNO.

Je donne la parole � M. Jean-Marie LE GUEN pour vous r�pondre et dire ce qu'il pense des deux amendements num�rot�s 27 et 28.

M. Jean-Marie LE GUEN, adjoint, au nom de la 6e Commission. - Monsieur le Maire, je suis un peu d�sol�, ce n?est pas par esprit de contradiction que je ne veux pas vous donner raison sur ces deux amendements, mais simplement parce que j'ai consult� les milieux des chercheurs et notamment tout le groupe de chercheurs qui a en gestion l'attribution de ces jurys pour conna�tre leur point de vue sur vos v?ux.

Ils ont insist� d'une part sur la n�cessit� de mettre en place deux prix bien diff�rents. Le Grand Prix "Jean Hamburger" est l� essentiellement pour renforcer le crit�re d'�ge, en montrant qu'il s'agissait d'encourager un jeune chercheur - c'est pour cela d'ailleurs que nous avons ramen� le crit�re d'�ge de 50 � 45 ans, c?est-�-dire qu?on est bien dans cette probl�matique d'encourager un jeune chercheur -, tandis que le Grand Prix "Claude Bernard" est l� pour r�compenser une personnalit� du milieu scientifique sur l'?uvre de sa vie en quelque sorte ; c'est donc une distinction majeure ; cela a un caract�re un peu prestigieux qui a donn� lieu � une distinction plus importante que le prix "Jean Hamburger" qui rel�ve d'une probl�matique d'encouragement.

Je r�ponds n�gativement parce que nous souhaitons maintenir une c�l�bration plus forte pour le prix "Claude Bernard" que pour le prix "Jean Hamburger" et nous souhaitons maintenir une discrimination d'�ge, non pas parce qu'on souhaite plus particuli�rement encourager, en l'occurrence, un jeune chercheur et donc il fallait bien mettre un crit�re de cette jeunesse.

Il s'agit donc de raisons d'efficacit� et de profil de ces deux prix qui r�pondent � deux logiques diff�rentes.

Je suis absolument d�sol� d'apporter une r�ponse n�gative sur ces v?ux qui avaient montr� que vous aviez bien lu tous les projets de d�lib�ration du Conseil.

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur LE GUEN.

Madame BRUNO, acceptez-vous de retirer vos amendements ?

Mme Catherine BRUNO. - Je ne suis pas vraiment convaincue?

Sur le prix de 35.000 euros, M. LE GUEN n'a pas vraiment r�pondu?

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - M. LE GUEN n'a pas r�pondu � tout.

M. Jean-Marie LE GUEN, adjoint, rapporteur. - Je croyais avoir r�pondu.

J'�tais plut�t d'accord avec vous, mais les chercheurs que j'ai consult�s souhaitaient marquer une petite diff�rence entre ces deux prix et ne pas les mettre � �galit�.

Je ne sais pas d?ailleurs si cette in�galit� sera constructrice d?une v�ritable dynamique, c'est plut�t contraire � mes habitudes de pens�e.

En l'occurrence, il y a eu une confirmation de la part des milieux scientifique d'une volont� de mettre l'accent sur le prix "Claude Bernard".

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Je vous remercie.

Madame BRUNO, maintenez-vous vos amendements ?

Mme Catherine BRUNO. - Bien s�r.

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Tr�s bien.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition d'amendement n� 27 d�pos�e par le groupe Centre et Ind�pendants, assortie d'un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition d'amendement n� 27 est repouss�e.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition d'amendement n� 28 d�pos�e par le groupe Centre et Ind�pendants, assortie d'un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition d'amendement n� 28 est repouss�e.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DASES 112.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2008, DASES 112).

�