�

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Nous passons maintenant � l'examen du v?u r�f�renc� n� 86 dans le fascicule, d�pos� par le groupe U.M.P.P.A., relatif � la suppression des terminus dits "interm�diaires".

La parole est � Mme DOUVIN.

Mme Laurence DOUVIN. - Monsieur le Maire, il s'agit effectivement de la suppression des terminus dits "interm�diaires" sur trois lignes. C'est une demande qui a �t� transmise au Conseil d'administration du S.T.I.F. et qui aurait des cons�quences difficiles en ce qui concerne les premiers et derniers m�tros de ces terminus et entra�nerait beaucoup d?usagers � prendre d'autres moyens de transport.

C'est pourquoi nous demandons que le Maire de Paris s'adresse au S.T.I.F. pour savoir quelle est la suite qui a �t� donn�e � ce dossier et o� nous en sommes.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Merci.

La parole est � Mme Annick LEPETIT.

Mme Annick LEPETIT, adjointe. - Je rappelle juste bri�vement que lors de la s�ance du mois de juillet, un v?u similaire avait �t� d�pos� par les �lus du groupe communiste pour que le Maire de Paris demande � la R.A.T.P. des pr�cisions quant � la fermeture des terminus interm�diaires aux stations R�publique et Invalides, qui concernent les lignes 8, 9 et 13.

J'avais souhait� que l'on retire ce v?u, ce qui avait d'ailleurs �t� fait, puisque vous le savez, les �lus locaux ne si�gent plus, malheureusement d'ailleurs - c'est un avis personnel, mais je le r�it�re quand m�me -, au Conseil d'administration de la R.A.T.P. depuis la d�centralisation du S.T.I.F., op�r�e par le gouvernement de M. RAFFARIN, et que c'est le S.T.I.F., aujourd'hui, qui fixe les niveaux de service que les entreprises de transport, R.A.T.P. ou S.N.C.F., doivent offrir aux usagers.

Je vous confirme, Madame DOUVIN, et je vous remercie d'ailleurs de me donner l'occasion de le dire, que ces d�cisions de suppression de terminus interm�diaires ont �t� prises sans qu'aucun membre du Conseil d'administration du S.T.I.F. o� nous si�geons, et vous aussi, n'ait �t� inform�. Je trouve que ce n'est pas normal et c'est m�me choquant.

Lorsque j'ai interrog� le S.T.I.F., on m'a indiqu� que pour les lignes 8 et 9, le temps d'attente suppl�mentaire, pour le premier train du matin, se situerait entre quatre et six minutes ; c'est une forme de r�ponse, mais on ne me l'avait pas indiqu�.

J'ai quand m�me appris que ce temps d'attente, pour le premier train de la ligne 13, qui passe � Invalides, serait allong� de pr�s de neuf minutes dans le sens Sud-Nord et de 14 minutes dans le sens Nord-Sud, ce qui est �norme, surtout sur une ligne qui ne fonctionne pas bien, c'est le moins que l'on puisse dire.

Je le dis, je trouve inadmissible que de telles mesures soient prises dans l'opacit�. J'ai donc demand� par �crit aux services du S.T.I.F. qu'un point d'information soit inscrit � l'ordre du jour de notre prochain Conseil d'administration.

Je rappelle, par ailleurs, pour les membres de notre Conseil de Paris, que notre autorit� organisatrice, c'est-�-dire le S.T.I.F., doit demander des comptes � la R.A.T.P. ; cela fait partie aussi de ses missions et je pense d'ailleurs qu'il en est d'accord.

Voil� o� nous en sommes, voil� l'�tat actuel du dossier, Madame DOUVIN. Je suis s�re que vous serez engag�e avec moi pour demander des �claircissements au S.T.I.F. et � la

R.A.T.P.

J'esp�re avoir r�pondu � votre v?u et que vous le retirerez en attendant que nous ayons davantage d'explications par ceux qui nous en doivent.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Madame DOUVIN, retirez-vous ce v?u ?

Mme Laurence DOUVIN. - Si le point a �t� inscrit � l'ordre du jour du S.T.I.F., bien entendu, je retire le v?u.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Merci.

�