retour Retour

2008, DJS 382 - Approbation du principe de passation d'une convention de délégation de service public pour la gestion du centre d'animation Sohane Benziane, 16-20 rue Georges Duhamel (15e). Voeu déposé par MM. Jean-François LAMOUR, Philippe GOUJON, Jean-Baptiste MENGUY et les élus du groupe U.M.P.P.A. proposant une meilleure implication du Maire d'arrondissement dans la procédure d'approbation du programme d'animations du centre Sohane Benziane situé dans le 15e arrondissement.


M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Nous passons maintenant � l'examen du projet de d�lib�ration DJS 382 relatif au principe de passation d'une convention de d�l�gation de service public pour la gestion du centre d'animation Sohane Benziane situ� 16-20, rue Georges-Duhamel dans le 15e, sur lequel le groupe U.M.P.P.A. a d�pos� le v?u r�f�renc� n� 36 dans le fascicule.

La parole est � M MENGUY.

M. Jean-Baptiste MENGUY. - Nous en avons d�j� discut� avec M. JULLIARD en Commission et en dehors. Le centre Sohane Benziane est bien connu des habitants du 15e et au-del�. C'est un �quipement compl�tement transf�r� au 15e arrondissement et il serait bon que, notamment en ce qui concerne les programmes d'animation, le maire d'arrondissement soit syst�matiquement ou en tout cas un peu plus associ� aux proc�dures et aux informations.

Cette d�lib�ration pourrait donc �tre modifi�e pour que le maire du 15e arrondissement soit accol� au Maire de Paris lorsqu'il est cit�, nonobstant ce qui est d�j� fait en termes d'information et de r�le jou� par le maire d'arrondissement dans cette proc�dure.

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Merci.

Monsieur JULLIARD, vous avez la parole pour une r�ponse qui sera � l'�vidence br�ve.

M. Bruno JULLIARD, adjoint, au nom de la 7e Commission. - R�ponse tr�s br�ve pour vous montrer que l'Ex�cutif peut appeler � voter pour un v?u de l'U.M.P. puisque cela sera le cas.

Sur le principe, on ne peut �videmment qu?�tre favorable � ce que les maires et les �lus d?arrondissement soient d'avantage associ�s aux fonctionnements et aux choix impliquant notamment le calendrier et le contenu des activit�s des centres d'animation. C'est d'autant plus le cas que nous souhaitons que les centres d'animation soient plus ancr�s dans la vie de l'arrondissement et de leur quartier que ce n'est le cas aujourd'hui.

Tout d?abord, il y a une erreur dans la pr�sentation des motifs d'introduction du v?u puisqu'il n'est pas question d'augmentation de subvention de fonctionnement : nous en sommes seulement au lancement de la proc�dure de passation du march�.

Je termine pour dire qu'il existe aujourd'hui bon nombre d'�l�ments pour associer les maires d'arrondissement aux d�cisions que la Mairie de Paris prend pour la gestion des centres d'animation. C'est le cas pour le contenu des n�gociations, par exemple du cahier des charges qui est valid� par le maire d'arrondissement avant la passation de march�. C'est le cas lors des auditions des diff�rents candidats o� la mairie d'arrondissement est syst�matiquement pr�sente et p�se au moins � hauteur de mon cabinet ou de moi-m�me dans cette commission. Enfin, c'est le cas dans le fonctionnement quotidien des centres d'animation avec la commission de contr�le et de coordination des centres d'animation qui doit se r�unir au minimum annuellement. J'ai d?ailleurs �crit en ce sens au maire d'arrondissement du 15e pour qu'elle se r�unisse.

J'�mets un avis favorable, notamment dans l'�laboration concr�te du contenu du cahier des charges o� nous pouvons favoriser les maires d'arrondissement.

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Vous voyez, Pr�sident LAMOUR, il arrive de donner un avis favorable � des v?ux de l?U.M.P.P.A.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe U.M.P.P.A., assortie d'un avis favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est adopt�e. (2008, V. 196).

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DJS 382.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2008, DJS 382).

Octobre 2008
Débat
Conseil municipal
retour Retour