�

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Nous allons maintenant examiner le v?u r�f�renc� n� 65 dans le fascicule, d�pos� par le groupe U.M.P.P.A., relatif � la cr�ation d'une ligne budg�taire pour l'application du Plan climat de Paris.

Je donne la parole � Mme Brigitte KUSTER, pour une minute.

Mme Brigitte KUSTER, maire du 17e arrondissement. Merci, Monsieur le Maire.

Ce v?u devrait, j'esp�re, avoir l'assentiment de la majorit� de cette Assembl�e. Il fait suite � une discussion que nous avons eue lors de la r�union du Plan climat qu'avait initi� M. BAUPIN apr�s le vote de ce fameux Plan climat, o�, avec les maires d'arrondissement, nous avons soulign�, et M. BOUTAULT particuli�rement, m�me s?il n?est pas l� aujourd?hui, pourrait le confirmer, la n�cessit� de cr�er une ligne budg�taire sp�cifique pour la mise en place non seulement du Plan climat, mais de mani�re plus g�n�rale une ligne budg�taire intitul�e "d�veloppement durable" sur le mod�le de ce qui avait �t� initi� pr�c�demment au niveau du handicap.

On voit bien que nous allons �tre amen�s, les uns et les autres, � travailler sur ces th�matiques et particuli�rement les maires d'arrondissement o� nous souhaitons apporter des modifications dans nos �quipements de proximit�. La ligne budg�taire sp�cifique serait, � mon avis, le moyen de donner une lisibilit� � cette action, particuli�rement au moment o� nous sommes en train de mettre en application ce Plan Climat. C'�tait l'objet de ce v?u.

Je vous remercie.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Pour r�pondre, la parole est � M. Bernard GAUDILL�RE.

M. Bernard GAUDILL�RE, adjoint. - Je partage le point de vue de Mme KUSTER sur l'importance du Plan Climat. C'est d?ailleurs une initiative de la Municipalit� et de sa majorit�.

Je partage aussi l'opinion de Mme KUSTER sur l'imp�ratif de rendre lisibles les processus budg�taires attach�s au Plan Climat, car que serait cette belle ambition si elle n'�tait suivie des moyens n�cessaires ?

En revanche, je ne partage pas du tout l'opinion de Mme KUSTER sur le meilleur moyen d?y parvenir. Je ne vois pas en quoi une ligne budg�taire est n�cessaire.

Je rappelle � l'Assembl�e qu'il existe ce que l'on appelle un bleu budg�taire, c'est-�-dire un document qui explique tr�s en d�tail, beaucoup plus en d�tail d?ailleurs que ne saurait le faire une simple ligne, un bleu budg�taire qui explique, chapitre apr�s chapitre, avec toutes sortes de commentaires, l'effort budg�taire consenti par Paris pour l'application du Plan Climat.

Consid�rant que ce bleu budg�taire est tr�s suffisant pour informer l'Assembl�e et, au-del� d?elle, les Parisiens, je donne un avis d�favorable � ce v?u.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Madame KUSTER, souhaitez-vous retirer le v?u, �ventuellement ?

Mme Brigitte KUSTER, maire du 17e arrondissement. - Non, Monsieur le Maire, je ne souhaite pas le retirer.

Je pense que vous n'avez peut-�tre pas bien compris, Monsieur GAUDILL�RE. C?est pareil pour le handicap : on peut imaginer que les bleus budg�taires nous donnent des lisibilit�s quand la Mairie fait une action en mati�re de handicap. C?est une sp�cificit�, cela nous permet d'avoir une meilleure lisibilit� de notre action pour nous tous, pour les maires d'arrondissement en particulier, au moment o� nous sommes appel�s � d�cliner cette politique du Plan Climat au niveau des arrondissements. Je trouve bien dommage que vous refusiez ce v?u parce qu'il allait dans le sens de l'int�r�t g�n�ral pour nous tous, sur tous les bancs de cette Assembl�e.

Je voudrais rappeler l'unanimit� qui avait �t� faite au moment de la discussion en pr�sence de M. Denis BAUPIN et o� d'ailleurs nous avions regrett� votre absence, Monsieur GAUDILL�RE, et o� nous avons esp�r� que, lors de la prochaine r�union du Plan Climat, vous seriez pr�sent parce que les incitations budg�taires sont importantes.

Je vous remercie.

M. Bernard GAUDILL�RE, adjoint. - Je maintiens que la meilleure lisibilit�, c'est le bleu budg�taire qui est beaucoup plus disert qu'une ligne. Au risque de d�cevoir Mme KUSTER, elle ne retire pas son v?u et moi, je ne retire pas mon avis d�favorable.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe U.M.P.P.A., assortie d'un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est repouss�e.

�