�

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Nous allons maintenant examiner le v?u r�f�renc� n� 82 dans le fascicule, d�pos� par le groupe Centre et Ind�pendants, relatif aux zones de r�alisation des stationnements de deux-roues motoris�s.

Je donne la parole � Mme Edith CUIGNACHE-GALLOIS.

Mme Edith CUIGNACHE-GALLOIS. - Il a trait aux zones de stationnement des deux-roues motoris�s. Lors du pr�c�dent Conseil, nous avons fait voter � l'unanimit� un v?u qui demandait qu'il y ait plus d?emprises pour les deux-roues motoris�s, afin d'�viter que les deux-roues roulent sur les trottoirs.

Ici, nous voulons une pr�cision qui s'inscrit dans la philosophie, et m�me, qui r�pond directement � l'article 4 de la charte des deux-roues motoris�s � Paris, demandant que ces emprises soient en priorit� r�alis�es sur les trottoirs suffisamment larges pour les accueillir sans perturber les pi�tons et sans supprimer des places de stationnement ou de livraison.

L'exemple qui nous parlera � tous est celui de la place de l'H�tel de Ville. Beaucoup de deux-roues motoris�s y stationnent de mani�re sauvage et roulent dessus de mani�re tout aussi sauvage. On imagine tout � fait facilement qu'une emprise y soit faite qui ne d�range personne, ni les pi�tons ni les voitures. On peut pr�voir un acheminement vers cet espace de stationnement qui ne mettrait pas en danger les pi�tons et donc qui ne prendrait pas non plus de place sur les places de stationnement des voitures.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Madame LEPETIT, vous avez la parole.

Mme Annick LEPETIT, adjointe. - Je vais essayer de r�pondre bri�vement.

J'�mets un avis d�favorable � ce v?u pour deux raisons.

La premi�re est que ce v?u, me semble-t-il, Madame CUIGNACHE-GALLOIS, est en contradiction avec celui que nous avons adopt� lors de notre derni�re s�ance, sur votre proposition, pour augmenter le nombre de places de stationnement pour les deux-roues motoris�s. Je vous avais indiqu� que c'�tait d'ailleurs notre intention et que nous comptions � ce titre utiliser toutes les possibilit�s qui s'offraient � nous.

Le v?u que vous proposez aujourd'hui demande de cr�er des places principalement sur les trottoirs larges et non sur la chauss�e. Il est donc � mon sens beaucoup plus restrictif que le v?u que vous aviez d�pos� et que nous avions adopt� lors du pr�c�dent Conseil.

La deuxi�me raison, c'est que l'article 4-2 de la charte deux-roues motoris� ne dit pas qu'il faut privil�gier le stationnement des deux-roues motoris�s sur les trottoirs larges de fa�on g�n�rale, mais que s'il n'y a pas possibilit� de cr�er des stationnements deux-roues sur la chauss�e et qu'on utilise les trottoirs � cette fin, alors on ne peut utiliser que des trottoirs larges, ce qui n'est pas exactement la m�me chose.

Sachez que notre objectif est d'abord d'utiliser la chauss�e parce que je ne vois pas pourquoi nous privil�gierions les voitures au d�triment des pi�tons.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Merci.

Retirez-vous votre v?u, Madame ?

Mme Edith CUIGNACHE-GALLOIS. - Non, pas du tout.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe Centre et Ind�pendants, assortie d'un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est repouss�e.

�