retour Retour

relatif à la sécurité dans le parc de Bercy et au déplacement de la gare routière. Vœu déposé par l'Exécutif.


 

M. Jean-Luc ROMERO-MICHEL, adjoint, président. - Nous examinons les v?ux référencés nos 21 et 21 bis relatifs à la sécurité dans le parc de Bercy et au déplacement de la gare routière. La parole est à Mme Valérie MONTANDON. Je crois que Valérie est en Webex. Elle est là, pardon.

Mme Valérie MONTANDON. - Merci, Monsieur le Maire.

En 2018, la Ville de Paris a demandé aux différents opérateurs de cars de bien vouloir déménager - ils étaient à la porte Maillot - et de venir dans le 12e arrondissement à la gare de Bercy dans un premier temps et ensuite dans une autre gare, à Bercy également, la gare routière Seine-Paris. Il se trouve que c?est juste devant le parc de Bercy et que le parc de Bercy est devenu un hall de gare. Il n?était pas du tout adapté à une telle fréquentation et, d?ailleurs, il n?y a jamais eu d?étude sur l?impact de sa fréquentation pour aller à la gare. Bien sûr, cela crée de nombreuses nuisances, des nuisances, déjà, par la destruction des pelouses avec les valises, les va-et-vient incessants des voyageurs, mais aussi des nuisances dites, comme vous les appelez vous-mêmes, phénomènes de gare, c?est-à-dire des nuisances liées aux troubles à l?ordre public mais aussi à l?augmentation des atteintes aux biens de personnes avec notamment des vols de bagages qui sont ensuite éventrés sur la pelouse.

Nous avions déjà dénoncé cela par un v?u en 2019 demandant l?amélioration de la situation du parc de Bercy, ainsi que la relocalisation de la gare routière, et ce v?u avait été refusé. J?ai de nouveau émis une question orale en juin dernier pour soulever cette question, et la réponse a été totalement évasive.

Aujourd?hui, je remets sur la table ce v?u qui demande donc une amélioration de la situation avec, bien sûr, une relocalisation, si possible, de la gare routière ou, du moins, une meilleure répartition du trafic sur l?ensemble parisien. Et je vois que vous avez déposé un v?u sur table, un v?u sur table parce qu?apparemment il vous est vraiment trop difficile de voter un v?u venant de l?opposition, même lorsqu?on est d?accord sur les considérants qui sont quasiment les mêmes. Il vous est apparemment très difficile aussi de l?amender, car on aurait pu éventuellement amender mon v?u, et je vois également qu?il vous est très difficile de dire dans vos propres v?ux "coucous" que vous déposez ce v?u n° 21 bis pour répondre au n° 21 émis justement par Valérie MONTANDON. Ainsi, j?attends au moins que vous puissiez rajouter dans votre v?u bis que cela vient en réponse à un v?u déposé par le groupe Changer Paris. Je vous remercie.

M. Jean-Luc ROMERO-MICHEL, adjoint, président. - Merci, chère collègue.

Pour vous répondre, la parole est au premier adjoint, Emmanuel GRÉGOIRE.

M. Emmanuel GRÉGOIRE, premier adjoint. - Merci beaucoup, Monsieur le Maire, chère Valérie MONTANDON.

Ce n?est pas tout à fait exact. Vous avez mémoire qu?au dernier Conseil d?arrondissement le groupe Paris en commun du 12e avait déposé exactement le v?u. Si v?u "coucou" il y a, c?est aussi un peu le cas du vôtre. Du coup, arrêtons de nous envoyer des "coucous" au visage et essayons de nous réunir sur cet objectif, effectivement, qui est de revoir la doctrine d?accueil des cars longue distance, car cela a créé des nuisances immenses sur le jardin de Bercy et je crois que nous partageons, en particulier avec la maire du 12e arrondissement, le souhait de fermer cette gare pour éviter que le lieu, qui n?a pas été prévu pour cela, subisse des nuisances de proximité très importantes.

En revanche, nous aurons à mener des réflexions sur le devenir, par exemple, des lieux de stationnement pour des cars de tourisme qui, ensuite, seraient déplacés évidemment par métro ou voie fluviale, etc. Il y aura beaucoup de sujets à travailler. Le temps que l?Exécutif mature les réflexions - je parle de l?Exécutif central - en lien avec la mairie du 12e et en lien avec vous, Valérie MONTANDON, nous proposons un retrait du v?u au profit du v?u de l?Exécutif. Sinon, j?émettrai un avis défavorable.

M. Jean-Luc ROMERO-MICHEL, adjoint, président. - Chère collègue, est-ce que vous retirez votre v?u au profit de celui de l?Exécutif ?

Mme Valérie MONTANDON. - Je suis prête à le retirer, mais je vous ai fait une demande, comme quoi vous ne m?écoutez pas? Je vous ai demandé de bien vouloir au moins mentionner dans votre v?u "coucou" que c?était en réponse au v?u déposé. Le v?u n° 21 bis est une réponse au v?u n° 21, mais vous ne le mentionnez même pas dans vos considérants. Si, en effet, vous mentionnez au moins que c?est en réponse à notre v?u et que vous mentionnez notre v?u...

M. Emmanuel GRÉGOIRE, premier adjoint. - Je suis favorable à cet amendement, comme cela, on se réunit tous sur un v?u qu?on va voter, je le comprends, à l?unanimité. Ainsi, en réponse au v?u de Mme Valérie MONTANDON, le v?u de l?Exécutif est présenté avec une demande de retrait du v?u d?origine.

M. Jean-Luc ROMERO-MICHEL, adjoint, président. - Je pense que vous êtes satisfaite, Valérie.

Je mets donc aux voix, à main levée, le projet de v?u déposé par l'Exécutif ainsi amendé.

Qui est pour ? Contre ? Abstentions ?

Le projet de v?u amendé est donc adopté à l?unanimité. (2022, V. 9).

V?u déposé par le groupe Changer Paris

 

Février 2022
Débat
Conseil municipal
retour Retour