Mme Véronique LEVIEUX, adjointe, présidente. - Nous examinons le v?u référencé n° 36 relatif à la carte scolaire parisienne, et la parole est à Jean-Noël AQUA, pour le groupe Communiste et Citoyen.

M. Jean-Noël AQUA. - Merci, Madame la Maire, mes chers collègues, nous nous étions abstenus tout à l'heure, je le précise pour le décompte des voix.

Cette année encore, les collèges parisiens perdront plus de 200 heures d'enseignement dans la révision de la dotation horaire globale, c'est l'équivalent de 20 postes d'enseignants supprimés sur Paris, à la rentrée, qui alourdissent évidemment le sinistre bilan des années précédentes. Nous avions eu droit à une saignée de 26 postes l'an dernier et de 36 lors de l'année d'avant.

Les besoins, eux, n'en finissent pas d'augmenter. Deux ans de pandémie, c'est deux ans d'un fonctionnement discontinu, de décrochages, de retards scolaires accumulés. Deux ans durant lesquels le ministère a refusé de répondre à l'urgence en poursuivant sa politique de réduction des moyens, je l'avais dit tout à l'heure, 7.900 postes au national de supprimés.

Les manques sont désormais flagrants, par exemple celui de remplaçants, et d'ailleurs nous l'avions prévu, vous l'avions dit dans cette Assemblée, nous avions écrit des courriers au Ministre, nous avions fait des v?ux pour interpeller le Ministre, etc., mais le Ministre a visiblement d'autres priorités.

Ces absences massives de remplaçants, ce sont les élèves qui en paient le prix et leurs professeurs d'ailleurs. Cette année, BLANQUER leur a dit à nouveau, faites plus avec moins. Argument suprême, l'Académie de Paris serait la moins mal dotée des autres académies. Traduction qui n'est pas de moi, mais : c'est mieux que si c'était pire. Alors, peut-être est-ce le décalage horaire entre Ibiza et Paris, mais la déconnexion avec le terrain est manifeste. Dans cette Académie dite surdotée, ce sont plus de 2.000 heures de classe qui ont été perdues dans le premier degré depuis la rentrée de janvier. Autant d'heures qui manquent cruellement pour nos élèves, en particulier des quartiers populaires. Face à cette politique de l'autruche, nous souhaitons redire notre opposition à cette nouvelle baisse de la D.S.G. à Paris. Nous demandons donc la création de postes de professeurs titulaires en vue de la rentrée 2022-2023. En ces temps d'enseignement dégradé par la crise, nous pensons qu'il faut profiter de la baisse de la démographie pour réduire les élèves par classe, et non pas s'en servir pour fermer de nouvelles classes, car en mégotant sur les moyens pour les écoles, c'est l'avenir des jeunes que ce gouvernement des riches sacrifie. Je vous remercie.

Mme Véronique LEVIEUX, adjointe, présidente. - Je vous remercie. Pour vous répondre, je donne la parole à Patrick BLOCHE.

M. Patrick BLOCHE, adjoint. - Je le rappelle, nous l'avons évoqué hier soir, avec un effectif moyen de 20 élèves en élémentaire et de 21 en maternelle, effectivement, ces effectifs parisiens sont très raisonnables et nous y tenons, parce que le bâti est contraint à Paris et les salles de classe sont plus petites que dans de nombreuses autres communes.

La discussion de ce v?u et son adoption, puisque j'émettrai un avis favorable, traduisent notre vigilance entre deux CDEN. Le CDEN du second degré qui a eu lieu le 1er février dernier et le CDEN qui a lieu le 17 février prochain.

Il faut incontestablement effectivement qu'il y ait des effectifs de remplaçants qui soient plus importants cette année, les besoins ont manqué et nous l'avons constaté pour le déplorer.

Et vous connaissez mon attachement qui est le vôtre aux T.P.S., très petites sections, notamment dans les quartiers prioritaires et donc populaires, afin que les enfants puissent être accueillis tôt. La situation parisienne est spécifique sur ce point, nous avons moins de T.P.S. qu'ailleurs, mais nous avons en parallèle le plus haut taux d'accueil en établissements de la petite enfance en France. Voilà, c'est un peu tous ces éléments qu'il faudra prendre en compte le 17 février prochain. Je le rappelle : un avis favorable à votre v?u au titre de cette nécessaire vigilance.

Mme Véronique LEVIEUX, adjointe, présidente. - Je vous remercie.

Je suis saisie d'une demande d'explication de vote de la part de Lamia EL AARAJE, pour le groupe Paris en commun.

Mme Lamia EL AARAJE. - Merci beaucoup, Madame la Maire.

Je souhaitais appuyer, ici, au nom du groupe Paris en commun, notre position vis-à-vis de ce v?u déposé par le groupe Communiste et Citoyen, dont je salue à la fois l'initiative et la volonté politique.

Il est nécessaire, avant de dire toute autre chose, de commencer par saluer l'engagement qui est celui du personnel de l'Education nationale et de l'ensemble du personnel périscolaire qui a tenu, dans la durée, malgré le contexte Covid, malgré des protocoles sanitaires extrêmement compliqués appris la veille de la rentrée scolaire, dans des conditions plus que déplorables, pour être en capacité d'accueillir au mieux l'ensemble de nos enfants. Je tiens vraiment à les saluer et à les remercier très sincèrement pour cela.

Nous soutenons ce v?u, parce qu'il permet de réaffirmer un certain nombre de choses.

Sans vouloir répéter ce qui a été dit, que ce soit par M. BLOCHE ou par M. AQUA, cette dernière période a été particulièrement difficile à l'école et elle est venue appuyer sur une situation de tension, des situations difficiles qui étaient antérieures et se sont révélées à l'aune de cette crise sanitaire.

Je crois que nous devons agir avec détermination dans le contexte qui s'ouvre à nous, puisqu'on est dans un contexte de baisse démographique globale à Paris. On est dans un contexte de réflexion nouvelle qui s'ouvre sur les questions relatives à la carte scolaire, et je tenais à réaffirmer aujourd'hui que de notre côté, au groupe Paris en commun, nous serons particulièrement vigilants sur la question de la qualité de l'accueil de nos enfants, la question des effectifs puisque, selon nous, il conviendrait d'être en capacité de maintenir des effectifs constants, voire de les augmenter pour ne pas pénaliser, en cas d'absence, nos enfants.

Selon nous, le dédoublement des classes ne peut pas se faire au détriment d'un dispositif comme "plus de maîtres que de classes", dispositif qui fonctionne extrêmement bien et devait nous permettre de conserver un niveau d'accueil et d'encadrement suffisant. Nous serons donc particulièrement vigilants aussi sur la dotation horaire globale, de façon à maintenir un niveau de qualité extrêmement élevé pour l'ensemble de nos enfants, et nous voterons bien évidemment avec grand plaisir ce v?u.

Mme Véronique LEVIEUX, adjointe, présidente. - Je vous remercie.

Je mets donc aux voix, à main levée, la proposition de v?u référencée n° 36 déposée par le groupe Communiste et Citoyen, assortie d'un avis favorable de l'Exécutif.

Qui est pour ? Contre ? Abstentions ?

La proposition de v?u est adoptée. (2022, V. 15).

Information aux membres du Conseil.