retour Retour

2021 DLH 139 - Réalisation 45, rue Liancourt (14e) d’un programme d'acquisition-amélioration de 8 logements sociaux (2 P.L.A.-I., 6 PLS) et 9 logements intermédiaires par "Immobilière 3F". - Subvention (81.200 euros).


 

M. Paul SIMONDON, adjoint, président. - Nous passons au projet de délibération DLH 139, qui concerne un projet de réalisation d'un programme d'acquisition-amélioration de logements sociaux, rue Liancourt, dans le 14e.

La parole est à Mme Léa VASA pour le groupe Ecologiste de Paris.

Mme Léa VASA. - Monsieur le Maire, tout d'abord, je tiens vraiment à m'excuser, parce que petite erreur dans l'inscription, je voulais plutôt intervenir sur le projet de délibération DLH 187, mais je vous expliquerai pourquoi, et je vais dire complètement l'inverse de ce que vient de dire M. OLIVIER, comme quoi sur ces bancs de droite à gauche, on se représente pas mal.

Sur ce Conseil de Paris, nous allons accueillir un peu plus de 3.000 logements dans notre parc social. C'est intéressant, on poursuit cet objectif, conventionnement ou pas, cela fait partie des outils, donc les écologistes soutiennent toutes les méthodes qui sont utilisées.

Simplement, voilà un peu la répartition que l'on a sur tous ceux que l'on fait aujourd'hui en Conseil de Paris. On a 2 % d'intermédiaires, 40 % de P.L.S., 33 % de PLUS, et un quart de P.L.A.-I. Dans l'ordre des plafonds de ressources les plus élevés jusqu'aux plus bas.

Donc, si on fait cela chaque fois, on voit bien que l'on n'arrivera pas à rattraper. Déjà, on n'est pas complètement dans les clous de notre programme local de l'habitat, et on n'arrivera pas à rattraper les 70 % de demandeurs de logements sociaux à Paris qui relèvent des plafonds les plus modestes de P.L.A.-I.

Pour nous, c'est vraiment un point de vigilance, même si encore une fois, cela avance, et on soutient le mouvement général.

Pourquoi ce projet de délibération DLH 187 et pas le DLH 139 nous a paru important ? C'est parce que, autant certains quartiers sont très populaires avec beaucoup de logements sociaux et des foyers modestes qui sont surreprésentés, dans ce quartier-là, on est en déficit de logement social et on choisit une programmation 100 % en P.L.S.

Il y a quelques programmes sur lesquels le choix de la typologie ne nous paraît pas particulièrement adapté, ou sur lesquels on aurait pu se permettre d'aller un peu plus loin pour justement répondre à la demande des logements très sociaux à Paris.

La question est comment fait-on pour passer la seconde sur le rattrapage sur ces besoins en P.L.A.-I. et sur le rééquilibrage entre les territoires ? Quand j'entends les indignations sur le fait que c'est l'appauvrissement de Paris dont on parle ici, mais en fait, Paris est l'une des villes les plus riches de France, avec les plus hauts revenus, ces personnes n'ont pas besoin d'accéder au logement social. En revanche, il y a des personnes qui sont également dans la misère ou dans des situations difficiles socialement, et ce sont celles-ci qu'il faut que l'on puisse accompagner et c'est à cela que sert cette politique du logement social, tout simplement.

M. Paul SIMONDON, adjoint, président. - Merci.

La parole est à Ian BROSSAT.

M. Ian BROSSAT, adjoint. - Merci. Je partage un certain nombre de choses que vient de dire Léa VASA, notamment sa dernière remarque.

Le projet de délibération DLH 139 concerne le 45, rue Liancourt dans le 14e arrondissement, et fait suite à l'acquisition d'un immeuble privé par le bailleur "Immobilière 3F", auprès d'un marchand de biens. J'insiste sur le fait que c'est l'acquisition d'un immeuble privé, parce qu'en l'occurrence, il n'y avait aucune obligation à faire du logement social, zéro.

En l'occurrence, c'est parce que "Immobilière 3F" a souhaité acquérir cet immeuble que nous pouvons y faire du logement social, en l'occurrence 8 logements sociaux, 2 P.L.A.-I. et 6 P.L.S., ainsi que 9 logements intermédiaires.

Pour le reste, vous avez raison de le dire, sur ce Conseil de Paris, on a une petite surreprésentation de P.L.S. qui est liée au fait que sur cette séance du Conseil, on a beaucoup de conventionnements, beaucoup des immeubles qui sont conventionnés sont situés dans des arrondissements où il y a une proportion relativement importante de logements sociaux, et nous préférons y faire du P.L.S. à destination de classes moyennes.

Si l'on regarde la programmation de logements sociaux sur l'ensemble de l'année, les équilibres du P.L.H. sont globalement tenus. Voilà ce que je voulais dire sur ce projet de délibération et sur vos remarques plus générales, au demeurant bien légitimes.

M. Paul SIMONDON, adjoint, président. - Merci.

Je mets aux voix, à main levée, le projet de délibération DLH 139.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Qui s'abstient ?

Le projet de délibération est adopté. (2021, DLH 139).

 

Décembre 2021
Débat
Conseil municipal
retour Retour