retour Retour

relatif à la mise en place d’un "bouclier énergie" face à la hausse du prix de l’énergie. Vœu déposé par l'Exécutif.


 

M. Ian BROSSAT, adjoint, président. - Nous examinons les v?ux référencés n° 63 et n° 63 bis relatifs à la mise en place d?un "bouclier énergie" face à la hausse des prix de l?énergie.

La parole est à M. Jean-Noël AQUA, pour le groupe Communiste et Citoyen, pour deux minutes.

M. Jean-Noël AQUA. - Merci, Monsieur le Maire.

Mes chers collègues, nous voulons revenir sur le sujet de la précarité énergétique, qui forme un tout d?ailleurs avec notre volonté de rendre l?énergie bien commun, indissociable de notre exigence d?un service public de l?énergie, mais c?est un autre sujet.

Nous demandons donc la baisse des tarifs de l?énergie pour tous les usagers, autant cela qu?une action volontaire pour lutter contre la précarité énergétique. Cette précarité touche, nous l?avions vu il y a deux Conseils, si ma mémoire est bonne, plus de 77.000 foyers à Paris.

Pour lutter contre cette précarité, bien sûr nous agissons pour rénover le logement, tant social que privé. Nous luttons, par ailleurs, pour l?augmentation des salaires. Dans un contexte où les dividendes pleuvent sur les actionnaires, c?est bien sûr incontournable. Total Energie, par exemple, pour parler d?énergie, a versé 7,6 milliards d?euros de dividendes en 2021. De quoi augmenter les salaires, si la volonté de taxer les bénéfices existait.

Nous luttons aussi pour la baisse des prix de l?énergie pour toutes et tous. Les investissements pour le verdissement de la production d?énergie doivent reposer sur un investissement industriel, un investissement de l?Etat, et ne pas reposer sur les consommateurs.

Bref, les mesures sont multiples, mais en attendant ces mesures structurelles, nous militons aussi pour les aides au logement, et en particulier pour le Fonds de solidarité logement. Celui-ci est abondé pour les fournisseurs d?énergie. Seulement voilà, certains contribuent visiblement plus que d?autres et c?est assez incompréhensible. On ne peut comprendre que certains fournisseurs d?énergie contribuent à ce F.S.L. quand d?autres s?en détournent. Une sorte de moins-disant social. Vous savez que nous ne sommes pas favorables à la concurrence à tout va, mais en tout état de cause, chacun doit contribuer à sa juste mesure évidemment au dispositif.

Nous demandons donc que la Ville sollicite l?ensemble des fournisseurs d?énergie présents sur le territoire parisien, et qu?elle sollicite évidemment ceux qui contribuent déjà à ce F.S.L. pour qu?ils revoient leur contribution à la hausse dans un contexte particulièrement dégradé socialement, où les factures d?énergie sont de plus en plus lourdes sur les ménages.

Je vous remercie.

M. Ian BROSSAT, adjoint, président. - Merci beaucoup, Jean-Noël AQUA.

Pour vous répondre, la parole est à Dan LERT.

M. Dan LERT, adjoint. - Monsieur le Maire, chers collègues.

Merci, cher Jean-Noël AQUA, pour votre intervention et pour votre v?u.

Je vous remercie particulièrement pour ce v?u auquel j?adhère complètement, notamment à ses attendus car ils rejoignent le Plan de lutte contre la précarité énergétique que nous avons voté à l?unanimité le mois dernier. Nous travaillons, avec ma collègue Léa FILOCHE, à la lisibilité des aides de la Ville en facilitant l?accès à l?information pour les ménages et en harmonisant les points d?entrée.

L?action n° 13 de ce plan intègre bien la réflexion des services de la Ville quant à la refonte des aides sociales, ce qui correspond à votre premier attendu.

Le deuxième attendu rejoint l?action n° 16 du plan. Nous avons engagé des discussions avec les fournisseurs qui ne participent pas encore au financement du F.S.L. Nous avons transmis un projet de convention à quatre fournisseurs : Plüm Energie, Planète OUI, Siplec, Wekiwi que nous rencontrerons début janvier.

Mais vous avez raison, la situation de flambée des prix de l?énergie impose d?aller plus loin. C?est la raison pour laquelle je vous propose un v?u bis de l?Exécutif qui affirme que la Ville poursuivra ses efforts pour obtenir la participation d?autres fournisseurs d?énergie au F.S.L.

Dans la même veine, nous demanderons aux contributeurs historiques, que sont EDF, Engie et Total Energie, de revoir à la hausse leur contribution, à l?image de la contribution de la Ville pour faire face à la hausse de la précarité énergétique que la flambée des prix de l?énergie engendre et risque d?engendrer dans le futur.

Je vous remercie.

(Mme Laurence PATRICE, adjointe, remplace M. Ian BROSSAT au fauteuil de la présidence).

Mme Laurence PATRICE, adjointe, présidente. - Je vous remercie.

Le v?u n° 63 du groupe Communiste et Citoyen est-il retiré au profit de celui de l?Exécutif ? Oui.

Je mets donc aux voix, à main levée, le projet de v?u déposé par l'Exécutif.

Qui est pour ? Contre ? Abstentions ?

Le projet de v?u est adopté. (2021, V. 390).

 

Décembre 2021
Débat
Conseil municipal
retour Retour