M. Patrick BLOCHE, adjoint, président. - Nous passons à l?examen d?un v?u non rattaché. C?est le v?u n° 94, relatif à une plateforme numérique pour l?accès à toutes les formes de sport et à en encourager la pratique.

C?est un v?u du groupe Changer Paris présenté par Samia BADAT-KARAM.

Mme Samia BADAT-KARAM. - Monsieur le Maire, mes chers collègues, la période suivant le confinement doit inviter la Ville de Paris à repenser l?accessibilité des Parisiens au sport pour au moins trois raisons.

Tout d?abord, les Parisiens ont fait trop peu de sport durant le confinement. Près de 60 % des personnes sondées dans le cadre d?une enquête menée par Santé publique France déclarent avoir fait moins de 30 minutes d?activité physique quotidienne pendant les 8 semaines du confinement de mars-mai 2020, et les confinements suivants n?ont pas amélioré la situation. Aujourd?hui encore, les clubs sont loin d?avoir retrouvé l?ensemble de leurs membres.

Ensuite, les divers acteurs du tissu sportif parisien, qu?il s?agisse d?associations, 3.200 clubs, de sociétés privées, salles de sport, etc., ou d?organismes publics, tous ont besoin de visibilité et de solutions viables après avoir souffert des conséquences de la crise sanitaire.

Enfin, parce que la pratique régulière d?une activité physique est bienfaitrice pour la santé et qu?il est nécessaire d?avoir une politique de santé publique de lutte contre l?obésité et ses conséquences.

Or, face à la multiplicité des sites permettant l?information et la réservation des infrastructures sportives de la Ville de Paris, notre groupe estime qu?il serait positif de développer un système regroupant l?information et la possibilité de réserver, notamment depuis un appareil mobile. Des outils existent sur le marché pour centraliser ces informations, et la Capitale ferait bien de s?inspirer de certaines communes comme Lille, Niort ou Bordeaux qui ont commencé à en développer l?utilisation, tout comme des associations ou lieux sportifs de notre Ville qui se sont déjà positionnés dessus.

Notre groupe Changer Paris demande donc le référencement, la centralisation et l?uniformisation en une plateforme numérique unique de toutes les informations des acteurs du sport parisien, équipements publics, clubs et associations, structures privées telles que les salles de sport, professions libérales, initiatives citoyennes et sports de rue, et l?indication sur cette plateforme ou, à défaut, sur le site de la Ville de Paris de la possibilité de réserver ou de s?inscrire aux structures sportives municipales.

C?est un v?u consensuel, vous l?aurez compris, facile à mettre en ?uvre. Il suffit de le vouloir. Si vous soutenez vraiment le sport de proximité et que, pour une fois, vous ne refusez pas un v?u uniquement parce qu?il est présenté de ce côté de l?hémicycle, je vous demande de l?approuver. Je vous remercie.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, président. - Merci beaucoup.

Je donne la parole à Karim ZIADY pour vous répondre.

M. Karim ZIADY. - Merci, Monsieur le Maire.

Madame la Maire, Madame BADAT-KARAM, le tissu associatif, comme vous l?avez dit, dans le domaine sportif est particulièrement riche à Paris avec près de 3.200 clubs et associations. Notre mission, dans ce contexte qui est particulièrement difficile, c?est de leur donner plus de visibilité, de valoriser leurs activités et d?optimiser l?usage de tous les équipements sportifs de proximité. C?est même ma priorité.

Sur "Paris.fr", les Parisiennes et les Parisiens peuvent retrouver l?ensemble de l?information disponible sur les dispositifs proposés par la Ville et les activités sportives proposées dans chaque équipement. Mais, effectivement, le dispositif parisien va être amélioré dès la rentrée de septembre en proposant "que faire à Paris ?", plateforme participative, où chacun peut communiquer sur son propre événement une carte interactive qui recensera l?ensemble des équipements sportifs, avec l?intégration de 4.600 nouvelles fiches qui présenteront toutes les activités sportives proposées par toutes les associations sportives parisiennes. Nous y travaillons actuellement avec la DJS, avec une grande détermination.

Par conséquent, créer, selon nous, une nouvelle plateforme comme vous le proposez dans votre v?u ne nous paraît pas opportun ni adapté. Améliorons, si besoin, ce qui existe déjà avec ce que nous nous apprêtons à mettre en ligne d?ici quelques semaines, mais ne créons pas un nouvel outil de référencement.

Par ailleurs, je tiens à préciser que le secteur privé s?organise pour fournir ce type de service, comme le fait par exemple "Mon Entreprise Bouge", mais il y en a évidemment beaucoup d?autres qui s?adaptent aux évolutions et aux changements permanents de l?offre sportive privée à Paris pour référencer les clubs de fitness, les cours de yoga, le coaching, le paddle, et j?en passe.

Les demandes de votre v?u trouvent une réponse dans le travail que nous effectuons pour répertorier et mieux communiquer d?ici la rentrée de septembre, je le redis, sur nos dispositifs et l?offre associative dans nos équipements, avec un secteur privé qui, de son côté, se structure pour valoriser son offre.

Pour toutes ces raisons, je vous demande de bien vouloir retirer votre v?u, sinon j?y émettrai un avis défavorable.

Je vous remercie.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, président. - Vous maintenez votre v?u, Madame BADAT-KARAM ?

Mme Samia BADAT-KARAM. - Dans la mesure où les réponses apportées ne sont pas satisfaisantes, oui, je le maintiens.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, président. - Très bien.

Je mets aux voix, à main levée, le v?u n° 94 avec un avis défavorable de l?Exécutif.

Qui est pour ?

Qui est contre ? Abstentions ? Le v?u n° 94 est repoussé. Compte rendu de la 8e Commission.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, président. - Nous passons à la 8e Commission et, conformément au règlement intérieur du Conseil de Paris, je donne la parole à son président Alexis GOVCIYAN.

M. Alexis GOVCIYAN. - Merci, Monsieur le Maire, chers collègues.

Notre séance du 28 juin dernier en vue de la préparation de ce Conseil de Paris a comporté un ordre du jour articulé en 4 points.

Tout d?abord, comme convenu lors de réunions précédentes et comme je vous l?avais annoncé, Mme BROSSEL nous a présenté les principaux aspects de sa feuille de route ainsi que les dossiers et programmes qui relevaient de sa délégation. Je souhaite remercier Mme BROSSEL pour sa disponibilité et la clarté de ses propos.

Par la suite, les membres de la Commission, les adjointes et les adjoints à la Maire de Paris ont présenté leurs projets de délibération. Il s?agit d?une cinquantaine de projets de délibération qui sont soumis à l?examen et au vote de ce Conseil de Paris, relevant des délégations de Mmes BROSSEL et PULVAR et de MM. LETISSIER, LERT et NAJDOVSKI.

Dans ce cadre, les adjoints et adjointes à la Maire de Paris ont particulièrement mis l?accent sur certains projets de délibération : le DASCO 108, concernant notamment l?Académie du climat, le DEVE 61 sur le Réseau Action Climat France, le DGRI 27 en soutien à 11 associations d?accès à l?eau potable, à l?assainissement, à l?énergie, à une gestion durable des déchets, et, dans ce cadre, le rôle de l?Association des Electriciens sans frontières, le DVD 40 concernant le canal de l?Ourcq, le DEVE 45 sur la charte en faveur du bien-être animal et, enfin, parce qu?il y en a d?autres, le DASES 125 pour le soutien à des associations comme "les Restaurants du C?ur" ou "La Chorba".

Cette liste n?est évidemment pas exhaustive et je souhaite remercier une nouvelle fois les adjointes et adjoints à la Maire de Paris pour leurs présentations mais aussi pour leur disponibilité et leur écoute lorsque les membres de la Commission s?expriment ou souhaitent obtenir des précisions.

Troisième point à l?ordre du jour, à l?issue des projets de délibération, les groupes politiques ont pu présenter, en tout cas ceux qui le souhaitaient, les v?ux qu?ils ont déposé pour ce Conseil de Paris.

Je souhaite, chers collègues, en particulier attirer votre attention sur le v?u relatif à la préservation de l?avifaune lors de la reconstruction de Notre-Dame. En effet, la Ligue de protection des oiseaux avait contacté l?ensemble des groupes politiques pour attirer leur attention sur l?enjeu important que représentent la prise en compte de la biodiversité et la préservation des espèces avifaunes dans ce cadre. Le groupe MoDem, Démocrates et Ecologistes, le groupe Changer Paris, le groupe Ecologiste de Paris et mon groupe "Indépendants et Progressistes" ont chacun déposé un v?u en ce sens, avec parfois quelques nuances au niveau des demandes formulées.

Il est à noter que la Commission a d?ores et déjà acté le principe de l?audition des dirigeants de la Ligue de protection des oiseaux, non seulement sur cette problématique bien précise, mais aussi de manière plus globale sur tous les enjeux concernant Paris, tant pour ce qui concerne un état des lieux des populations et espèces d?oiseaux à Paris que pour ce qui est des moyens d?enrayer leur déclin. Nous entendrons avec intérêt les propos de M. le maire NAJDOVSKI à ce sujet.

Enfin, comme elle s?y était engagée lors de la présentation de sa feuille de route et parce que le calendrier le permettait désormais, Mme PULVAR nous a présenté l?avis citoyen rendu dans le cadre de la Conférence citoyenne sur l?agriculture et l?alimentation durables qui s?était tenue en mars dernier mais qui était sous embargo, et qui a donc été présenté en Conseil de Paris le 7 juillet dernier.

Après le rappel des enjeux, de la méthodologie et des axes principaux développés par Mme PULVAR, Mme Magali MASSOT, adjointe au responsable de la division alimentation durable, Agence de l?écologie urbaine, DEVE, a présenté aux membres de la Commission les principaux points relevant de la vie citoyenne. Je tiens à les en remercier toutes les deux très sincèrement.

Nous avons assisté, avant-hier, à un débat de qualité qui a montré l?intérêt de tous les groupes politiques pour ces questions majeures.

Enfin, compte tenu de cet ordre du jour articulé en 4 points, notre séance a permis une nouvelle fois des échanges à la fois constructifs et relativement, je dois le dire, consensuels. Depuis le mois de janvier et avec cette cinquième séance de la 8e Commission, je réalise, nous réalisons combien la création de cette Commission était pertinente. Aussi, je souhaite remercier nos deux vice-présidentes, Chloé SAGASPE et Véronique BALDINI, qui sont très mobilisées et aussi toutes celles et tous ceux qui ont bien voulu y prendre part.

Enfin, comme je le fais à chaque fois, je remercie sincèrement l?administration pour son aide précieuse dans l?organisation de nos travaux. Je vous remercie.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, président. - Merci, Monsieur le Président de la 8e Commission.