Mme Véronique LEVIEUX, adjointe, présidente. - Nous examinons le projet de délibération DAC 197 relatif à l?"Etablissement culturel solidaire", l?"Ageta" et l?association "Aware" dans les 12e, 15e et 18e arrondissements et les v?ux référencés n° 37 et n° 37 bis qui s'y rattachent.

Pour commencer, je donne tout d?abord la parole à Alice COFFIN, pour le groupe Ecologiste de Paris.

Mme Alice COFFIN. - Merci, Madame la Maire.

Les toutes dernières interventions sont parfois moins suivies. Pourtant, je vous demande beaucoup d?attention car le lieu dont je vais parler ici le mérite. Il s?agit du "Shakirail". C?est sur ce lieu que je vais me concentrer dans cette intervention mais, le projet de délibération portant sur des subventions proposées pour trois structures différentes, je dis quand même un mot des deux autres structures. Toutes ces structures ont un point commun, celui de penser les notions de culture, d?art comme fondamentalement politiques et sociales.

D?abord, "Le 100 - Etablissement culturel solidaire" est un lieu très important du 12e arrondissement, situé rue de Charenton dont nous avons, lors d?un récent Conseil, voté la transformation en rue vélo. S?y tiennent des événements culturels, mais aussi des heures de formation, d?insertion professionnelle. Nous sommes très heureux et heureuses de les avoir dans l?arrondissement.

Autre structure dont il s?agit dans ce projet de délibération : "Aware". Si vous prenez l?acronyme, cela commence par "Archives of Women Artists", donc les archives des femmes artistes. Elle vise à visibiliser des ?uvres et des parcours ignorés par l?histoire et la mémoire patriarcales.

Et puis, le "Shakirail", sur lequel je voudrais me concentrer. Ce lieu, situé au 72, rue Riquet, dans le 18e, est géré par le collectif "Curry Vavart" depuis dix ans sur une parcelle S.N.C.F. J?achève ma première année d?élue, une année agitée et riche en déceptions et perplexité sur certains comportements, mais aussi une année avec des rendez-vous, des rencontres qui donnaient de l?espoir. Parmi celles-là, je pense vraiment à celle avec les équipes du "Shakirail" dont j?admirais par ailleurs le travail depuis longtemps et dont les Ecologistes suivent et soutiennent le travail depuis longtemps.

Je parle d?espoir, mais on peut nourrir quelques inquiétudes sur les activités indispensables de ce tiers-lieu. Je vous invite vraiment à vous rendre au "Shakirail", qui tenait d?ailleurs jardin ouvert le week-end dernier, pour le mesurer. Pour précision : un tiers-lieu, selon le ministère de la Cohésion territoriale, vise à pallier l?isolement et dynamiser un territoire : "Des citoyens créent depuis des années des tiers-lieux afin de développer le "faire ensemble" et retisser des lieux. Ces lieux sont des acteurs centraux de la vie de leurs territoires. Leurs activités, bien plus larges que le coworking, contribuent au développement économique et à l?activation des ressources locales."

Effectivement, au "Shakirail", se côtoient ateliers d?artiste, espaces de représentation, ateliers de réparation de vélos et électronique, salles de répétition, cuisine solidaire et bibliothèque, bureaux de production et jardins associatifs. Mais jusqu?à quand ? C?est la question posée par un communiqué diffusé par les équipes du Shakirail depuis quelques semaines, intitulé : "Préservons le "Shakirail" à Paris. Disparition programmée en 2023. Nous alertons dès aujourd?hui les pouvoirs publics - Etat, Région et Ville de Paris - sur la disparition programmée du "Shakirail" au profit de l?implantation possible, à l?horizon 2023, de locaux dédiés à la Brigade des sapeurs-pompiers de Paris."

La Ville est interpellée, la Ville a répondu et continue - le groupe Ecologiste s?en veut le garant - à répondre, mais il est important que ces réponses se fassent désormais plus précises. Pendant cette dernière année si compliquée, le "Shakirail" est resté en prise avec la réalité sociale, a répondu avec de nouvelles initiatives à la crise de l?accueil des migrants et des migrantes, de la précarisation des travailleurs et travailleuses de la culture, en témoignent les activités de cuisine solidaire, que le collectif souhaite continuer de développer, et la mise à disposition à moindre coût d?espaces de travail, d?ateliers, de salles de répétition pour les artistes, dans une ville - Paris - où ces espaces sont rares et chers.

Le "Shakirail" est ancré dans un quartier classé, pour partie, en quartier "politique de la ville" où le collectif participe à l?animation, en lien avec les clubs de prévention, les structures d?accompagnement locales et les bailleurs sociaux. C?est un lieu d?animation culturelle, sociale et territoriale dont l?action s?inscrit dans les engagements de notre collectivité. Je pense à la politique de la solidarité, la promotion des pratiques amateures ou encore la ville du quart d?heure.

Nous savons que le collectif "Curry Vavart" a le soutien de la Ville et toute votre attention, Carine ROLLAND. Nous votons par ailleurs à ce Conseil la présente subvention d?équipement pour la mise aux normes du "Shakirail" mais également une subvention de fonctionnement et le renouvellement de bail concernant le théâtre à durée indéterminée dans le 20e arrondissement.

Pour ce qui est du "Shakirail", et je terminerai par là, si la parcelle de la S.N.C.F. est occupée à titre temporaire sans que cela ne soit remis en cause depuis dix ans, le collectif souhaite pouvoir continuer à exploiter et à développer ce lieu sur le plus long terme, mais un projet d?installation d?une antenne de la BSPP est donc à l?étude depuis plusieurs mois sur demande de la Ville. Ce projet pourrait impacter l?occupation de la parcelle par le collectif. Des courriers ont d?ailleurs été échangés par la Ville, la S.N.C.F. et le "Curry Vavart" à ce sujet.

Nous ne discutons pas la nécessité de ce projet, mes collègues Ecologistes du 18e arrondissement, d?autant moins qu?ils et elles connaissent particulièrement les difficultés de la BSPP sur ce secteur mais, après ces dix années d?activité, nous souhaitons vraiment qu?un soutien et qu?un avenir plus serein soient envisagés pour le "Shakirail". Le collectif lui-même n?est pas dans une posture d?opposition vis-à-vis de la BSPP?

Mme Véronique LEVIEUX, adjointe, présidente. - Il faut conclure.

Mme Alice COFFIN. - Mais nous avons besoin - j?en conclus là - de précisions sur ce qui se dessine.

Merci beaucoup.

Mme Véronique LEVIEUX, adjointe, présidente. - Merci à vous.

La parole est à Mélody TONOLLI, pour le groupe "Génération.s".

Mme Mélody TONOLLI. - Merci, Madame la Maire.

Chers collègues, ce n?est pas pour intervenir sur ce projet de délibération, mais pour présenter un v?u qui a un lien, v?u que ma collègue Alice COFFIN a déjà dévoilé.

Ceci étant, j?ai donc le plaisir de porter, au nom des élus "Génération.s", mais aussi avec le groupe Communiste et Citoyen et le groupe Ecologiste de Paris, ce v?u qui vient souligner notre attachement au "Shakirail" et, plus largement, aux lieux de création accessibles à tous et toutes à Paris.

Ce lieu culturel et solidaire, implanté depuis dix ans dans le 18e arrondissement, est devenu une ressource essentielle du quartier pour les riverains et les porteurs de projet associatif, autant que pour les artistes et les publics qu?ils attirent. Depuis février 2011, ce lieu est exploité par l?association "Ageta" et le collectif "Curry Vavart" sur un site désaffecté, propriété de la S.N.C.F., avec laquelle une convention d?occupation assortie d?un loyer modéré a été conclue. Ce modèle permet au "Shakirail" de proposer pour les artistes des espaces de travail partagés très abordables et précieux dans leurs processus de création. Il est l?un des derniers lieux à Paris permettant de rendre si accessible - c?est là le c?ur du sujet - la création. C?est pourquoi nous y sommes particulièrement attachés.

Nous avons été alertés sur la fin possible de la convention d?occupation du "Shakirail" mais, depuis le dépôt de notre v?u, nous savons aujourd?hui que le bail du "Shakirail" sera reconduit jusqu?à la fin 2023 et nous nous en félicitons. Nous remercions Carine ROLLAND et Emmanuel GRÉGOIRE notamment de témoigner auprès de la S.N.C.F. de la confiance qu?ils accordent à "Curry Vavart", de la qualité du travail effectué sur ce site et de l?intérêt de maintenir cette structure dans cet espace.

Cependant, nous savons aussi que la S.N.C.F. envisage de ne pas prolonger cette affectation après 2023 sans pour autant connaître toutes les hypothèses étudiées pour l?avenir du site, exceptée celle éventuelle d?une implantation de caserne pour la Brigade des sapeurs-pompiers.

Ce qui nous importe, vous l?aurez compris, c?est que puisse perdurer l?offre du "Shakirail" auprès des artistes et dans ce quartier qu?ils contribuent à vitaliser. Ce qui nous importe également, dans un contexte de forte tension foncière, c?est que de tels espaces culturels accessibles en termes de loyer puissent continuer à exister. Ils constituent une offre précieuse et indispensable à l?équilibre de nos écosystèmes pour la culture, mais aussi le lien social. Beaucoup trop d?artistes professionnels parisiens n?arrivent pas à trouver aujourd?hui de solutions viables, abordables et durables pour créer et travailler.

C?est pourquoi, avec ce v?u, nous demandons à pouvoir être informés des hypothèses travaillées avec la S.N.C.F. quant à l?avenir du site où est situé le "Shakirail" et que la Ville de Paris assure la pérennité du projet porté par "Curry Vavart" dans ce quartier.

Merci.

Mme Véronique LEVIEUX, adjointe, présidente. - Je vous remercie.

Pour vous répondre, je donne la parole à Carine ROLLAND.

Mme Carine ROLLAND, adjointe. - Merci, Madame la Maire.

Merci, chère Alice COFFIN, chère Mélody TONOLLI.

En deux mots, le "Shakirail", autrement appelé "Curry Vavart", est un lieu que nous suivons, que nous connaissons et que nous soutenons non pas depuis les derniers courriers qu?Emmanuel GRÉGOIRE et moi-même avons pu adresser à l?endroit de la S.N.C.F., mais depuis dix ans.

Depuis dix ans, le "Shakirail" est connu et reconnu comme un lieu extrêmement précieux d?hébergement d?artistes dit indépendants, de ces collectifs qu?il nous importe de garder à Paris tant ils bénéficient au milieu créatif, tant ils savent aussi créer des liens sociaux et citoyens.

Du côté de l?engagement, il est suivi et a été réitéré à l?occasion d?une annonce d?une éventuelle arrivée de la BSPP. On parle bien de cela dans quelques années. Nous nous sommes donc mobilisés - Emmanuel GRÉGOIRE et moi-même, je le disais - auprès de S.N.C.F. Immobilier, en la personne de son directeur qui, lui-même, connaît bien l?activité du "Shakirail". S?il n?est pas de notre ressort de statuer sur la pérennité du collectif, puisque la Ville n?en est pas propriétaire, le dialogue est suivi, poursuivi et encore renforcé.

A cela s?ajoute le fait que, dans la période, le "Shakirail" a effectué une demande de subvention pour effectuer des travaux, demande que nous avons acceptée - c?est l?objet du projet de délibération. Pour la première fois, le "Shakirail" est aussi soutenu en fonctionnement. Tout cela ne serait rien si l?on ne parlait pas de l?avenir et de la durée, de ce que nous avons à faire à l?endroit des collectifs artistiques dans Paris.

C?est précisément la raison pour laquelle, dans le 14e arrondissement, la semaine dernière, à l?occasion de la présentation de la Charte de l?urbanisme temporaire et transitoire par le premier adjoint, j?ai aussi pu annoncer qu?un appel à projets à destination des artistes interviendrait fin 2022, précisément pour s?assurer que des acteurs du type de celui dont nous parlons aujourd?hui puissent se maintenir dans Paris et faire bénéficier de leur travail toutes les habitantes et habitants qui le souhaitent.

C?est tout à fait le sens du v?u de l?Exécutif que nous vous proposons.

Je vous remercie.

Mme Véronique LEVIEUX, adjointe, présidente. - Je vous remercie.

J?ai une demande d?explication de vote du groupe Changer Paris par M. Rudolph GRANIER sur le v?u de l?Exécutif, le n° 37 bis.

M. Rudolph GRANIER. - Le v?u n° 37 étant retiré ?

C?est bien cela, Madame la Maire ?

Mme Véronique LEVIEUX, adjointe, présidente. - J?avais une demande de votre part sur le v?u n° 37 bis.

Nous sommes d?accord ? Le v?u n° 37 est retiré ?

Vous pouvez y aller.

M. Rudolph GRANIER. - Merci, Madame la Maire.

Ma chère collègue Alice COFFIN, vous posiez la question "jusqu?à quand ?" pour le "Shakirail". Tout est très clair : c?est un bail à titre temporaire de dix ans, avec une reconduction jusqu?en 2023. Avec vous, finalement, c?est aussi le temporaire qui dure !

Sans remettre en cause les activités que vous avez brillamment pu décrire dont la qualité n?est, encore une fois, pas à remettre en cause ici, nous avons un projet qui nous est parallèlement proposé par la BSPP. Vous dites ne pas discuter de l?opportunité du projet de la BSPP mais, en fait, vous le faites. Cela me paraît un peu contradictoire !

Mme Véronique LEVIEUX, adjointe, présidente. - Madame COFFIN, s?il vous plaît? Monsieur GRANIER ?

M. Rudolph GRANIER. - Merci.

Je note de fortes contradictions, et le principe du réel qui vous rattrape, dans une discussion ou plutôt une dissension interne à la majorité. Sans aucune hypothèse tangible présentée ce jour par l?Exécutif, nous nous abstiendrons sur ce v?u.

Je vous remercie.

Mme Véronique LEVIEUX, adjointe, présidente. - Je vous remercie.

Le v?u n° 37 est donc retiré au profit du v?u n° 37 bis de l?Exécutif.

Je mets donc aux voix, à main levée, ce projet de v?u déposé par l?Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de v?u est adopté. (2021, V. 235).

Je mets aux voix?

Merci de ne pas perturber les votes en cours, Madame COFFIN.

Je mets maintenant aux voix, à main levée, le projet de délibération DAC 197.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de délibération est adopté. (2021, DAC 197). Dépôt de questions d'actualité.

Mme Véronique LEVIEUX, adjointe, présidente. - Mes chers collègues, je vous informe que 8 questions d'actualité ont été déposées.

La première question d'actualité, posée par le groupe MoDem, Démocrates et Ecologistes à Mme la Maire de Paris, est relative à "l'état du service Vélib'."

La deuxième question d'actualité, posée par le groupe Paris en commun à Mme la Maire de Paris concerne : "A Paris, la culture plus que jamais". La troisième question d'actualité, posée par le groupe Changer Paris à Mme la Maire de Paris, est relative à "la densification urbaine." La quatrième question d'actualité, posée par le groupe Ecologiste de Paris à Mme la Maire de Paris, est relative à "l'usage du plomb pour la reconstruction de la cathédrale Notre-Dame de Paris." La cinquième question d'actualité, posée par le groupe Communiste et Citoyen à Mme la Maire de Paris, est relative à "un état des lieux des dispositifs de démocratie participative." La sixième question d'actualité, posée par le groupe "Indépendants et Progressistes" à Mme la Maire de Paris, est relative "aux terrasses éphémères et à l'aménagement de l'espace public." La septième question d'actualité, posée par le groupe "Génération.s" à Mme la Maire de Paris, est relative à "l'ouverture nocturne des grands parcs parisiens." Enfin, la dernière question d'actualité, posée par Mme Danielle SIMONNET à Mme la Maire de Paris, est : "Comment la Ville de Paris s'engage-t-elle à faire respecter les principes républicains et la laïcité". La séance est suspendue. Elle reprendra à 14 heures 30.

Je vous remercie.

A tout à l?heure !

Suspension et reprise de la séance.