�

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Nous passons maintenant � l?examen du projet de d�lib�ration DU 185 relatif � l?op�ration d?am�nagement rue de la F�d�ration, boulevard de Grenelle (15e), sur lequel le v?u r�f�renc� n� 35 dans le fascicule, a �t� d�pos� par le groupe U.M.P.

Madame de CLERMONT-TONNERRE, vous avez la parole.

Mme Claire de CLERMONT-TONNERRE. - Merci, Monsieur le Maire.

Monsieur le Maire, mes chers coll�gues, le projet d?am�nagement du terrain F�d�ration/Grenelle tel qu?il nous est sommairement pr�sent� dans cette d�lib�ration appelle plusieurs remarques sur sa forme.

En premier lieu, alors qu?il est complexe et repose sur des �changes fonciers entre la Ville et l?Etat, ce projet n?a pas �t� examin� en 8e Commission.

�

En second lieu, ce projet est difficilement lisible. Ce constat est d?ailleurs unanimement partag� par les �lus du 15e, certains �lus de votre majorit� allant m�me jusqu?� souligner lors du Conseil d?arrondissement que cette d�lib�ration ?peu claire, n?�tait pas un mod�le du genre dans sa r�daction ni dans sa pr�sentation?. D?autres, toujours dans votre majorit�, ont regrett� ?le manque de lisibilit� des plans et demand� plus de consid�ration pour les �lus d?arrondissement?.

Enfin, cette d�lib�ration est �tonnamment incompl�te dans la mesure o� vous nous demandez d?approuver un �change foncier sans nous d�crire l?int�gralit� du projet pr�vu sur cette emprise. Nous regrettons ce mode op�ratoire qui ne nous met pas en situation de remplir notre mission d?�lus de proximit� et de r�pondre aux interrogations du conseil de quartier Dupleix Motte Picquet et aux inqui�tudes des riverains de ce secteur.

L?op�ration ?F�d�ration? ne se limitant pas � un �change foncier et � la r�alisation des �quipements sportifs dont nous nous r�jouissons d?ailleurs, nous aurions aim� �tre inform�s sur le projet dans son ensemble et sur son int�gration dans le quartier.

Nous vous demandons donc, Monsieur le Maire, pourquoi vous n?avez pas jug� opportun de nous communiquer le plan d�crivant l?implantation des immeubles et la hauteur des constructions pr�vues.

Nous vous demandons si les 6.000 m�tres carr�s de nouvelles surfaces commerciales qui semblent pr�vues dans ce projet extr�mement proche du futur centre commercial de Beaugrenelle respectent bien les orientations du Sch�ma de d�veloppement commercial de Paris et ne risquent pas d?�craser les commerces de proximit� du secteur.

Enfin, nous sommes pr�occup�s par l?impact de ce projet sur la circulation du boulevard de Grenelle qui, depuis la mise en service de la piste cyclable, fait l?objet d?embouteillages permanents.

Au-del� de ces observations liminaires portant sur la nouvelle destin�e de l?emprise F�d�ration, nous sommes, Monsieur le Maire, satisfaits que l?Etat et la Ville aient trouv� un terrain d?entente pour sceller le sort de cette parcelle du 15e dont la destin�e �tait ballott�e depuis vingt ans au gr� des projets ou des opportunit�s.

Il appara�t cependant que le protocole d?accord propos� �tant assorti de quatre conditions suspensives, la signature de l?acte et donc le d�but des travaux n?interviendront pas avant 2006. Cette perspective �tant encore bien lointaine et ce terrain n?�tant plus accessible depuis plus d?un an, alors que les jeunes du quartier Dupleix-Grenelle cherchent d�sesp�r�ment des espaces de jeux et d?activit�s sportives, il nous semble inenvisageable que cet espace libre continue � rester en d�sh�rence jusqu?en 2006.

Ce constat est d?ailleurs partag� par l?ensemble du Conseil du 15e arrondissement qui a �mis le 2 novembre un avis favorable sur ce projet de d�lib�ration ?sous r�serve que le Maire de Paris prenne les contacts n�cessaires aupr�s de la S.N.I. pour que le terrain de la F�d�ration soit mis � la disposition des jeunes du quartier jusqu?au d�but des travaux et que des travaux de s�curisation soient entrepris par le propri�taire du terrain?.

C?est le sens du v?u que nous vous pr�sentons aujourd?hui en vous demandant, Monsieur le Maire, de prendre les initiatives n�cessaires afin que cet espace puisse �tre mis � disposition des jeunes et des �quipes sportives du quartier jusqu?� la r�alisation des infrastructures pr�vues dans le programme.

Merci.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Monsieur CHERKI, vous avez la parole.

M. Pascal CHERKI, adjoint, au nom de la 7e Commission.

- Concernant la premi�re partie de votre intervention, Madame la Conseill�re, je suis d�sol�, mais je m?occupe de la partie sportive du projet. Je vous propose que nous ayons � l?occasion de la prochaine 8e Commission un �change sur le dossier global ?F�d�ration?.

Je comprends vos questions, ce sont des questions beaucoup plus larges ayant trait � l?ensemble de l?op�ration. Je ne suis pas tr�s comp�tent pour vous r�pondre sur ce point, aussi, je vous propose d?avoir un �change lors de la prochaine Commission.

Concernant votre v?u, je n?ai pas d?objection � ce que, si possible, soient cr��es les conditions d?une mise � disposition temporaire du terrain pour les jeunes du quartier jusqu?� ce que les travaux commencent.

J?�mets donc un avis favorable � votre v?u en vue de demander au Maire de Paris d?interpeller la S.N.I. en ce sens. Le v?u ne me pose pas de souci sur le principe, sachant que nous avons une obligation de moyens mais pas de r�sultat dans ce dossier.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe U.M.P., assortie d?un avis favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est adopt�e. (2004, V. 246).

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DU 185.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2004, DU 185).

V?u n� 36 d�pos� par Mme V�ronique BALDINI et les mem

bres du groupe U.M.P. relatif aux terrains d?�ducation

�

physique de la Ville de Paris.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Nous allons maintenant examiner le v?u n� 36, d�pos� par le groupe U.M.P., relatif aux terrains d?�ducation physique de la Ville de Paris.

M. BENESSIANO a la parole.

�

M. Herv� BENESSIANO. - Merci, Monsieur CARESCHE.

Ce v?u concerne l?utilisation des terrains d?�ducation physique de la Ville de Paris.

Comme nous avons d�j� eu l?occasion de le dire pour l?ensemble des terrains de sport concernant les arrondissements p�riph�riques de la capitale, nous constatons que les nombreux terrains d?�ducation physique de la Ville de Paris sont ouverts aux clubs sportifs � des horaires extr�mement pr�cis, mais ils sont sous-utilis�s et restent donc ferm�s la plupart du temps.

C?est la raison pour laquelle le groupe U.M.P. demande au Conseil de Paris que ces terrains d?�ducation physique soient accessibles � certaines plages horaires aux riverains, m�me non licenci�s, quand bien m�me ils pourraient ainsi disposer de r�servation ou d?une mise en place simple qui permettrait d?organiser librement la pratique du sport pour des jeunes qui, sortis de l�, malheureusement, tra�nent dans les rues quand ils ne peuvent acc�der � ces �quipements sportifs. C?est un v?u tr�s cher en tout cas � l?U.M.P. que nous vous proposons ce matin, d?ouvrir enfin tous ces �quipements sous-utilis�s � l?ensemble des jeunes de la Capitale.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Monsieur CHERKI, vous avez la parole.

M. Pascal CHERKI, adjoint. - Je vais demander � M. BENESSIANO de retirer son v?u. Sinon, j?appellerai � voter contre.

Si vous me dites que, dans tel arrondissement, il y a tel TEP o� il y a un souci, dans telle plage horaire, pas de probl�me. J?en discute, on regarde avec l?administration. Ainsi, j?ai �t� saisi une fois dans le 12e du probl�me du TEP de la rue de Cotte, et nous avons travaill� avec la municipalit� du 12e arrondissement. Voter votre v?u ne r�soudrait pas le probl�me qui porte sur le r�glement d?utilisation des �quipements sportifs.

Je prends plut�t acte de l?interpellation qui m?est faite. Je vous demande de retirer le v?u mais, en revanche, je demande, et je sais que c?est fait aussi de temps en temps, que l?on me dise les endroits o� il y a probl�me, ce qui permet alors d?agir concr�tement.

M. Herv� BENESSIANO. - Dont acte. On vous prend au mot, Monsieur CHERKI. Nous ferons donc des propositions. Comptez sur nous pour qu?elles soient aussi pr�cises que vous le souhaitez.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci. Le v?u n� 36 est retir�.

�