retour Retour

2021 DLH 52 - Location de l'immeuble 31, rue Pouchet (17e) à Elogie-SIEMP. - Bail emphytéotique.


Mme Olivia POLSKI, adjointe, pr�sidente. - Nous passons � l?examen du projet de d�lib�ration DLH 52�: location de l?immeuble au 31, rue Pouchet dans le 17e arrondissement � Elogie-SIEMP. - bail emphyt�otique.

La parole est � M. le maire du 17e arrondissement, M. Geoffroy BOULARD.

M. Geoffroy BOULARD, maire du 17e arrondissement. - Merci, Madame la Maire.

Pr�emption, loyer capitalis�, ce projet de d�lib�ration r�sume efficacement votre politique du logement qui contribue � la cr�ation de quartiers priv�s d?une mixit� sociale qui n?existe plus que dans les mots si bienveillants, inclusifs et r�silients de vos d�lib�rations.

Car dans la r�alit�, vous nous affublez, conseil apr�s conseil, d?op�rations immobili�res dont nous percevons difficilement la finalit�. Par ce projet de d�lib�ration, vous engagez la Ville dans le cadre d?une pr�emption de bureaux pour un montant de 7,5 millions d?euros. Le sch�ma habituel se r�p�te�: 11 logements sociaux, dont nous ne connaissons au passage pas le financement, qui viennent justifier un loyer capitalis� � hauteur de 2,4 millions d?euros.

Rue Pouchet, nous comptons plus de 250 logements sociaux et, par ce projet de d�lib�ration, vous manifestez votre volont� d?en accro�tre la proportion. C?est � se demander si votre op�ration de logements a vocation � vous permettre de renflouer les caisses de la Ville, tant cette op�ration semble peu justifi�e.

Je soutiens les op�rations de logement social lorsqu?elles viennent renforcer la mixit� sociale dans nos quartiers et nous l?avons prouv�. A l?�vidence, cette op�ration rue Pouchet ne s?inscrit pas dans ce cadre. Rue Pouchet, nous voulons de la mixit� et ce n?est pas ce que vous proposez. Les classes moyennes quittent Paris car elles sentent bien qu?elles ne sont pas la cible de votre politique dogmatique.

Cette politique du logement, je ne la cautionne pas car nous en mesurons les effets au quotidien. Le logement social doit correspondre � une transition dans un parcours de vie. Le logement social, c?est une opportunit� de cr�er de la mixit� sociale pour renforcer la coh�sion de nos quartiers, de nos arrondissements de Paris. Vous faites tout le contraire. Votre conception du logement est opportuniste, n�faste pour les habitants des logements sociaux, mais g�n�reuse pour les finances de la Ville � l?agonie.

Nous voterons contre.

Mme Olivia POLSKI, adjointe, pr�sidente. - Je vous remercie.

Pour vous r�pondre, la parole est � M. Ian BROSSAT.

M. Ian BROSSAT, adjoint. - Merci, Madame la Maire.

Merci au maire du 17e arrondissement de porter notre attention sur ce tr�s beau projet de d�lib�ration qui concerne le 31, rue Pouchet, immeuble de bureaux transform� en logements, soit exactement ce que vous r�clamiez il y a encore quelques mois au Conseil de Paris par le biais d?un v?u. Je pense donc que tout le monde devrait se r�jouir de ce projet de d�lib�ration.

Par ailleurs, vous dites, � juste titre parce que vous connaissez bien votre arrondissement, qu?il s?agit d?un quartier qui, c?est vrai, compte d�j� une forte proportion de logements sociaux. C?est pr�cis�ment la raison pour laquelle ces logements seront en P.L.S., c?est-�-dire � destination de classes moyennes, � 13 euros du m�tre carr�, visant justement � cr�er de la mixit� sociale dans un quartier qui, vous le dites, en manque. Donc je pense que cela devrait enti�rement vous satisfaire.

Par ailleurs, je le dis � c�t� de Paul SIMONDON qui est tr�s attentif aux finances de la Ville, vous ne pouvez pas dans une m�me intervention dire que c?est tr�s cher et que ce projet de d�lib�ration vise � renflouer les finances de la Ville. Quand on utilise un argument ou deux arguments plus exactement, il faut choisir celui sur lequel on veut insister, mais cela ne peut pas �tre � la fois tr�s co�teux et tr�s utile pour remplir les caisses de la Ville. C?est l?un ou l?autre, cela peut �tre difficilement l?un et l?autre.

Mme Olivia POLSKI, adjointe, pr�sidente. - S?il vous pla�t.

Je mets aux voix, au scrutin public, le projet de d�lib�ration DLH 52.

Le scrutin est ouvert.

(Il est proc�d� au vote �lectroniquement).

Le scrutin est clos.

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2021, DLH 52).

Je vous remercie.

Avril 2021
Débat
Conseil municipal
retour Retour